@prienkarin hat auf ihren unsäglichen Tweet zu den 65 an Covid verstorbenen Kindern einen Kommentar bekommen, der sie verletzt hat und sie arbeitet sich daran ab. Nachvollziehbare Gefühle, wenn es bei ihr nicht immer nur ums "Eigene" gehen würde. Ich bin verletzt, ich reagiere.▶️
Auf die Sorgen, Ängste und Nöte all derer, die sich seit Wochen und Monaten immer wieder in angemessener Weise an sie wenden und sie darum bitten, mehr Schutz in Schulen zu gewährleisten, denn wir reden hier über die Gesundheit von Menschen, die Frau Priens Verantwortung ▶️
unterstehen, geht sie weiterhin nicht ein. Ignoriert sie komplett oder behauptet unhaltbare Dinge. Wenn 65 Kinder gestorben sind, bislang, kann niemand behaupten, Omikron sei keine Gefahr für Kinder. Schon gar nicht die Vorsitzende der KMK! Ebensowenig wie sie ignorieren darf, ▶️
dass es Folgeschäden an Organen gibt (nicht nur der Lunge!), Long Covid, PIMS. Begriffe, die sie niemals auch nur erwähnt, weil sie in ihrem Pandemiekonstrukt keine Rolle spielen und weil es sie nicht interessiert, wie die Realität der Betroffenen ausschaut. Das ist es, was ▶️
ihr zum Vorwurf gemacht werden muss. Genauso wie ihr gänzlich respektloses Auftreten all denen gegenüber, die ihre Meinung nicht teilen. Die Art und Weise, wie Frau Prien mit #WirWerdenLaut und seinen Akteuren umgeht, ist respektlos und ihres Amtes unwürdig.
Darum geht es!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with иσя∂нєяz ❄️

иσя∂нєяz ❄️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @murmelschnecke

Feb 13
Von Geburt an versuchen wir, unsere Kinder zu schützen.
Wir kaufen teure Autositze, um im Fall eines Unfalls das Schlimmste zu verhindern.
Wir lehren ihnen das Schwimmen, damit sie im Ernstfall nicht ertrinken.
Wir gehen zu jeder U- Untersuchung, um nichts zu übersehen und, ▶️
wenn nötig, schnell zu reagieren.
Sie lernen von uns die Regeln des Straßenverkehrs, damit sie sich so sicher wie möglich bewegen können.
Wir kaufen die bestgetestete Sonnencreme, um sie vor UV- Strahlung und späterem Hautkrebs zu bewahren.
Wir tun alles, um sie so gut und so ▶️
sicher wie möglich groß werden zu lassen. Wenn sie krank sind, gehen wir mit ihnen zum Arzt und gegen vermeidbare Krankheiten können wir sie impfen lassen. Weil wir sie schützen wollen. Die häufigste Todesursache für Kinder in D ist der Unfall. In anderen Ländern sterben ▶️
Read 7 tweets
Jan 28
Wir haben verstanden, dass wir für unsere Familien und Kinder keinen Schutz mehr erwarten können.
Wir haben verstanden, dass das jetzt durchläuft, egal, wie hoch die Inzidenzen bei den Kindern sind, egal, wie viele Kinder symptomatisch erkranken oder Folgeschäden erleiden. ▶️
Wir haben verstanden, dass es euch egal ist. Jeder Appell, jede Bitte, alle hilflose Wut an euch abprallt. Es ist euch egal. Unsere Kinder sind euch egal.
Ihr habt das Vertrauen so vieler Menschen verspielt. Ohne Not, wir haben lange auf ein Zeichen gewartet. ▶️
Ein Zeichen, dass ihr uns seht. Unsere berechtigten Sorgen, keinen an den Haaren herbeigezogenen Schwurbel.
Ich bin mir nicht sicher, ob ihr verstanden habt, was das im Umkehrschluss bedeutet. Die Quergläubigen, die erreicht ihr eh nicht mehr. Ganz egal auf welchem Weg.
Read 9 tweets
Jan 26
Da stellt sich ein Oberarzt, ein Kardiologe, während einer "Gegen-die- Maßnahmen"- Demo vors Mikro und sagt, Impfungen könnten lebensgefährlich sein und Kinder zu impfen sei Irrsinn. Er fühle sich verantwortlich, Dinge zu kommunizieren. Seit zwei Jahren sei ihm eine ▶️
“massive Häufung an Lungenembolien” aufgefallen. Und er mutmaßt, dass ein Zusammenhang zur Impfung besteht. Für ihn sei dieser offensichtlich.
Er hat keine Belege, keine Beweise, keine Zahlen. Nur seine Meinung und die lautet, "dass diese Impfung nicht trivial, sondern ▶️
möglicherweise lebensgefährlich ist."

Wenn es sein Ziel war, sich einmal auf Facebook so richtig feiern zu lassen, dann hat er es voll erreicht. Heldenstatus.
Wie gefährlich das ist!
Wie viele Leute sich davon beeinflussen lassen. Und wie niemand danach fragt, wie er belegen ▶️
Read 5 tweets
Jan 19
Schulen sind "relativ" sicher.
Kinder erkranken "in aller Regel" nicht schwer.
Omikron ist "mild".
Verstorbene waren oft "vorerkrankt".
Unangemeldete Aufmärsche sind "friedliche Spaziergänge".
Wissenschaftsverweigerer sind "impfkritisch", Maskenverweigerer "Maßnahmengegner". ▶️
Verharmlosende Sprache verändert Wahrnehmung.
Fehlende Wahrnehmung verändert Empathie.
Fehlende Empathie verändert Verhalten.
Rücksichtsloses Verhalten wirkt sich unmittelbar auf den Pandemieverlauf aus.

Ein dystopischer Alptraum, der nicht endet, während eine gefühlte ▶️
Mehrheit auf der Jagd nach dem eigenen Vorteil Kinder, Vorerkrankte, Alte und "Einzelfälle" opfert, während Politik uns eiskalt lächelnd suggeriert, "beobachtend" die Lage im Blick und den "Instrumentenkoffer" parat zu haben.
112323 Neuinfektionen.
Die Verkäuferin am Schalter ▶️
Read 7 tweets
Jan 5
So, @PrienKarin, dazu hätte ich gern eine Stellungnahme:

"Nach deutschem Recht erfüllt das vorsätzliche Beibringen von Krankheitserregern den Tatbestand der gefährlichen Körperverletzung „durch Beibringung von gesundheitsschädlichen Stoffen“ (§ 224 Absatz 1 Nr.1 Variante 2 ▶️
StGB) oder der versuchten gefährlichen Körperverletzung; treten durch Komplikationen bleibende Schäden ein, kann es sich um schwere Körperverletzung handeln. Tritt der Tod ein, ist eine fahrlässige Tötung, anzunehmen, eventuell auch eine Körperverletzung mit Todesfolge."(Wiki)▶️
Wie genau vereinbart sich das mit Präsenzzwang in weitgehend ungeschützten Klassenräumen?
Wer genau haftet, wenn mein Kind (schwer) erkrankt?
Wie rechtfertigen Sie Ihre Präsenzzwangspläne vor dem rechtlichen Hintergrund des Straftatbestands? Die S3- Leitlinie des RKI wird ▶️
Read 7 tweets
Jan 5
Ich habe übrigens keinerlei Hoffnungen oder Illusionen bezüglich des heutigen Onlinetreffens, das über die Präsenzpflicht unserer Kinder entscheiden wird. Die Schulen bleiben selbstverständlich offen, die Lüge von "weitgehend sicher" wird aufrechterhalten, um keinen ▶️
Gesichtsverlust zu erleiden. Die Gesundheit unserer Kinder ist es ihnen nicht mal wert, einen Fehler einzugestehen. Es geht hier nicht um Bildung, denn Bildung wird in den kommenden Wochen nicht das Hauptthema in den Schulen sein können. Es geht um Macht. Sollten zu viele SuS ▶️
und LuL auf einmal erkranken, wird man die punktuellen Schließungen zähneknirschend in Kauf nehmen, dabei aber vermutlich symptomlose/ symptomarme LuL zur früheren Rückkehr aus der Quarantäne zwingen, die Pläne dazu werden ja schon gestrickt.
Wie viele Menschen damit nicht ▶️
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(