Dado que jamás habían usado ese aforismo, me dio curiosidad e hice una búsqueda y la registré.
Dentro de los texto servidores de "mediano y alto nivel" solo la encontré 2 veces, pero mi búsqueda encontró miles de coincidencias en cuentas recién creadas o... 2/8
Pequeñas cuentas que no crecen en 10 años, pero que solo tienen mensajes de odio a tuiteros de oposición. 3/8
Mi hipótesis es la siguiente.
Como en otras ocasiones este comentario viene de las "sugerencias" que mandan los líderes de grupo a sus cuentas de ataque y no se ha permeado en el léxico se uso orgánico. 3/8
Sin embargo, el mensaje es claro.
Preparan el terreno para hacer creer que una "minoría" no tiene voz.
Que una democracia es la tiranía de las mayorías relativas. 4/8
Usan la supuesta aprobación de Andrés, que nadie considera como real debido a que es un ejercicio estadístico y muestral.
Pero, la revocación es oficial y así voten pocos pueden usarlo como propaganda. 5/8
Refutación: Andrés no tiene ninguna mayoría, de nada.
Ganó con 30M votos de un padrón de 89M en 2018, solo fue una mayoría relativa de votantes.
Y es solo el 24% de la población. 6/8
La aprobación depende de las preguntas que se hagan y a quien se la hagan ya que es una percepción. 7/8
Y más importante.
La aprobación basada en apoyos clientelares, manipulación de medios o de la misma encuesta no le ha servido para enfrentarse a los principales problemas del país.
La mayoría NO manda, aunque fuera cierto solo expresan un apoyo.
Los resultados mandan.
8/8
Si te gustó apóyame con tu RT y te invito a seguir mis hilos aquí 👇
Han llegado a comentarme que prefieren que el dinero se reparta entre la gente que entre los políticos y por eso los programas clientelares están bien.
Les comento:
De todos modos se roban el dinero, y hasta mas ya que estos carecen de reglas.
No hay un solo de los programas de Andrés que no desvíe dinero, nombres falsos, arreglos entre "beneficiarios" o algún tipo de tranza.
El dinero que robaban, lo siguen robando, quien pierde somos todos, incluyendo los que reciben beca. 2/8
Estos programas vienen de la supuesta austeridad en oficinas y programas de gobierno que dejan de ser eficientes.
De los recortes en salud, investigación, educación, desastres naturales, etc.
También de préstamos al exterior porque ya no le alcanza. 3/8 elsoldemexico.com.mx/finanzas/terce…
Por eso saben que deben mantenerse en poder para seguir manipulando a la gente, las noticias y la historia.
No les es suficiente con saquear. No soportan que les demuestren que todos sus actos han ido encaminados a robar y a permanecer.
2/10
Lo peor de estos populistas cínicos es que llegaron agarrados del discurso de la pobreza y la empatía, pero a pesar de sus robos quieren que su imagen permanezca igual.
3/10
Hace unos años el PAN propuso reducir o cancelar las prerrogativas hacia los partidos.
El PAN estaba en el poder y Morena se negó.
¿Por qué? 1/5
La razón de hecho no era ilógica, la ley existe para nivelar o dar una oportunidad a los partidos de oposición para la contienda ya que el partido en el poder usará el dinero del estado a su favor.
2/5
En estos últimos años morena ha vuelto a proponer quitar las prerrogativas, ya que sabe que ahora tiene mucho más de donde sacar eliminando el dinero de su competencia.
3/5
Los organismos internacionales siguen recortando las expectativas.
Y he estado de acuerdo desde 2019 que empezamos a ver el más descenso, ¿por qué?
Porque Andrés solo ha basado su modelo económico en el consumo proveniente de sus programas clientelares.
1
Considera que al gastar ese dinero hay una derrama económica, pero aunque realmente favoreciera a 35 millones esto es en papel, estos programas se han demostrado como verdaderas fugas de capitales y desvío de recursos.
El dinero no llega en su totalidad a los beneficiarios.
2/12
Pero eso es la punta del iceberg.
El consumo es solo una de las variables a fortalecer, de hecho si este no se acompaña de la oferta de bienes se tiene una disparidad entre oferta y demanda creando un componente inflacionario.
3/12
La libertad de expresión no puede ser solo de palabra.
La prensa se ha denominado como el 4to poder no solo como un ejemplo de manifestación de ideas sino porque es la única defensa que el público tiene ante la manipulación mediática gubernamental.
1/10
Es cierto, que igual que el gobierno y sus poderes, la prensa puede estar sesgada y puede tomar partido, sin embargo, el papel de gobierno no puede estar en el control de la misma, ni en el ataque.
2/10
Gobierno debería ceñirse a tener resultados y trabajar para la gente, comunicar su perspectiva, no es libertad de expresión, no es "derecho de réplica".
El organismo que hace y aplica la ley, no debería ser el mismo que lo comunique.
3/10
Inercia.
La inercia es una de las fuerzas más evidentes en la naturaleza.
Según Newton en su primera ley entiende que si un cuerpo está en movimiento este permanecerá en movimiento recto hasta que otro lo detenga o desvíe.
1/20
En la economía también muestra una inercia, es cierto que el mantenimiento de la misma es mucho más complejo que una pelota o algún otro elemento del mundo físico, pero el principio es el mismo.
2/20
Una economía fuerte se enrola en un movimiento que es difícil de detener o “desacelerar” ya que alcanzó un momentum que le permite continuar en ese camino de una manera relativamente sencilla.
3/20