Siamo al 65' di #CRYCHE e Lukaku ha toccato esattamente 4 palloni. Il dato è questo, su questo dato si può fare un'analisi non ideologica sulle caratteristiche di un giocatore e sui suoi punti di forza e debolezza senza arrivare a definire se è forte o se è scarso? [ Mini THREAD] 
Le posizioni medie del Chelsea ci spiegano come intende sviluppare il gioco Tuchel nella gara di oggi al netto delle mille assenze. Lo sviluppo dell'azione verte su Ziyech da una parte ed Havertz dall'altra mentre a Lukaku è richiesto un compito da riferimento centrale.
E quello del riferimento centrale è il compito che Tuchel ha assegnato al belga da inizio stagione. E la heatmap stagionale sta a confermare questo aspetto. Per cui la domanda da porsi è: Romelu Lukaku è un centravanti da riferimento centrale? La mia personale opinione è NO.
La heatmap relativa alla scorsa stagione ci mostra un posizionamento in campo del tutto differente. Partecipando alla famosa catena destra dell'Inter di Conte poteva mettere in moto le sue qualità fisiche e si lasciava coinvolgere nella fase di sviluppo dell'azione.
In entrambe le situazioni il suo contributo in area di rigore resta immutato, se raggiunto in area la palla sa metterla in rete (10 goal su 9,62 xG quest'anno contro i 30 goal su 29,11xG lo scorso anni), ma il suo impatto sul gioco della squadra cambia in base alla sua posizione.
Per cui Lukaku è forte o è scarso? Non saprei, sicuramente è un giocatore che ha caratteristiche che non sono adatte ad una squadra costruita come il Chelsea. Non è un riferimento centrale ma allo stesso tempo non può togliere un posto agli Havertz, Mount e Ziyech di turno.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
