Dica: dá para votar no Lula no primeiro turno e AINDA ASSIM criticar aspectos da campanha dele. Vocês não deixam de sinalizar virtude se criticarem o PT de vez em quando, a mão não cai. Até porque a eleição não é só economia. O que não dá é achar que existe democracia sem crítica
E não só economia, na realidade, a gente ainda está pra ver, mas dá para criticar política de segurança, política externa... E não é só uma questão de ciência política básica, afinal nenhum partido faz um governo bem sucedido sozinho, depende dos checks and balances democráticos,
é uma questão de burrice mesmo. Se Lula é o candidato da democracia (e é), é o único que pode ser capaz de implementar uma agenda de reconstrução (e é) e extirpar o bolsonarismo (e, surpresa, é), a gente tem que disputar a AGENDA DELE, porque outros campos também vão disputar.
Que, surpresa surpresa!!! Foi justamente por isso que Lula foi um governo bem sucedido e o de Dilma não (pelo menos em parte), as constrições a ele foram mais fortes e ele soube navegar bem elas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Às vezes a gente tem que desenhar porque uma galera tem certas dificuldades: 1) Lula podia colocar Delfim Netto pelado de ministro que ainda seria melhor que Bolsonaro. 2) Sim, se você votou nulo ou no Bolsonaro em 2018 você já estava errado lá. 3) Sim, o ideal é votar no Lula no
primeiro turno. 4) Não, nada te impede de criticar a equipe econômica airada na FPA hoje, tem mais é que descer o cacete mesmo. 5) Se o cidadão insinua que você é fascista mesmo tendo perdido familiares para o fascismo (literalmente) e votando no PT só porque você diz que Guido,
Mercadante e Nelson Barbosa juntos é um horror, tá liberado pegar pesado, e olha que eu hoje tava zen. 6) Criticar essa galera publicamente não significa que você não vai votar no Lula. 7) É tudo muito fácil no mundo do rodar DiD pra achar efeito de celular em Java sobre aborto
"Depois que o Lula ganhar tem que fazer a rua ferver" 1) Agora não? Por que? Por causa de medida restritiva? No governo Lula continua. 2) É contra alguma política específica ou contra o governo em si? É mais fácil ser webcomunista em governo de esquerda? Não aprenderam nada mesmo
3) Com que base popular? O que eles acham que vai acontecer quando um bando de surtado de esquerda, em um governo de centro esquerda frágil, começar a protestar sem uma pauta muito bem definida e específica?
Por que países como Brasil e EUA não conseguiriam ter um estado de bem estar social no nível dos europeus? — Instituições e cultura. curiouscat.me/jcaetanoleite/…
Long story short: 1) o processo de unificação administrativa dominando o hiperfederalismo dos EUA e Brasil foi incompleto e tardio, só se começa a adotar programas federais na década de 30. 2) Nos EUA e Brasil pobreza é intimamente ligado a raça, na Europa não.
3) Os EUA é fundado para ser um país que se privilegia o individualismo e a administração local, é muito difícil coordenação nacional política. 4) Nenhum dos dois países passou por uma destruição institucional e de capital físico tão grande que permitiu uma grande diminuição do
Eu tenho uma tese de que a direita nacional é como um vírus: tosca, simples, burra, mas mortal e evolui rápido. Já a esquerda institucional nacional é como uma tartaruga: difícil de extinguir mas lerda e não evolui há milhões de anos (quando for um velho branco e rico vai ficar
mais grandiosa essa parábola horrorosa e acadêmicos vão citar em palestras pelo simples motivo de puxa saquismo). Mas brincadeiras à parte, requentar essa discussão de reconhecimento x redistribuição em pleno 2022 é sinal disso.