1/ Werden die wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland eine Wirkung haben? Wenn die Sanktionen von 2014 ein Indiz sind: Wirtschaftlich ja, politisch kaum. Kleiner Thread 👇.
2/ Die Sanktionen ab 2014 haben die russische Wirtschaft deutlich und hart getroffen, und die russischen Gegen-Sanktionen hatten im Gegenzug nur relativ kleine wirtschaftliche Effekte.
3/ Das ist definitiv nicht nichts. Das Problem: Es gibt keine Evidenz, dass die wirtschaftlichen Sanktionen die russische *Politik* in nennenswerter Art beeinflusst hätten.
4/ Warum blieben die Sanktionen politisch folgenlos? Sanktionen bewirken allgemein nur selten grössere politische Veränderungen - und wenn, müssen sie mehr oder weniger geschlossen global durchgesetzt werden. Ohne China z.B. ist die Übung für die Katz.
5/ Umfragedaten aus Russland zeigen zudem, dass die Sanktionen ab 2014 keinen Meinungsumschwung in der Bevölkerung bewirkt haben. Das Volk hat wegen der Sanktionen gelitten, aber dafür nicht Putin die Schuld gegeben.
6/ Was ist das Fazit? Sanktionen, das einzige Mittel, das die demokratische Staatengemeinschaft der russischen Invasion entgegenzusetzen hat, hat wohl eher Symbolcharakter. Zumindest, solange es nicht zu einer globalen Kooperation, inkl. China, kommt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ In rechtskonservativen Kreisen wird diskutiert, Russland habe die Ukraine (auch) angreifen können, weil der Westen zu "verweichlicht", zu "politisch korrekt", zu liberal sei. Das zeigt, wie erfolgreich die antidemokratische Kreml-Propaganda der letzten 10 Jahre war. Thread 👇.
2/ Beispiel 1: Urs Gehriger in der Weltwoche erklärt: "Militärische Rüstung ist nicht en vogue im Zeitalter von Gender-Wahn, cancel culture und Öko-Fetisch."
3/ Beispiel 2: Regula Stämpfli meint im Nebelspalter, der Westen habe "Geopolitik" ignoriert, weil wir über "irrelevanten Scheiss" wie die Frage, "was eine Frau und was ein Mann" sei, reden.
1/ Beim (neuen) Einmarsch Russlands in die Ukraine spielt #Desinformation, gezielt hergestellte und verbreitete Falschinformation, erneut eine Schlüsselrolle - und zwar sowohl in Russland als auch im Westen. Ein Thread 👇.
2/ In den Wochen vor dem Einmarsch hat Russland intensiv krude Desinformation gestreut: Ukraine + USA wollten Russland angreifen, etc. Die Krönung ist Putins revisionistische Behauptung, dass es die Ukraine als Staat eigentlich gar nicht gebe.
3/ Aber funktioniert derart offensichtliche Propaganda? Ja, und zwar zunächst innerhalb Russlands: Der (journalistische) Informationskorridor ist in Russland eng, und Dutzende Millionen von Russ*innen können staatliche Desinformation nicht umgehen.
Mit dem sich nun abzeichnenden Ende der Pandemie-Massnahmen löst sich die massnahmenkritische Bewegung konsequenterweise auf, oder?
Nein, sehr wahrscheinlich nicht. Einige Gründe 👇. 1/8
Irrationale Weltanschauungen sind enkoppelt von der empirischen Realität. Bereits im Klassiker "When Prophecy Fails" von 1956 wurde festgestellt, dass Überzeugungen oft *stärker* werden, wenn sie sich als eindeutig falsch erweisen. 2/8 psycnet.apa.org/record/2004-16…
Die massnahmekritische Bewegung ist stark verschwörungsideologisch aufgeladen. Dass wir z.B. entgegen den Prophezeiungen nicht in einer totalitären Diktatur gelandet sind, tut dem Glauben an eine Diktatur und böse Mächte im Hintergrund entsprechend keinen Abbruch. 3/8
Online-#Hass ist heute virulent und verursacht massiv viel Leid. Was können wir tun? Ein paar Gedanken zu #Deplatforming, #Counterspeech und Regulierung. 👇 1/6
#Deplatforming bedeutet, die Verbreiter*innen von Hass auf Social Media-Plattformen direkt zu sperren. Das kann funktionieren, wie z.B. das erfolgreiche Deplatforming der Terrororganisation ISIS gezeigt hat. 2/6
Nachteile von #Deplatforming: Die Plattformbetreiber gehen willkĂĽrlich vor. Und Hass-Ă–kosysteme sind resilient: Hassgruppen weichen z.B. auf alternative Plattformen aus, auf denen die Radikalisierung noch schneller und intensiver stattfindet. 3/6
Die Gegner*innen der @kinderohnetabak-Initiative sähen Zweifel bei der Frage, ob Tabakwerbung Kinder und Jugendliche zum Rauchen bewegt. Die wissenschaftliche Evidenz dazu ist in Tat und Wahrheit eindeutig - ja, Tabakwerbung hat einen klaren Effekt. 1/4
In mehreren umfassenden Studien wurde zudem festgestellt, dass Kinder und Jugendliche ceteris paribus weniger rauchen, wenn Tabakwerbung an Verkaufsorten wie Kiosken entfernt wird. 3/4
#Verschwörungstheorien begleiten uns seit Beginn der Pandemie. Langsam zeigt sich, wie viel Schaden sie angerichtet haben: Corona-Verschwörungstheorien sind Treiber von Polarisierung, Leid, Radikalisierung und Hass. Ein kleiner Thread 👇. 1/8
Wer Verschwörungstheorien zur Pandemie stärker verfallen ist, hielt und hält sich weniger an nicht-pharmazeutische Massnahmen wie Maskentragen. 2/8