Thread by @FBustos_1

Hoy la Comisión de DDFF @convencioncl debería revisar “Derecho a la vida y la integridad física y psíquica” que comprende propuestas sobre justicia transicional relativas a protección contra desapariciones, torturas, deber de búsqueda, deberes de prevención investigación, etc. 1/

Se revisan propuestas de artículos 32 a 39 + una norma transitoria

32: Derecho a la vida
33: Integridad personal
34: Prohibición desapariciones y deber de búsqueda
35: Prohibición de tortura (símil 33)
36: Deberes prevención investigación y sanción
37: Símil art. 36 inc. 2

2/

38 y 39: Deberes de investigación de oficio con la debida diligencia

Artículo tercero transitorio: Prohibición de media prescripción en crímenes internacionales y graves violaciones de DDHH

Fueron presentadas x Iniciativa Convencional números 451 (ChileDigno) y 666 (FA+)

3/

#DDHH Se basan en propuestas presentadas con profesor Dr. @pietrosferrazz1 sobre Desapariciones, deber de búsqueda, obligaciones de justicia, reparaciones y verdad, recogidas con diferencias por ambas iniciativas No. 451 de @CaroDistrito1 @manuconstituye y No. 666 de @tatiurru 4/

https://twitter.com/FBustos_1/status/1432386735820902406

Ambas iniciativas fueron declaradas admisibles en general el 11.02.22, y hoy se empezaron a discutir las normas con sus indicaciones de diversos convencionales 5/

https://twitter.com/fbustos_1/status/1492236387797508097

Respecto del Art. 32 “Derecho a la vida” hubo indicaciones de la derecha ‘provida’ que quería suprimir norma

Así: Montealegre et. al. para incorporar prohibiciones sobre aborto y Ossandón para permitir la pena de muerte 😖

¿Podemos saltarnos debate antediluviano? 😱 6/

Se discute ahora artículo 33 y las indicaciones:

🔴 Se rechaza indicación 478 (Rebolledo y Ossandón)
🔴 Se rechaza indicación 479 (Castro et. al.)
🔴 Se rechaza indicación 480 (Castro et. al.)

Luego se vota artículo 33:
🟢 Se aprueba en su versión original (30 votos) 👏🏼👏🏼

7/

Convencional Marinovic argumenta indicación suprimir artículo 34 sobre desapariciones forzadas

Expresa que NO está en contra de contenidos sino de su ubicación

Convencional Ossandón señala algo similar. Su oposición a incluirlo se debe a que lo considera tema de ley penal

8/

Convencionales @damabarca, @gdominguez_ y @JanisMeneses_D6 manifiestan apoyo a la norma por ser una obligación respecto de crímenes de lesa humanidad y formar parte de garantías de no repetición 💪🏼💪🏼👏🏼👏🏼

Se vota ahora :O 9/

Se rechaza la indicación 481 con 27 votos y solo 6 abstenciones

Incluso Convencional Marinovic señala que votó en contra (de su propia indicación) para efectos de que no quede duda de condena a actos como la desaparición forzada y la tortura 10/

Se discute ahora indicación 482

Como señala Convencional @PatoFdez “dialogamos con la historia (...)” y “esta norma merece estar”.

Convencional Montealegre insiste en que le parece que se trata de temas meramente legales 😬 11/

Convencional @gdominguez_ reitera analogía con esclavitud: prohíben la esclavitud pese a ser un tema superado por Chile S. xix y con mayor razón debe incluirse este tema actual

Convencional @Bastianlabbed20 recuerda que todavía muchos preguntan dónde están sus familiares 12/

🔴Se rechaza indicación 481 (Cantuarias y Marinovic)

Se vota ahora el artículo

🟢 Se aprueba el artículo 34 sobre prohibición de desapariciones forzadas y deber de búsqueda (27 votos a favor, 4 abstenciones y 1 en contra) Votó en contra fue error de @gdominguez_ aclarada 13/

Se discute indicación 483. Se busca suprimir artículo 35 sobre tortura por estimarse que su contenido está en el artículo 33

Creo que en lo medular es correct: arts 33 y 35 se ajustan a nuestra propuesta (2019) sobre “el derecho a no ser sometido a tortura”

🟢 Se aprueba 14/

Se discute ahora indicación 484 sobre Deberes de investigación, prevención y sanción, para suprimirlo

indicación es apoyada por la derecha Cantuarias y otra, y también por parte de la centro izquierda

Derecha + Harboe señalan que es materia de ley

C-Izq. estima se repiten 15/

🟢 Se aprobó indicación para suprimir artículo 36 por 25 votos a favor y 5 en contra de Convencionales @TiaPikachu @MachiFrancisca1 Dayyana González @mariariveramit @ElsaLabrana

CC de centro izquierda votaron por supresión pues apoyan normas de contenido similar art.37-39 16/

Luego habrá que analizar si efectivamente el artículo 36 se encuentra íntegramente contenido en los artículos 37 a 39 mi impresión es que NO del todo 🤔

Gran ausente es la prohibición expresa de toda forma de indulto a criminales de lesa humanidad: lo que Piñera aprovechó😡 17/

Se discuten indicaciones para suprimir y/o modificar artículo 37

🔴 Se rechaza ind. 488 (25 en contra)

Ahora argumenta Convencional Ossandon por iniciativa: pide agregar terrorismo (es un error), y cuestiona concepto jurídico trato degradante (lo asimila a meros insultos) 18/

Convencional @manuconstituye propone ahora indicación 489 bis proponiendo agregar al art. 37 delitos de genocidio y el crimen de agresión

Es una indicación imprescindible pues listado del art. 37 solo contempla crímenes de guerra y lesa humanidad

Fuente: art. 5 ERoma 19/

Convencional Marinovic señala que agresión puede ser cualquier cosa menor 🤭

Hay desconocimiento importante del Derecho internacional 20/

🔴 Se rechaza indicación 489 (Rebolledo y Ossandon)

🟢 Se aprueba indicación 490 (Meneses et. al.) para sustituir epígrafe

🟢 Se aprueba indicación 490 bis (Woldarsky @manuconstituye) para agregar a catálogo: el genocidio y el crimen de agresión (24 votos) Harboe rectifica
21/

Propuesta de indicación 490 bis aprobada incluye genocido y crimen de agresión, en línea de Carta de Naciones Unidas (prohíbe guerra de agresión), Convención contra el Genocidio 1948, Estatuto de Roma (art. 5, 6 y 8 bis)

Me interesa saber ¿por qué @PatoFdez voto en contra? 22/

Convencional @RobertoCeledonF se equivocó al votar en contra pues apoyaba indicación 490 bis por la inclusión del genocidio (era esperable en todo caso, siendo un reconocido abogado de DDHH😅) 23/

Durante debate de ind. 490 bis hubo afirmaciones falsas

Conv. Montealegre: acusa que amnistía a presos de la revuelta incluiría asesinato de senador Guzmán (es FALSO)🚨

Además pregunta si dicho asesinato acaso no es crimen de lesa humanidad (NO, no cumple requisitos)🚨

24/

Por último se votó indicación 491 de convencionales Meneses et. al. que buscaba suprimir frase:

“El Estado adoptará todas las medidas necesarias para impedir la impunidad de estos hechos”

¿por qué se busca suprimir?🤔

Evitar impunidad es deber ante crímenes internacionales 25/

El Convencional @Mati_Orellana_ defendió conjuntamente indicaciones 490 (sustituir epígrafe) y 491. Fue intervención breve:

Argumenta coherencia a redacción y norma definitiva, y que estas materias están en otros artículos ya aprobados e indicaciones

Coincido parcialmente 26/

Argumentos de Convencional @Mati_Orellana_ me parecen correctos respecto de indicación 490 (cambio epígrafe) pues arts 37-39 recogen casi en su totalidad propuesta art. 36 (ver foto)

Pero creo que NO se dieron razones para indicación 491 para suprimir proscripción impunidad 27/

Se vota ind. 491 para suprimir deber de “adoptar todas las medidas para impedir la impunidad de estos hechos” (c. de guerra, lesa humanidad, genocidio, agresión)

🟢 Se aprueba indicación (26-6)

En contra CC: Labraña, Rivera, Montealegre, Marinovic, Ossandón y Rebolledo🤔

28/

Me sorprendió gratamente alineación en última votación de parte de la derecha😅

Creo Com.DDFF u otros CC deberían reflexionar sobre reponer consagración expresa de prohibición de impunidad

Es una obligación del Estado (ver Sentencia @CorteIDH Caso Almonacid vs. Chile 2006) 29/

A las 13:30 horas aprox. termina su labor la ComDDFF @convencioncl

De los 9 arts: 32-39 y tercero transitorio revisaron 6 (32 a 37) quedando de la siguiente manera (según mis apuntes) Comisión deberá publicar compilado oficial

@JanisMeneses_D6 @cesarvalenz @gdominguez_

30/

¿Qué viene ahora?

Próximamente ComDDFF debe votar arts. 38, 39 y norma transitoria sobre prescripción gradual (tema que preocupa mucho a @AFDDChile @AFEPChile)

Arts aprobados hoy pasarán a discutirse Pleno @convencioncl donde deberían aprobarse en general y en particular

31/

https://twitter.com/afddchile/status/1496155706134777860

¿Resumen?

Fue una votación histórica que permitirá discutir en Pleno @convencioncl normas sobre protección contra desapariciones forzadas, deber de búsqueda, tortura, justicia, y garantías de no repetición de crímenes de lesa humanidad 👏🏼💪🏼 @AFDDChile @AFEPChile @HOberreuter 32/

¿Qué podría mejorar?

Creo que votaciones estuvieron muy bien y fueron correctas supresiones de contenido duplicado👏🏼

Me parece gran aporte ind. de @manuconstituye💪🏼

Solo me preocupa (1) supresión de deber de impedir impunidad y (2) supresión de prohibición de indultos

33/33