Fallt nicht auf die Behauptung herein, eine Neutralität der Ukraine hätte den russischen Angriffskrieg verhindert.
Drei Argumente, die das meiner Meinung nach widerlegen (1/3):
Drei Argumente, die das meiner Meinung nach widerlegen (1/3):
1. Bündnisneutralität war in der ukrainischen Verfassung verankert, als Russland 2014 Ukraine in einem Tarnkappenkrieg überfiel.
2. Auslöser des Konflikts war nicht ein NATO-Beitritt, sondern ein EU-Assoziierungsabkommen, das nicht unterzeichnet wurde. Maidan begann. (2/3)
2. Auslöser des Konflikts war nicht ein NATO-Beitritt, sondern ein EU-Assoziierungsabkommen, das nicht unterzeichnet wurde. Maidan begann. (2/3)
3. Die VerbreiterInnen dieser These sollten doch bitte endlich Wladimir Putin beim Wort nehmen.
Er hat oft - schriftlich! - dargelegt, dass Ukraine keine eigenständige Nation ist, sondern ein künstliches Gebilde. Seine Neutralität = Ukraine als russischer Vasallenstaat (3/3).
Er hat oft - schriftlich! - dargelegt, dass Ukraine keine eigenständige Nation ist, sondern ein künstliches Gebilde. Seine Neutralität = Ukraine als russischer Vasallenstaat (3/3).
PS: So ehrenwert es ist, nach Möglichkeiten zu suchen, wie sich Kriege auch rückblickend verhindern lassen - so wird die Verantwortung dem Opfer zugeschrieben, nicht dem Aggressor.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
