So sieht eine Zelle für Kriegsverbrecher im Haager Vorort Scheveningen aus. 10,4 Quadratmeter. Und dies müsste geschehen, damit Herr Putin dort einzieht.
Kleiner Thread.
Der Internationale Strafgerichtshof @icc_cpi müsste Ermittlungen wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in der Ukraine einleiten. Check ✅ Chefankläger Khan hat genau dies gestern bekanntgegeben. Ermittlungen wegen Ukraine 2014 laufen ohnehin bereits.
Für Kriegsverbrechen/Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist Den Haag zuständig, da die Ukraine eine entsprechende „Unterwerfungserklärung“ abgegeben hat. Eine Mitgliedschaft Russlands beim Gerichtshof braucht es da nicht – anders als leider beim Vorwurf des Angriffskriegs.
Als nächstes müssten die Ermittler definieren, wer aus ihrer Sicht die Personen mit der „highest responsibility“ für Kriegsverbrechen dort sind – und u.a. Putin benennen.
Einen Haftbefehl gegen den Tatverdächtigen Putin können die Haager Richter dann auch nicht-öffentlich erlassen. So haben sie es schon ein paar mal bei afrikanischen Milizenführern genacht. Sie wussten nicht, dass die Haager Justiz nur auf einen Moment wartete, sie zu fassen.
Schließlich the most tricky part: Es müsste jemand Putin verhaften. Die Haager Justiz besitzt keine eigene Polizei. Irgendein Staat müsste also irgendwann so freundlich sein, Putin in Gewahrsam zu nehmen und nach Den Haag zu bringen.
Und Putin müsste so leichtsinnig sein, in einen solchen Staat zu reisen.
Unmöglich ist das aber nicht. Und die Justiz hat, wenn es sein muss, Geduld. Kriegsverbrechen verjähren nicht. Putin wird nicht mehr frei reisen können. Tut er es doch, könnte irgendwann eine Falle zuschnappen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Anna (links) hat die Schoah nur dank des Mutes eines Berliner Arabers überlebt, der sie vor der Gestapo versteckte, Mohamed Helmy. Das Husarenstück, das er dazu mehrere Jahre lang mitten in Hitlers Hauptstadt aufführte .. /1
(er gab Anna offiziell als seine muslimische Nichte aus, kutschierte sie munter durch die Stadt, sprach mit ihr sogar zum Schein Arabisch…), habe ich für mein Buch „Der Muslim und die Jüdin“ vor ein paar Jahren aufgedeckt und rekonstruiert. /2
Aber dieses Foto, dass es gar nicht ins Buch geschafft hat, gucke ich mir besonders gerne an.
Anna, lange nach dem Krieg, inzwischen aus Berlin ausgewandert nach New York, im Schwimmbad mit ihrem Sohn Charley. /3
Völkerrechtler:innen haben sich in den vergangenen 2 Jahren so sehr den Mund fusselig geredet wie wahrscheinlich noch nie. Völkerrechtliche Institutionen haben Putins Aggression gegen die Ukraine aufs Schärfste verurteilt, sie haben die Verbrechen der Hamas (1/6)
auf Schärfste verurteilt, sie haben Israels Kriegsführung in Gaza aufs Schärfste verurteilt, sie haben alle Genannten dringlichst und nachdrücklichst zu bestimmten Maßnahmen aufgefordert. Und welche Reaktion oder Einsicht haben die Genannten gezeigt?
Null. Nada. (2/6)
Was heißt das für das Vertrauen in und die praktische Wirksamkeit des Rechts in der Zukunft? Falls das neuerdings so intensive Reden über Völkerrecht an den brutalen Realitäten gar nichts ändern sollte – was hieße das? (3/6)
Bemerkenswerter Antrag, den die Gruppe um @wanderwitz (CDU) geschrieben hat, um ein AfD-Verbotsverfahren anzustoßen. Verfassungsrechtlich präzis, gestützt auf neueste Rechtsprechung. Die Antragsteller werden offenbar fachkompetent beraten.
Der Text sagt, in a nutshell: (1/7)
Die Antragsteller meinen: Wir gehen davon aus, dass mindestens ein handfester Verdacht der Verfassungswidrigkeit der #AfD besteht. Denn schließlich sagt dies ja auch das Bundesamt für #Verfassungsschutz. (2/7)
Der wichtigste Grund dafür ist: Die Partei macht überhaupt kein Geheimnis daraus, dass sie muslimische Deutsche zu Bürger:innen zweiter Klasse degradieren will. Blut und Abstammung sollen über die Bürgerrechte entscheiden. Das ist NS-Denken. (3/7)
Der Int. Strafgerichtshof ermittelt gegen die Hamas-Chefs UND gegen Netanjahu & Gallant GLEICHZEITIG, und manche halten schon das für eine skandalöse Gleichsetzung. Warum ich das anders sehe, habe ich mit Hessens Innenminister Roman Poseck, der auch .. (1/9)
… im Vorstand der Deutsch-Israelischen Juristenvereinigung ist, und @rc_schneider heute in München diskutiert. Es ist, meine ich, hilfreich, die sehr schwierigen Fragen von den einfacheren Fragen zu trennen. (2/
Die sehr schwierige Frage ist: Was soll eine Armee wie die israelische tun, wenn sie von Kombattanten beschossen wird, die sich unter einem Krankenhaus verkriechen? Diese Frage ist unendlich schwierig, weil das Recht hier widersprüchliche Appelle aussendet. (3/
Der Jurist @Markus_Soeder fordert einen „Sofort-Arrest“ für kriminelle Ausländer. 👮🏼♂️
Ein kurzer 🧵
Gemeint ist: Haft für ausländische Straftäter, die schon eine Gefängnisstrafe abgesessen haben, aber weder abgeschoben werden können noch freiwillig ausreisen. Das heißt …
…bei Tätern, die nicht abgeschoben werden können, weil es zum Beispiel mit Afghanistan nun mal schwierig ist und vielleicht auch noch lange schwierig bleiben wird: Ihre Inhaftierung würde einen Sofort-und-vielleicht-für-immer-Arrest bedeuten, mit offenem Ende.
Man hört derzeit oft: Wenn wir jetzt gegen die #AfD ein #Verbotsverfahren einleiten, dann muss der Schuss auch wirklich, wirklich sitzen. Kein Risiko! – Aber das ist eine falsche Metapher, ein falsches Verständnis. (1/5)
Niemand in unserem Staat hat die Macht, einen Schuss auf eine Partei abzugeben, die dann mausetot ist, und das ist auch gut so, sondern es gibt lediglich die Macht, eine Untersuchung anzustoßen. (2/5)
Eine ergebnisoffene Prüfung, die in den Händen von unabhängigen Richter:innen liegt, die nicht nach ihrer persönlichen Meinung zu entscheiden haben, sondern nach einer eingehenden Beweiswürdigung. (3/5)