Thread by @Goldmar81983101

Unser Kind geht auf eine "Brennpunkt"-Grundschule. Im Gegensatz zu dem überwiegenden Teil der #NoInFam-Aktivistinnen, die diese Kinder als Argument für ihren kruden Kampf gegen Infektionsschutz für Kinder vorschieben, bekommen wir die Realität vieler

Familien mit, für deren Interessen sich die Lobby-Truppe angeblich stark macht.
Gerade ist ein Mädchen zu Besuch,Mutter psychisch krank, Papa arbeitet als Lagerist, Oma wohnt mit in der 3ZW. Die Rente ist so schmal, dass sie sich keine Zahnprothese leisten

kann,deshalb mag sie nicht vor die Tür.Urlaub,regelm.Ausflüge+ Vereine,gemeins.
Familienaktivitäten,Fehlanzeige. Der Oma ist es unangenehm,wenn Kids bei ihnen zu Hause sind,also spielen die Kinder bei uns.Ja,für dieses Kind sind Schule+Freunde bes. wichtig.

Oder das Kind der alleinerziehenden Mutter, die als Supermarkt-Kassiererin arbeitet und daheim vom großen Bruder regelmäßig drangsaliert wird. Dieser Junge erkrankte heftig an Corona.Seine Mutter konnte bei Schulaufgaben kaum unterstützen.

weil sie selbst nie richtig deutsch schreiben gelernt hat. Das Kind leidet noch an den Infektionsfolgen und hat den Anschluss verloren. Viel außerschulische Unterstützung kann das Kind nicht erwarten.

Die Schule und KL unterstützen nach Kräften, können das aber nur begrenzt auffangen, weil zwischenzeitlich zu viele LuL krank waren.
Und so könnte ich noch unendlich Kinder mit viel schwerem
pers. Gepäck aufzählen.
Das Heimkind, den syr. Flüchtlingsjungen...

Ja,diese Kinder brauchen dringend Schule und sie brauchen sichere Schulen. Sie muß für sie verlässlich bleiben. Vor allem verfügen diese Familien kaum über Ressourcen, um gesundheitl. längerfristig angeschlagene

Kinder aufzufangen. Und oft leben in diesen Familien auch besonders oft vulnerable Familienmitglieder, von der Schwangeren bis zur herzkranken Oma. Oft auf engstem Raum.

Maske tragen und Schnelltests sind für die Kinder, die ich erlebe,das geringste Problem.
Und noch was: Besonders von #NoInfam werden die angeblich eingeschränkten Freizeit- und Vereinsaktivitäten für Kinder beklagt. Das ist für einen großen

Anteil dieser Kinder überhaupt kein Thema, die hatten schon vor Corona dafür gar kein Geld oder Eltern, die das nicht organisieren konnten.Wir reden hier über ein überwiegendes Mittel- und Oberschichtsproblem, dass eigentlich nur offenbart, wie weit weg diese

angeblichen "Lobbyisten für Kinder" von der Lebensrealität von Kindern aus prekären Verhältnissen sind.
Ja, und mich ärgert das, dass diese Truppe für ihre gefühlte Befindlichkeitsbeeinträchtigungen Kinder instrumentalisieren, mit denen sie in Wirklichkeit

so wirklich gar nichts am Hut haben.
Und auch, wenn #Wirwerdenlaut "nur"Gymnasiasten sind, wie eine bekannte Ex-FidK-Aktivistin bekritelt hat, vertreten die deutlich besser die Interessen selbst von GS als diese verlogene adultistische Elterninitiative
End