Thread by @AnttiParonen

Kiovan saarrostusuhka vaikuttaa yhä konkreettisemmalta. Samoin vaikuttaa, että eri venäläisten ryhmitysten taakse on jäämässä ja jäänyt tuntuvia ukrainalaisryhmityksiä. Tämä tilanne tarjoaa venäläisille näennäisen vaikutelman siitä, että operaatio on pääsemässä tavoitteeseen. 1/

Näin toki onkin, mikäli operaation onnistumista mitataan Kiovan saarrostuksella. Kaupungin luoteispuolelle edennyt pitkä ja laajasti uutisoitu lisäjoukko voi kärsiä logistisista ongelmista. Voi myös olla, että sitä käytetään huolimatta vaikeuksista painopisteen muodostukseen. 2/

Tämä onkin yksi venäläisen sotataidon kivijalkamaisuuksista. Vaikka mikään ei vaikuta toimivan, jotenkin onnistumisia tulee. Tämä on monille meistä länsimaisista tehokkuusajattelun läpitunkemista vähintään kummalliselta. 3/

Tässä piileekin oman toimintamme kehittämisen osalta vaaran paikka. Mikäli laskemme niitä asioita, jotka venäläisessä operaatiossa on mennyt pienee, pitäisi yhtälön antaa tulokseksi epäonnistunut operaatio. Tästä huolimatta Kiovan saarrostus uhka on päivä päivältä korkeampi. 4/

On toki mahdollista, että sodan perusolemus pieleenmenneistä junailuista pitää tälläkin kertaa paikkaansa. Toki pienemmälle ja alivoimaisellekin avautuu päivä päivältä enemmän mahdollisuuksia. 5/

Ukrainassa puolustajan riveihin tulee jatkuvasti uusia taistelijoita ja erityisesti läntistä aseapua. Mikäli tätä kyetään käyttämään menestyksekkäästi tappioiden tuottamiseen erityisesti "linjojen takana", on onnistumisen mahdollisuus torjuntavoittoon olemassa. 6/

Tässä suhteessa aseapu puolustajalle on ensiarvoisen tärkeää. Sen jatkaminen ja kiihdyttäminen taas tarjoaa Venäjän sitomisen jatkuviin tappioihin ja kalliiseen, jopa pitkälliseen konfliktiin. Halutaanko tätä missään? Vaikea sanoa. 7/

Selvää kuitenkin, että vaikka ihmillinen kärsimys on karmealla tasolla ja tilanne puolustajalle vaikea, on kansakunnan puolustustahto korkea. Tilanne on siis vaikea, mutta ei mahdoton. Tulevaisuus tarjoaakin lukuisia mahdollisuuksia tuhota hyökkääjää. 8/8