Les gens vous voulez pas voter JLM, c'est votre vie, mais en faire un principe aussi vocalement quand vous militez pas à côté, et donc qu'en pratique vous ne comptez que sur les élections pour que les choses bougent, désolé mais ça relève purement de la posture et c'est ridicule.
À un moment faut être un tout petit peu cohérent, si vous comptez sur les élections et que vous y attachez donc de l'importance, faut y participer stratégiquement. Si vous ne comptez pas dessus, pourquoi prendre de telles postures ? (Et vous faites quoi concrètement ?)
Bref, vous voulez continuer à râler en toute légitimité et faire ce que vous voulez y compris n'importe quoi aux élections ? Ben syndiquez-vous et militez activement le reste du temps 😋✊
D'autres qui sont incohérent·es de façon toute aussi gonflante : les insoumis·es qui d'un côté expliquent que les sondages c'est daubé et que les votes appartiennent aux électeurices, mais de l'autre font des sommes avec les %age donnés par des sondages pour expliquer qu'iels >>
>> seraient déjà au 2nd tour si tel autre candidat se retire comme si automatiquement ses voix se rallieraient à elleux, ce qui n'a aucune raison d'être vrai même en cas de retrait officiellement en faveur de les rejoindre…
(D'autant plus vu la campagne du candidat en question.)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vraiment. Première page du CV c'est un RÉCAP, sous forme de tableau.
Pour l'enseignement on veut en un coup d'œil : les volumes horaires total, par année (L1, L2, L3, M1, M2, prépa concours), et par "grands sujets" ; les effectifs aussi.
Idem pour la recherche, tableau avec vos productions et dissémination réparties de la façon pertinente pour votre discipline par exemple : nombre d'articles de conférences internationales, nationales, de journaux, nombre de présentations, nombre de posters, … recoupé par sujets.
Oui c'est nul de tout ramener à des indicateurs chiffrés, mais vous êtes pas là pour avoir des principes, vous êtes là pour avoir un poste.
Pensez que votre CV analytique son but c'est d'aider vos rapporteurices à défendre votre dossier, à leur faciliter la vie dans ce but.
Au cas où ça aiderait, je peux partager ce que j'ai décidé de faire et pourquoi… ⤵️
Pendant longtemps j'ai voté Besancenot / Poutou etc. (j'étais à la LCR puis au NPA). Je croyais pas au vote, mais je voyait ça comme un moyen de protester, de faire peser un peu d'autres idées.
Puis, mes idées par des lectures, des rencontres, des réflexions, et des pratiques, mes idées ont évoluées. Déjà, je ne me reconnaissais plus dans la stratégie révolutionnaire Marxiste / Léniniste / Trotskyste / Whatev : je sais pas dire exactement quand, mais je me suis >>
>> convaincu qu'on ne pourrait pas arriver à une société sans hiérarchie (donc sans exploitation, sans domination) et autogestionnaire en utilisant des méthodes contraire à ces principes : la *dictature* du prolétariat qui est en fait celle des cadres d'un parti qui prétend >>
Répondez avec un hashtag (vous savez lequel) et le nom + une image d'une chose qui ferait un·e meilleur·e ministre de l'enseignement et de la recherche que @VidalFrederique. #VidalDemission
⚫️🟣✊ Le #25novembre est la journée mondiale contre les violences faites aux femmes. La CGT @lacgtcommunique y participera, comme tous les ans, avec collectif @NousToutesOrg dont elle est membre depuis sa création.
Cette année, avec une revendication bien particulière. Thread ⤵️
Cette revendication, c'est la ratification par la France de la #convention190 de l'OIT @OITinfo.
Avant de vous expliquer ce que contient cette convention et en quoi elle est nécessaire, prenons le temps de parler un peu de hiérarchie des normes pour bien saisir l'enjeu.
La hiérarchie des normes c'est un truc que la droite (et donc la macronie) déteste et cherche à détruire, ce qu'elle a commencé à faire avec les #LoiTravail.
Ça impose entre autre que les conventions internationales (et communautaires pour l'UE) sont au dessus du droit national.
Le conseil des enseignant·es de licence informatique de @UnivParis8 vient de voter à l'unanimité des présent·es et à la majorité absolue de ses membres de ne pas ouvrir la L1 l'année prochaine.
Actuellement vous annoncez 90 places alors que la capacité d'accueil totale (redoublant·es et autres voies d'admission incluses) était à 64 (et est maintenant à zéro).