Il y a un site de Fact-checking russe qui démonte des fake diffusés côté ukrainien/européen.
Et même s'il y a des conneries dans leurs debunks, ça vaut le coup de pas leur filer à bouffer.
Quelques explications sur le détournement du fact checking à des fins de propagandes 👇
Par essence, le fact-checking est orienté. On choisit quelles fausses informations on décide de "débunk". Du coup, sur n'importe quel sujet, il est possible de trouver un micro détail, une micro fausse info sur un sujet et le monter en épingle pour décrédibiliser tout le reste.
Pour illustrer ceci, je vais vous parler de l'affaire Benalla. A l'époque de l'affaire Benalla, on s'en souvient tous, TOUS LES JOURS pendant 15 jours il y avait révélation sur révélation.
Ses passeport, son flingue, le bus des bleus, son appart, sa voiture...
Et à l'époque, j'étais encore fort actif avec Nordpresse et évidemment je surfe sur l'actualité, et je diffuse 2 fake, un qui dit que Benalla a les codes nucléaires, et l'autre, qui était un truc qui circulait chez les débiles, qu'il était l'amant de Macron.
Et là...
On a même un député, @EricPAUGET1 qui partage l'info, en disant "si c'est vrai" (mais la partageant quand même sans vérifier même la source hein, si ça peut taper sur Macron...)
Et le lendemain, Macron sort enfin du silence sur l'affaire Benalla, et voici le début de son allocution sur l'affaire Benalla, qui, on le rappelle, est une VRAIE AFFAIRE. 👇
Il commence son allocution par quelque chose de drôle. Il fait rire tout le monde avec les fausses infos qui ont circulé sur le sujet. Si on ne regarde que cet extrait, on pourrait croire qu'en fait, il n'y a pas d'affaire.
Ahah Benalla mon amant, ahah Benalla les codes ☢️
Et en fait, ce type de méthode est très utilisé par "les pouvoirs". Utiliser quelques micro fausses infos qui ont circulé sur un sujet pour décrédibiliser tout le reste d'une affaire. Quand on entend Macron là, on dirait qu'il n'y a pas d'affaire. Et les Russes font pareil.
Les Russes vont chercher quelques fake, quelques machins débiles, pour donner l'impression que tout est faux. Pour semer la confusion et pour que les gens ne croient plus à rien. Parce que le vrai problème c'est pas ceux qui croient à tout, c'est ceux qui croient plus à rien
Le pouvoir syrien avait déjà fait énormément de même en pointant quelques fausses vidéos d'enfants morts en Syrie, comme pour dire "On a jamais tué des gosses". Alors qu'en ait ils avaient pas tué CES gosses mais des tas d'autres.
Il convient donc, je pense, en politique, de jamais, jamais, jamais, utiliser des fake pour arriver à ses fins, même si c'est séduisant.
Parce que tôt ou tard, on va nous retourner le fake dans la gueule et décrédibiliser tout le reste.
La force d'une chaîne se mesure à son maillon le plus faible et l'information dans son ensemble suit le même schéma. Les conspis ne font pas qu'inventer des trucs, leur meilleur arme, ce sont les vrais mensonges médiatiques ou politiques (rappelez vous des masques...)
Si on veut gagner cette bataille de l'information et faire "le bien", je pense, il faut lutter contre la désinformation de l'autre camp, mais SURTOUT contre la nôtre. Si on est propre, ils auront aucune ficelle sur laquelle tirer.
Faisons le maximum pour "corriger les autres", parce que plus que jamais, encore plus que pour le Covid, ici, la désinformation tue.
Et chacun peut faire sa part en essayant de pas diffuser de faux trucs, fussent-ils séduisants ou semblant encourager notre camp.
Et je pense que ça permet vraiment de s'interroger mine de rien sur le fact-checking, parce qu'ici les Russes vont aller choper un tweet à la con retweeté par 12 gars
Et c'est malheureusement parfois ce qu'on voit aussi dans "nos fact checking".
C'est ce qui est régulièrement reproché au fact-checking, non pas en tant que truc problématique en soi, on en a besoin et plus que jamais, mais parfois dans le choix des fact-checking.
Disons qu'on préférerait une vérification de trucs complexes.
Mais, et c'est un autre problème, le fact-checking notamment orchestré par Facebook rémunère les fact checkeurs... à la vérification, pas au temps de travail nécessaire pour vérifier.
@CheckNewsfr mais d'autres ont pris le relais et j'imagine (et je peux me tromper, je n'ai pas réussi à avoir la réponse auprès des concernés...) que le système est toujours le même financièrement dpa-factchecking.com/about/belgium/…
Je leur ai écrit mais peu d'infos m'ont été données
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cette vidéo circule actuellement beaucoup en expliquant que Poutine a fait une vidéo bidonnée sur fond vert avec un panel d'hotesses de l'air leur expliquant qu'il considérerait comme bélligérant tout état imposant une no fly zone
Regardez sa main à 00:17 ...
CAPTURE ICI 👇
Du coup, tout le monde s'emballe, moi aussi, je me suis dit "Ah mais c'est ENORME".
Mais en fait, c'est moins excitant que ça.
Quand on check la vidéo sur Youtube en HD, la main ne traverse pas le micro. C'est bien un artefact de compression.
Ça fait 2 pubs différentes dans lesquelles j'entends " rendez-vous sur comme j'aime. Fr" ET N'OUBLIEZ PAS LE POINT FR
Pareil pour Carglass, ils disent mettez bien le point fr.
Pourquoi ? Alors que commejaime.com renvoie bien vers le site...
En fait je pense qu'en plus du gimmick publicitaire, c'est pour éviter que les gens tapent juste Carglass ou commejaime sur google puis voient... Des pubs commejaime ou Carglass (ici en Belgique mais c'est pareil en France)
Faisant que la marque paye finalement 2 fois de la publicité pour choper un seul client puisqu'en cliquant sur un lien publicitaire comme celui là, ça leur coûte cher.
Voici mon expérience dans la tentative de trolling des Russes et de contre-propagande via PornHub.
J'ai appris plein de trucs. 👇
L'idée vient d'un fake qui racontait que PornHub avait été bloqué en Russie avec un message indiquant un soutien à l'Ukraine.
Du coup je me suis dit "mais PornHub est pas bloqué en Russie du coup ça pourrait servir à diffuser des vidéos de ce qu'il se passe vraiment en Ukraine
L'objectif serait de publier des vidéos du genre, où on voit des soldats russes capturés par les ukrainiens, un peu paumés, qui croyaient venir libérer un pays et se retrouvent à attaquer des civils... qui sont comme eux quoi.