Thread by @punk5891

1. 艺术家可以看看，创建一个收藏品系列后面对的种种压力。这就是我之前说的：

https://twitter.com/punk5891/status/1498242958339895298

下面再谈一下我对NFT社区过度追求路线图和Utility的看法。

#NFT #NFTCommumity #Cryptoart

https://twitter.com/_KidEight/status/1500900487666802692

2. 我经常说，收藏品、艺术品，从发布的那一刻开始，就已经完成了。没有路线图没有Utility，应该是常态，而不是反过来。最开始确实是这样的，大家都当NFT是虚拟商品，享受纯粹的收藏乐趣，但是当参与人数越来越多，价格开始下跌，并且其他有路线图的NFT开始成功，大家就开始要求路线图要求Utility了。

3. 以前有个梗，“项目方在做事”，嘲讽项目方做啥都无助于币价。这一点在熊市体现得淋漓尽致，熊市不管你做什么，基本上都对币价没用，涨也只能一时。牛市时，你看到涨了，归因于项目方在做事，其实，并不是，大势而已，做事只不过是在牛市增加了炒作卖点，到熊市反而最怕“项目方在做事”了。

4. NFT是最需要项目方“做事”的，只有这样才能保持曝光率，在社区刷存在感。这也是绝大部分PFP，短暂热闹过后归于沉寂的原因，没法持续搞出新花样，无法维持曝光率。当然，如果能成为MEME，不需要做事也能保持曝光率，但目前，NFT圈原生的MEME还没有（最起码得观察一年以上，短暂的热度不代表MEME）。

5. 到了NFT熊市，大家也会知道，之前的牛市并不是因为项目方在做事。NFT收藏品需要回归收藏品的本质，让人有收藏的欲望，真正因为喜爱而收藏，而不是本末倒置，靠路线图去吸引大家收藏。和GameFi一样，Game都没做好，一来就想着Fi。牛市时大家不会想这些，只有熊市才能静下心来，默默收藏默默建设。

6. 大家之所以热衷于追求Utility，一方面也是因为喜欢强调NFT不仅仅是收藏品、艺术品。觉得NFT只是用来做收藏品、艺术品，是大材小用了。就好比区块链不仅仅是比特币，觉得比特币太简单了，其实，越简单的才越长久，越发珍贵。当然，给收藏品加Utility，其实也是因为要做出真正让人想收藏的NFT太难了。

7. 人都有收藏的本能，是刚需。作为虚拟商品的NFT，市场并不小，反而因为是商品，监管压力小，更容易出圈，同时因为和Crypto市场一样无国界全年无休，市场比实体商品更大。承诺路线图和Utility，反而会招来监管，比如最近SEC也觉得很多NFT发售跟ICO没两样。把简单的虚拟商品搞复杂化了，有点作死了。

8. 目前有两类不是靠路线图和Utility去吸引大家收藏的NFT，具备最纯粹的收藏价值。古董和艺术。人类有收藏古董和艺术品的传统。古董和艺术品在牛市时可能欠缺热度，因为多数没有项目方做事，很难维持曝光率。但具有历史价值的古董总会时不时被人考古，要注意不是所有古董都值钱，得有真正历史价值。

9. 具备纯粹收藏价值的NFT我敢长期持有，不是因为风险小，而是不确定性较小，我不用去关注除NFT本身之外的事，可以安心持有睡觉，不用担心一觉起来有利空或利好，不用担心项目方或艺术家不做事，不用看地板价。其他NFT我不敢肯定会不会只是短期潮流，但历史与艺术，我相信是永恒的，这应该是很确定的。