El camino hacia el control totalitario siempre comienza con algo simple y aparentemente razonable. También suele ir acompañado de una promesa de paz y seguridad a cambio de renunciar a los derechos.
Aunque inicialmente los "expertos" globales y nacionales lo rechazaron 👇
rotundamente como innecesario, especialmente para las personas sanas, el uso de máscaras se convirtió rápidamente en el símbolo de la virtud para ayudar a detener la propagación del virus en los EE. UU. y en el extranjero. web.archive.org/web/2020042800…
Con la ciencia sobre las máscaras aún debatida acaloradamente y tendiendo a la ineficacia,los burócratas de todo el mundo han promulgado o intentado hacer cumplir políticas obligatorias de cobertura facial. swprs.org/face-masks-evi…
Muchas ciudades en los EE . UU. ya han legislado multas por violar los edictos de cobertura facial y Houston, TX, se unió recientemente a las filas.
Al igual que en 2001, cuando los estadounidenses aceptaron que los trabajadores del gobierno los manosearan para viajar en avión,
la pendiente resbaladiza hacia la tiranía ha resurgido con una solicitud aparentemente razonable: use una máscara facial en público para evitar la propagación de C0v1d-19. Si las mascarillas protegen a las personas de contraer aapsonline.org/mask-facts/
y propagar el C0v1d-19, entonces no es terrible
usarlas. Sin embargo, si realmente no ofrecen esta protección , ¿cuál es la verdadera razón del cambio repentino de las posturas anteriores que negaban con vehemencia nejm.org/doi/full/10.10…
la necesidad del uso universal de máscaras ?
Echemos un vistazo a lo que se dijo públicamente a principios de este año sobre el uso de máscaras por parte de los principales expertos, revistas médicas de renombre mundial y agencias gubernamentales.
En un comunicado de prensa
de los CDC del 31 de enero la Dra. Nancy Messonnier, directora del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, declaró: Si bien es temporada de resfriados y gripe, cdc.gov/media/releases…
no recomendamos de forma rutinaria el uso de mascarillas faciales por parte del público para prevenir enfermedades respiratorias, y ciertamente no lo recomendamos en este momento para este nuevo virus .Entendemos que las recomendaciones recientes son preocupantes.
Las acciones del Gobierno Federal: las acciones que está tomando el Gobierno Federal tienen una base científica con el objetivo de proteger la salud y la seguridad de todos los estadounidenses.
Por favor, no permita que el miedo o el pánico guíen sus acciones .
En un artículo de USA Today del 17 de febrero, el Dr. Anthony Fauci declaró: Si miras las máscaras que compras en una farmacia, la fuga alrededor de eso realmente no hace mucho para protegerte... usatoday.com/story/news/hea…
La gente comienza a decir: "¿Debería comenzar a usar una máscara?"
Ahora, en los Estados Unidos, no hay absolutamente ninguna razón para usar una máscara ... Lávese las manos con la mayor frecuencia posible.
Manténgase alejado de lugares concurridos donde la gente tose
y estornuda. Si de hecho estás tosiendo y estornudando, tápate la boca… Ya sabes, todas las cosas que decimos cada año.
El 27 de febrero, el director de los CDC, Robert Redfield , dijo: No hay un papel para estas máscaras en la comunidad... Estas máscaras deben ser una
prioridad para los profesionales de la salud que, como parte de su trabajo, cuidan a las personas.
El 29 de febrero, el Cirujano General de EE. UU., Jerome Adams, dijo lo siguiente: Un artículo del 1 de abril en el New England Journal of Medicine titulado
Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era declaró: Sabemos que usar una máscara fuera de los centros de atención médica ofrece poca o ninguna protección contra infecciones . Las autoridades de salud pública definen una exposición significativa al covid-19 como
el contacto cara a cara dentro de los 6 pies con un paciente con covid-19 sintomático que se mantiene durante al menos unos minutos (y algunos dicen que más de 10 minutos o incluso 30 minutos). nejm.org/doi/full/10.10…
Por lo tanto, la posibilidad de contraer Covid-19 por una interacción pasajera en un espacio público es mínima. En muchos casos, el deseo de enmascaramiento generalizado es una reacción refleja a la ansiedad por la pandemia.
Finalmente, el 6 de abril La Organización Mundial de
la Salud señaló que: Actualmente, no hay pruebas de que el uso de mascarillas (ya sean médicas o de otro tipo) por parte de personas sanas en el entorno comunitario más amplio, 19.web.archive.org/web/2020042800…
incluido el uso de mascarillas comunitarias universales, pueda evitar que se infecten con virus respiratorios, incluido el COVID-19 Entonces, ¿cómo pasamos de un amplio consenso de que las máscaras no protegen contra virus respiratorios como el Covid-19 al llamado urgente
de políticas de máscaras obligatorias? Sí, hubo estudios que surgieron después de que se hiciera esta declaración que concluyeron que las máscaras sí ofrecían cierta protección, pero hubo muchos arxiv.org/pdf/2004.13553…
si no más, que confirmaron la posición anterior sobre su ineficacia. Dado que la influenza es parte de la misma familia de coronavirus que el Covid-19 y mata hasta 650 000 personas por año en todo el mundo ,
¿por qué no se nos ha aconsejado usar mascarillas cada temporada de influenza?
Kimberley Chavez Lopez Byrd, maestra de Arizona, falleció el 26 de junio luego de contraer Covid-19 . Byrd usó una máscara fielmente, practicó el who.int/mediacentre/ne…
distanciamiento social y aún así terminó en el hospital con un ventilador. Otros dos maestros que trabajaron con ella y siguieron los mismos protocolos de seguridad también contrajeron el virus.
El representante de la Cámara Louie Gohmert (R-TX) dio positivo por COVID-19
luego de ser criticado por no usar una máscara . Sin embargo, Gohmert dijo que dio positivo después de cumplir con los mandatos de máscara y sintió que el uso de la máscara no lo protegió de contraer el virus e incluso pudo haber contribuido a ello. bigleaguepolitics.com/louie-gohmert-…
¿Qué pasa si todo el mantra de cubrirse la cara sirve a una agenda más nefasta? ¿Qué pasa si las cubiertas faciales se usan como símbolo de sumisión a los gobiernos y los poderes ocultos que los manipulan?
Continua 👇
A través del alarmismo, las personas son tratadas como niños que se espera obedezcan o enfrenten las consecuencias. Nos tratan como perros con bozal y nos arrean como ovejas descarriadas mientras las leyes draconianas y la tecnología omnipresente acorralan nuestra libertad
y continúan usurpando nuestra humanidad.
¿Ha notado últimamente que cada vez que alguien se libera y cuestiona la narrativa oficial , tiran de nuestras cadenas con nuevas amenazas de bloqueo ?
Igual de alarmante, los sabuesos de la cultura breitbart.com/politics/2020/…
de cancelación pueden ser atacados para censurarlo o posiblemente incluso causar la pérdida de su trabajo. Este complot atroz continúa desarrollándose a medida que los expertos en salud thespectator.info/2020/07/31/eme…
y las máquinas de propaganda de los medios ahora aumentan las demandas que sugieren que las personas usen gafas protectoras, protectores faciales e incluso cubiertas deportivas para la cara dentro de sus propios hogares . newsmax.com/us/fauci-goggl…
¿Cuánto tiempo antes de que estas recomendaciones también sean obligatorias? Y, ¿no sabíamos hace meses que era posible contraer el Covid-19 a través de la exposición ocular ? summit.news/2020/08/03/dr-…
¿Por qué recién ahora recomiendan cubiertas para los ojos? ¿Y qué sigue, plástico de burbujas?
La humanidad está siendo probada para ver cuánta invasión corporal y consejos de "expertos" ajmc.com/view/covid19-m…
cumpliremos. Las máscaras y el distanciamiento social son solo el comienzo. Pronto será una vacuna experimental y un tatuaje digital que rastrea cada uno de nuestros movimientos. ¿Cuándo la gente se defenderá y dirá basta?bloomberg.com/news/articles/…
Usar una máscara te hace anónimo. Hace que hablar y conversar con los demás sea difícil. Oculta las expresiones faciales. Aísla. Puede hacer que la respiración sea extenuante. Más estudios están demostrando dailymail.co.uk/news/article-8…
que el uso de máscaras también puede ser perjudicial para la salud Se exige el uso involuntario de cubiertas faciales para deshumanizarlo. Está sirviendo como un experimento mundial para ver si escuchan a los científicos y expertos tecnocráticos . dfw.cbslocal.com/2020/07/29/mas…
Necesitan su consentimiento para lograr sus objetivos para un nuevo orden global . Esto ya ni siquiera es un secreto, es una conspiración abierta ..
A los que cumplan se les otorgará permiso para trabajar, viajar y vivir una existencia precaria. Aquellos que no lo hagan serán marginados, castigados, avergonzados y aislados para inducir la conformidad o la inexistencia.
Los gobiernos son profesionales del juego del cebo y el cambio y no dejarán de invadir nuestra libertad personal a menos que resistamos en masa . Para ellos, las libertades dadas por Dios y los derechos constitucionales solo están en vigor cuando ellos lo dicen.
El miedo y el engaño son la forma en que controlan y manipulan a la humanidad para cumplir sus órdenes. Ya sea terrorismo global o una pandemia global, necesitan un enemigo para generar miedo.
No les importa sacrificar miles y tal vez millones de vidas para lograr sus objetivos.
Crean los problemas, esperan que reaccionemos y exijamos acción, y luego ofrecen una solución planificada previamente que siempre funciona en su beneficio. ¿Recuerdas la campaña inicial de 15 días para reducir la propagación ?
Bueno, eso whitehouse.gov/articles/15-da…
se ha convertido en el quinto mes consecutivo de una especie de bloqueo. ¿Recuerdas el objetivo de “aplanar la curva”? Eso evolucionó a “ no volver a la normalidad” hasta que haya una vacuna disponible .
Una política de vacunación voluntaria theweek.com/speedreads/904…
se convertirá en una política de vacunación obligatoria y así sucesivamente.
Es realmente triste que tantos hayan muerto como resultado de este virus (aunque hay muchos indicios de que esto también es un engaño ). mirror.co.uk/news/uk-news/b…
Sin embargo, la muerte es parte de la vida. Usar una mascarilla, vacunarse y otros temas relacionados con la salud deben ser una cuestión de elección personal. Aquellos que corren un alto riesgo de contraer el virus foxnews.com/politics/birx-…
deben tener la opción de ponerse en cuarentena. Las personas sanas deben tener la capacidad de evaluar su propio riesgo, tomar las medidas adecuadas y seguir con sus vidas.
Los bloqueos y otras medidas severas han hecho mucho daño , posiblemente incluso más que el propio virus
Cada vez que permitimos que los funcionarios del gobierno, los directores ejecutivos, las ONG y los medios de comunicación nos inciten a cumplir con el miedo, dejamos de ser individuos soberanos y entregamos nuestros derechos. washingtonexaminer.com/news/californi…
Como ha demostrado la historia, esos derechos casi nunca son devueltos por los gobiernos y los déspotas que nos engañan para que los abandonemos en primer lugar. El momento de resistir es ahora. ¡No permitas que una máscara sea tu bozal! truthunmuted.org/mask-up-the-co…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La administración de B1d3n pagó a casi todos los medios corporativos, incluidos los llamados medios de comunicación "conservadores", con dólares de los contribuyentes para participar en una campaña masiva para impulsar solo una cobertura positiva sobre las v4cun4s C0V1D 👇
mientras censura cualquier información negativa, sin revelarla a sus audiencias. Se trata de una grave falta a la ética periodística.
El Congreso asignó $ 1 mil millones en el año fiscal 2021 para que el secretario de salud congress.gov/bill/117th-con…
los gaste en actividades para “fortalecer la confianza en las v4cun4s en los Estados Unidos”.
Luego, el gobierno federal pagó a cientos de organizaciones de noticias para anunciar las inyecciones como parte de una campaña mediática integral del Departamento de Salud
Apenas tres años después de la década de 2020, parece que estamos viviendo las profecías del Libro de Apocalipsis con sus terribles advertencias sobre la plaga, la pobreza, el odio y la guerra. 🧵
Justo cuando la histeria del gobierno sobre la p4nd3mia de C0V1D-19 parece estar desapareciendo, han surgido nuevas amenazas para ocupar nuestra atención y alimentar nuestros miedos: escasez de alimentos, aumento de la inflación, aumento vertiginoso de los precios de la gasolina
y un conflicto entre Ucrania y Rusia que amenaza con traer sobre una guerra mundial
¿Es este el fin del mundo tal como lo conocemos?
¿O es este el principio del fin del mundo?
¿Terminará el mundo con una explosión o, como concluye TS Eliot con un gemido ? allpoetry.com/the-hollow-men
La legislación propuesta en el Senado de Maryland permitiría dejar m0rir a los b3bés durante los primeros 28 días 👇
después del nacimiento, según el análisis de un abogado pro-vida.
El Proyecto de Ley del Senado 669 también se conoce como la Ley de Libertad de las Personas Embarazadas de 2022, pero los problemas van más allá del uso de "persona" en lugar de referencias precisas a las mujeres
“[E]l proyecto de ley también propone una revisión del estatuto de asesinato fetal/homicidio involuntario que serviría para frenar la investigación de muertes infantiles no relacionadas con el aborto”, escribió en su análisis la abogada del Centro Estadounidense para la Ley
Cuatro ejemplos muestran que la integridad científica está prácticamente muerta en todo el mundo.
Solo quedan unas pocas personas que apoyan estos principios y han sido marginadas por todos los líderes principales.
En este post voy a mostrar dos ejemplos simples, pero 🧵
muy importantes, que creo que prueban, sin ninguna duda, que la integridad científica está muerta.
No puedo explicar la falta de indignación de la comunidad científica principal de otra manera.
Ejemplo 1: Las iny3cci0nes de mRNA C0V1D-19 están m4tando adolescentes
El Journal of the College of American Pathologists publicó un nuevo informe impactante el lunes 14 de febrero de 2022 sobre los casos de dos adolescentes que murieron después de las iny-3cciones de m-RN-A C0V1D-19. meridian.allenpress.com/aplm/article/d…
📢 El Cincinnati Drug and Poison Information Center informó recientemente un aumento en la exposición accidental a una sustancia en un kit de prueba de antígeno en el hogar para COVID-19 que tiene el potencial blog.cincinnatichildrens.org/84/covid-19-ho…
El reactivo en cuestión es la azida de sodio.
de reducir la presión arterial y causar convulsiones.
Las pruebas y los casos han estado en el centro del alarmismo diseñado para cambiar el comportamiento de las personas desde los primeros meses de 2020.
Cuando llegó la noticia desde China de que se había detectado un nuevo coronavirus, muchas de las organizaciones de salud del mundo se pusieron a toda marcha, aparentemente para proteger al público. salud y reducir el número de muertes potenciales.
Pero, con el paso del tiempo,
Dado que 5G se está implementando ampliamente en los EE. UU. y otras partes del mundo, ya se están haciendo planes para perfeccionar e implementar 6G . Según el autor Thomas S. Rappaport ⬅️🧵 nationalinterest.org/blog/techland/…
la tecnología 6G "dará paso a la capacidad de enviar señales inalámbricas a la velocidad de la computación humana"... y "podría significar que la inteligencia humana eventualmente podría enviarse instantáneamente por aire". nationalinterest.org/blog/techland/…
Los expertos predicen que 6G estará ampliamente disponible para 2030.
Para colmo, la nanobiotecnología se está utilizando para manipular células e interconectar cuerpos humanos a Internet. Los científicos, investigadores y genios de la tecnología intentan jugar a ser Dios