Was ist daran kritikwürdig, sein Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit vollumfänglich zu beanspruchen?
Ich trug als Säugling eine schwerwiegende Impfnebenwirkung nach einer Pflichtimpfung gegen ein Virus davon, mit dem ein 1968 in Deutschland geborenes Kind nie in Kontakt kam (so lange es von den Eltern nicht in ausländische Staaten verbracht wurde).
Großbritannien hatte die Pocken-Impfpflicht wegen der vielzähligen und schwerwiegenden Impfschäden schon in den 50er Jahren aufgehoben.
Dennoch konnte die WHO 1980 die Ausrottung der Menschen-Pocken verkünden.
Sind wir ethisch-moralisch zurück im „Team DDR“?
Die impfte über dieses Datum hinaus noch zwei weitere Jahre - völlig sinnlos (!) Tod und schwere Impfschäden der geimpften Kinder in Kauf nehmend.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich feiere gerade #JuliaNeigel|s Antwort auf diesen gelb gerahmten Kommentar:
„Ich bin kein politischer Erfüllungsgehilfe und kein Pharma-Testemonian. Ich bin Künstlerin, keine Meinungs-Marionette.
1/14
Es ist falsch und unrecht, denjenigen irgendetwas vorzuwerfen, die über Ihren Körper selbst bestimmen dürfen, weil es ihr Menschenrecht ist. Das ist nur Ablenkerei.
2/14
Fakt ist: Es liegt nicht an den Bürgern, es liegt an den verantwortlichen Politikern, die fälschlicherweise suggerierten, dass man sich Grundrechte „zurück-erimpfen“ müsste. Das muss man mitnichten. Sie stehen einem von Geburt aus zu und sie sind unveräußerlich.
3/14
Es ist an der Zeit zu klären, was ein friedlicher Bürgeraufstand auf Ebene der Städte ist. Versammeln Sie 500-1000 Familien und führen Sie einen Massen-Abruf aller amtierenden Beamten in Ihrer Stadt durch.
Fordern Sie von dort aus die Bezirks- und Staatsbeamten auf, zurückzutreten. Das muss in jeder Stadt gleichzeitig geschehen, aber es wird funktionieren.
Übrigens:
Zitat aus den Auflagen zur Kundgebung, Stand 16.12.21:
"Die zur Zeit bestehende Corona-Pandemie, mit einer Erkrankung, die teils schwer oder sogar tödlich verläuft, UND FÜR DIE ES AKTUELL KEINEN GEEIGNETEN IMPFSTOFF GIBT, macht die Einhaltung zwingend erforderlich."
Ich weiß nicht, ob da aus Bequemlichkeit der Textbaustein von 2020 benutzt wurde - oder ob die im Heilbronner Rathaus mehr wissen als alle Scholzens, Lauterbachs und Kretschmanns zusammengenommen …
Dr. Jane Ruby: Das ist eine sehr wichtige Frage, die mir sehr oft gestellt wird. Wenn man auf die Website clinicaltrials.gov geht, findet man die Studiennummer von Pfizer für die aktuelle Studie über Injektionen. 2/9
In diesem Protokoll, das sie bei der Bundesregierung eingereicht haben, sehen Sie gleichzeitig verschiedene Impfstoffoptionen für die Dosierung. Mit anderen Worten: Die drei Phasen 1. 2 und 3 finden gleichzeitig statt. 3/9
Dr. Jane Ruby: C‘est une question très importante et on me la pose très souvent. En allant sur le site clinicaltrials.gov, on trouve le numéro d‘essai de Pfizer concernant l‘étude des injections en ce moment.
2/10
Dans ce protocole qu‘ils ont déposé auprès du gouvernement fédéral, vous verrez différentes options vaccinales de dosage simultanées. En d‘autres termes, les trois phases 1. 2 et 3 se déroulent en même temps.
3/10