Mon impression du moment est que le pouvoir russe est en train d'accumuler des décisions qui lui font perdre contact avec la population et peuvent miner la loyauté des citoyens consentants ou indifférents. 🧶 1/15
Cette tendance ne date pas de 2022. Le contrôle sur les enquêtes d'opinion et les mesures de l'humeur de la population n'est pas nouveau. Les attaques puis les fermetures des médias libres ont pris un tour d'accélération ces derniers mois. 2/15
Puisque les médias ne peuvent publier que ce qui émane du pouvoir, ils cessent d'être les miroirs de la société pour devenir un miroir du pouvoir. Le pouvoir n'a désormais aucun canal qui lui renvoie un feedback. La société qu'il gouverne est une société imaginaire. 3/15
La récente loi censurant l'information sur la guerre accentue cette tendance. Les Russes, même ceux qui pensent quelque chose de la guerre vont s'auto-censurer dans l'espace public et en ligne. Ca donnera au pouvoir une illusion de maîtrise. 4/15
Les décisions de fermer les réseaux sociaux vont même plus loin. Twitter et Facebook étaient des espaces plutôt critiques du pouvoir, mais TikTok et Instagram ont un autre public. Instagram, surtout, est un espace particulier pour le Russe moyen. 5/15
Instagram, c'est le lieu où communique et rencontre ses clients le petit entrepreneur: le bar à ongles, le café, l'artisan vitrier, le fleuriste. C'est l'espace où se met en scène la belle vie: la consommation, la déco d'intérieur, les voyages, les fêtes. 6/15
Hier, les retraités étaient le socle de soutien du pouvoir russe. Aujourd'hui, l'instagrammeur est son nouveau pilier. En échange de cette belle vie, de la possibilité conduire sa petite entreprise, il reste indifférent à la politique et soutien passivement le pouvoir. 7/15
La fermeture d'Instagram après-demain est un geste fort. Elle siffle la fin du premier "contrat social" de Poutine avec la population, celui qui la stabilité et de la prospérité contre une faible participation à la vie politique. Elle pourrait politiser les apolitiques. 8/15
Une autre réforme, moins visible, pourrait également couper le pouvoir de ses appuis locaux: la réforme des collectivités locales. Un projet de loi qui arrive en deuxième lecture au parlement. 9/15
carnegie.ru/commentary/864…
Le projet (dont l'examen a été reporté en juin) prévoit la centralisation la suppression du niveau de base de l'administration locale (les villages et les petites villes), leur fait perdre la gestion de leur budget et prive de postes de responsabilité les élites locales. 10/15
Or, les élites locales sont un levier essentiel de transmission, à la fois pour communiquer du pouvoir vers les citoyens, mais aussi pour faire remonter les préoccupations des citoyens au pouvoir. Le pouvoir se prive de feedback et possiblement de leur soutien. 11/15
Depuis près de 10 ans, le pouvoir russe cherche à remplacer le contrat social "belle vie contre indifférence politique" par un nouveau contrat, celui de la solidarité dans la défense de la forteresse assiégée. Le premier demandait aux citoyens une passivité consumériste... 12/15
... le deuxième cherche à les mobiliser et à leur faire accepter des sacrifices de plus en plus importants au nom de la défense de la patrie. Pour que ce contrat tienne, il faut que les menaces soient de plus en plus tangibles, que le siège de la forteresse se durcisse. 13/15
Il faut fournir des preuves que la Russie est attaquée. Possiblement, provoquer ces attaques.
Combien de Russes vont adhérer à ce projet mobilisateur? Combien vont faire le dos rond en attendant que ça passe? Combien vont choisir de partir? Très difficile à dire. 14/15
Je ne suis pas certaine que le pouvoir lui-même soit capable de jauger la réception de son message et l'adhésion réelle de la population, tant il a bloqué tous les canaux de transmission en les remplaçant par des miroirs. Il peut avoir des surprises et nous aussi. 15/15 End 🧶

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Colin Lebedev

Anna Colin Lebedev Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @colinlebedev

Mar 10
Le centre Levada (seul grand institut de sondages fiable en Russie) met en ligne aujourd’hui cette enquête conduite entre le 17 et le 21 février 2022, juste avant l’attaque sur l’Ukraine levada.ru/2022/03/10/str… 1/4
« De quoi avez-vous peur? »
1. De voir des proches ou des enfants tomber malades - 56%
2. De la guerre - 53%
3. D’être malade soi-même et ne pas pouvoir travailler - 41%
4. De tomber dans la pauvreté - 36%
2/4 Image
Ce sera un excellent point de départ pour évaluer l’attitude de la population russe vis-à-vis de la guerre. Et pour observer son évolution. 3/4
Read 4 tweets
Mar 9
"C'est pareil en France". "J'ai cru que vous parliez de la France".
Ce commentaire que j'ai quasiment sur tous les posts où j'explique le fonctionnement du régime politique russe.
Un fil (un peu professoral) en guise de réponse. 1/19 🧶
Tout d'abord, délimitons ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.
"Liberté d'expression bridée en Russie" / "La Russie est une dictature" ▶️ "C'est pareil en France". Ce type de parallèle est indécent. C'est de l'ignorance convertie en faute morale. 2/19
Mis à part ces parallèles inacceptables, je comprends pourquoi certains de mes commentaires sur l'autoritarisme russe soulèvent des envie de comparaison. Nous sommes critiques des possibles dérives de nos régimes politiques, et c'est sain. Cependant: 3/19
Read 19 tweets
Mar 8
Il y a une chose dont on ne se rappelle plus: dans les années 2010, avant la révolution du Maïdan de 2014, on décrivait la société ukrainienne comme apathique et démobilisée. Pourquoi est-ce important de s'en rappeler? 🧶 1/11
Alors qu'en 2004, la société ukrainienne avait opéré un renversement du pouvoir politique via une action collective dans la rue (la révolution orange), on avait l'impression que l'activisme s'était dégonflé. Voir par exemple ce livre collectif. 2/11
wilsoncenter.org/book/orange-re…
De manière générale, on observait que le milieu ONG se bureaucratisait et s'enkylosait, et qu'un pourcentage écrasant de citoyens refusaient de prendre une part active à la vie politique ou associative, et se repliaient dans le privé. 3/11 proquest.com/docview/103845…
Read 11 tweets
Mar 5
Jeune recherche sur l'Ukraine

Les jeunes chercheurs francophones travaillant sur l'Ukraine sont aujourd'hui nombreux dans toutes les disciplines. Petit fil non exhaustif. 1/?
Coline Maestracci est doctorante à l'Université libre de Bruxelles. Sa thèse porte sur les combattants et anciens combattants ukrainiens de la guerre dans le Donbass, mais elle travaille aussi sur les populations civiles dans la guerre. 2/? theconversation.com/dans-lest-de-l…
Thomas da Silva, doctorant chez nous à l'U Paris Nanterre, travaille sur les combattants de l'autre côté du front, pro-russes et russes. Vous pouvez par exemple le lire ici. 3/? courrierdeuropecentrale.fr/beaucoup-de-vo…
Read 14 tweets
Mar 5
La loi qui punit lourdement, jusqu'à 15 ans de prison, toute critique de la guerre ou mise en doute des informations officielles est désormais en vigueur en Russie.
Les conséquences en sont déjà lourdes et déterminantes pour la suite. 1/7
En vertu de la loi, toute publication, déclaration, post ou partage critique, toute publication d'informations alternatives sont punies jusqu'à 15 ans d'emprisonnement. Les anciens posts dans les réseaux sociaux, s'ils sont visibles, tombent sous le coup de la loi. 2/7
La formulation est très floue et laisse une grosse marge d'interprétation. Par exemple, si la diffusion d'information entraîne de "graves conséquences", la peine de prison peut être montée au maximum. Mais les "graves conséquences" ne sont pas définies. 3/7
Read 7 tweets
Mar 4
Pour comprendre le mécanisme de prise de décision et d'anticipation au sein du pouvoir russe, y compris dans cette guerre, un concept me semble particulièrement intéressant: celui de "mauvaise gouvernance" du politiste russe Vladimir Gel'man. 🧶 1/20
Dans son livre datant de 2019, "Politics of Bad Governance in Contemporary Russia », Gelman décrit un pouvoir myope sur sa société et sur les autres, peu performant, remplaçant l’efficacité par l’affichage. 2/20
press.umich.edu/11621795/polit…
L'une des raisons qui permettent d'expliquer a) le défaut d'anticipation et de préparation de l'attaque russe sur l'Ukraine et b) l'isolement de Poutine, c'est la mauvaise qualité de la gouvernance, la nature dysfonctionnelle de la prise de décision au sein de l'Etat russe. 3/20
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(