Thread by @TrompBK

Cóż, czy w sprawie wojny 🇷🇺>🇺🇦 powinniśmy być optymistami? No nie. Niestety nie. Owszem, Moskwa zużywa zasoby szybciej niż Ukraina i niespecjalnie może liczyć na wsparcie zza granicy (nawet 🇨🇳 to tak niezbyt). Owszem, sankcje są bardzo bolesne, są dokuczliwe nawet dla 1/X

zwykłych (choć przeważnie popierających carat) Rosjan. To jest istotne novum w systemie sankcji nakładanych na 🇷🇺 przez Zachód, lecz na ile istotne? 🤷 Na razie jednak Moskwa ma pewne rezerwy finansowe, ma zapasy surowcowe itd. Na jak długo wystarczą? Trudno powiedzieć. 2/X

Tym niemniej, zanim gruby schudnie, chudy umrze. Owszem, 🇺🇦 może liczyć na bezprecedensową pomoc Zachodu, w tym na ogromne dostawy broni (polecam "Wojsko i Technika" 3/2022 niebawem). Niestety także UA ponosi straty i to niemałe. Wg dość wiarygodnych szacunków, zginęło 3/X

nawet 6500 🇺🇦 żołnierzy. Niby nie tak wiele, zważywszy na wielką mobilizację i napływa ochotników (i zapewne mniej, niż straciła 🇷🇺). Do tego jednak należy doliczyć może 3x rannych (i straty w cywilach, celowo zadawane przez najeźdźcę bombiącego bloki). To już poważny % 4/X

sił używanych przez SZU. Sytuację pogarsza to, że straty są najcięższe wśród wojska liniowego, często weteranów ATO. To już jest bardzo poważny problem, bowiem średni poziom wyszkolenia spada. Nie bez znaczenia jest też wycieńczenie 3 tygodniami w boju, poprawa jakości 5/X

walki po 🇷🇺 stronie (lepiej chronione tyły, szersze użycie BSP itd.). Z doniesień medialnych (i nie tylko...) wynika, że na Wschodzie i na Południu trudno być optymistą... Nie znaczy to, że Ukraina padnie jutro, pojutrze czy w ogóle, bowiem RU wciąż ponoszą spore straty, a i 6/X

sankcje chyba robią swoje (oby!). Tym niemniej, 🇺🇦 coraz trudniej się bronić, zwłaszcza, że zapasy broni ciężkiej nie są nieskończone. Bez pozytywnego rozwiązania sprawy MiG-29 (nie jestem zwolennikiem oddania ich za darmo, ale przy zapewnieniu ersatzu owszem), może też 7/X

czołgów rodziny T-72, BMP-1, MT-LB, dział samobieżnych 2S1 i DAN itd. 🇺🇦 coraz trudniej będzie utrzymać "front" (bo linii frontu z DWŚ przecież nie ma), sama Gwardia Narodowa i Terobrona z NLAW, Piorunem itd. nie będzie do tego zdolna. Czy Zachód wyśle poważniejszą broń? 8/X

Nie wiem. Na pewno jednak pomogłoby to ocalić jeśli nie integralność terytorialną 🇺🇦, to przynajmniej jej niezawisłość, demokratyczny ustrój, prozach. przemiany, ale też dostęp do morza (którego utrzymanie wcale pewne nie jest-znaczenie buntu RU marines może być przeceniane). 9/X

Dobrze byłoby, aby Ukraina ocaliła też Charków i miasto-symbol Mariupol, ale to w obecnej sytuacji może być bardzo trudne. Od naszego (NATO, UE) wsparcia zależy, jak 🇺🇦 poradzi sobie z 🇷🇺, zależy los UA cywilów, gospodarki, społeczeństwa, kultury itd. Ale najpierw trzeba 10/X

Zadbać o to, by 🇺🇦 mieli czym zatrzymać rozpędzający się (RU nigdy nie jest tak silna, ale również tak słaba, jak się zdaje) 🇷🇺 walec parowy. Granatnikami i km UA wojsko tego nie dokona. Potrzeba kolejnych sankcji, wsparcia finansowego, dyplomatycznego i IMO broni ciężkiej. 11/11

A na koniec dodam, że bardzo bym chciał, żeby ta nitka zestarzała się źle i w dobrą dla Kijowa stronę.