A riguardo delle parole di Zelensky sulla rinuncia dell’Ucraina all’ingresso nella NATO, a prima vista potrebbero far sperare in bene e nella fine delle ostilità il prima possibile.
Ahimè però dubito che sia così. A parte la doccia fredda si oggi di Putin, il problema non è mai stato la NATO in se. L’Ucraina ha fatto capire già prima dell’invasione che era disposta a rinunciare anche prima se avesse avuto garanzie di NON essere nella sfera di influenza russa
L’ingresso nella NATO serviva per garantire la sua indipendenza e sovranità. Cosa che Mosca NON intende garantire con o senza NATO.
Visto che Zelensky tutto questo lo sa benissimo, è anche una operazione di public relation per far vedere che i russi non si fermano neanche così.
Putin è stato chiarissimo sulle sue pretese: neutralità, “denazificazione” (cambio di governo con un governo gradito a Mosca), “demilitarizzazione” (ovvero l’Ucraina che resta alla mercé di Mosca se volesse rialzare la testa).
Ovvero diciamocelo chiaramente: resa senza condizioni.
Questo non è qualcosa che l’Ucraina potrà mai accettare prima di essere sconfitta militarmente. E forse manco allora — visto che quasi certamente a quel punto diventerà una guerriglia partigiana.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
