Thread by @putino

Allora, ho reagito un po' troppo di fretta prima quando mi hanno passato l'articolo del Fatto Quotidiano sulla "talpa di Mosca", ma ecco, permettetemi di essere molto scettico su questa presunta lettera. Già solo l'inizio... igorsushko.com

"Sembra che la terza guerra mondiale sia iniziata; i nostri ragazzi stanno stappando lo champagne - la guerra tra Iran e Stati Uniti interrompe l'accordo nucleare e blocca la capacità di sostituire il petrolio russo con quello iraniano".

"L'inevitabile chiusura dello stretto di Hormuz farà salire alle stelle il prezzo del petrolio". Non è successo nulla di tutto questo, l'accordo sul nucleare è ancora possibile (resta sospeso invece per via della posizione russa sulle sanzioni).

In secondo luogo per quanto Konashenkov sia una personalità importante nell'apparato militare russo, ma non è certo lui in grado di poter dichiarare cose così gravi come "l'Occidente ha dichiarato la guerra mondiale", se davvero si vuole procedere in questo senso.

Tutte le dichiarazioni principali di questa crisi le ha fatte una sola persona, ed in pubblico dinanzi a tutti: Vladimir Putin. In un caso del genere, ancora di più, sarebbe Putin ad esporsi in prima persona. E subito, non dopo aver mandato avanti Konashenkov.

Tralaltro, aggiungo, non ci sarebbe neppure bisogno di un intervento come quello di Konashenkov previsto dalla lettera per poter giustificare una presa di posizione di Putin. Di fatto alla TV di Stato russa non fanno altro da giorni che accusare l'Occidente di attaccare la Russia

Molti esponenti della Duma, negli ultimi giorni, hanno parlato delle sanzioni occidentali come vero e proprio atto di guerra dell'Occidente contro Mosca. Che senso avrebbe la dichiarazione di Konashenkov a quel punto? Cambierebbe davvero qualcosa?

Nella lettera si afferma inoltre che nel suo successivo discorso di ultimatum russo all'Occidente, Putin potrebbe far sponda con Serbia, Ungheria, Cina, mondo arabo, Paesi africani e Paesi asiatici.

Va bene che molti di questi hanno il dente avvelenato con l'Occidente. Ma fino a rischiare sul serio un Olocausto nucleare? I doubt it. Per il resto della lettera, sembra quasi un ripetersi della propaganda russa sull'Occidente terrorizzato delle armi nucleari russe.

La NATO e gli Stati Uniti sono stati estremamente chiari, difenderanno qualsiasi cm di territorio della NATO con la forza. Lanciare bombe nucleari contro il territorio della Polonia e dei Paesi baltici avrebbe come unico risultato una guerra nucleare mondiale.

Non è che la dottrina della Mutual Assurance Destruction sia scomparsa nottetempo. La deterrenza nucleare resta intatta. Se i russi davvero pensassero di poter agire in questo modo senza una reazione, significa che sono davvero impazziti oltre ogni limite.

Per fortuna (aggiungo e chiudo) l'unica fonte che mi sembra degna di credibilità in questa situazione è l'intelligence occidentale che finora non ha mai sbagliato alcuna previsione prima e durante l'invasione dell'Ucraina.

Se davvero l'intelligence americana avesse percepito queste posizioni *concretamente* all'interno del regime russo, credetemi, adesso l'allerta sarebbe molto più elevata, tipo crisi dei missili di Cuba.

Quindi torno a dire, evitiamo di pubblicare lettere di dubbia provenienza, millantare talpe a Mosca e giocare sulla paranoia dell'opinione pubblica nei confronti della guerra nucleare, altrimenti si che davvero facciamo il gioco di Mosca.