NOVEDOSAS CONCLUSIONES en la STS (3ª) 28-2-2022 sobre el CIERRE de la cuenta EN #TWITTER del partido VOX durante la CAMPAÑA ELECTORAL POR INCITACIÓN AL ODIO 🧵…
1️⃣ Las normas de usuario de #Twitter, una vez aceptadas, son derecho privado y solo pueden ser anuladas (ej.abusivas) por la jurisdicción civil…
2️⃣ La JEC puede intervenir en conflictos usuarios-Twitter al ser un partido político y el cierre de cuenta en período electoral (afecta a pº electorales de transperencia, objetividad e igualdad, no tanto a al pluralismo que art.66.2 LOREG refiere a medios de comunicación)..
3️⃣ El TS avala el juicio de razonabilidad de la JEC sobre el cierre temporal de la cuenta porque: (i) las normas de usuario lo permiten (una “suerte de cláusula penal pactada entre particulares”) y…
4️⃣ y (ii) responden a un fin legítimo (amparado por las leyes y jurisprudencia) y expreso: evitar el “discurso del odio”, y no discriminatorio…
5️⃣ El TS avala el juicio de proporcionalidad de la JEC porque (i) el cierre fue temporal dentro del período de campaña (5 días de campaña dentro del total de 8 de cierre); (ii) hubo otros incumplimientos previos (reincidencia)…
6️⃣ (iii) los candidatos del partido pudieron seguir utilizando sus cuentas personales; (iv) el partido denunció ante la JEC el último día del cierre (actos propios)…
7️⃣ Y el TS concluye con una consideración de lege ferenda: la regulación legal y las competencias de la Admon electoral sobre las facultades contractuales de cierre de cuentas por titulares de RRSS (“poder censor que se reservan”) son “insatisfactorias”..
Doctrina SINTÉTICA del TS sobre la MOTIVACIÓN de las VALORACIONES en PROCESOS SELECTIVOS y su REVISIÓN administrativa y judicial-STS 13/4/23 (rec.4104/2020)mini 🧵
1️⃣ En una Sentencia especialmente concisa (muy de agradecer) el TS ha sintetizado al máximo los requisitos mínimos de motivación en procesos selectivos (y de su revisión en vía administrativa)⤵️
2️⃣
•explicitar los criterios de discrecionalidad técnica empleados
•explicación por el propio tribunal calificador (órgano técnico)
¿Qué MOMENTO ha de tomarse como referencia para reputar una situación CONSOLIDADA a efectos de NO poder REVISAR las liquidaciones firmes de PLUSVALÍA con base en la STC 182/2021 que declaró su inconstitucionalidad?⤵️
1️⃣ La STC 182/2021 declaró que había de estarse a la fecha del DICTADO de la propia STC (26 oct 2021)
2️⃣ Sin embargo, la STC 126/2019, de 31.10, que anticipó la inconstitucionalidad del art.107.4 TRLRHL en un caso concreto, había declarado que la fecha a considerar era la de PUBLICACIÓN de la STC en el BOE
¿ES VÁLIDA LA COMUNICACIÓN VERBAL DE LA EXTINCIÓN DE UN CONTRATO POR JUBILACIÓN FORZOSA? STSJ Madrid (Social- Secc.2ª) 19/10/2022 (rec.799/2022) 🧵⤵️
1️⃣ A un trabajador de @rne con más de 20 años de antigüedad se le comunicó por teléfono que ese mismo día se extinguiría su contrato por jubilación forzosa, poniéndose la documentación a su disposición en el portal del empleado, al que el trabajador pero no descargó la documentac
2️⃣ A falta de regulación laboral expresa sobre las comunicaciones electrónicas (como es la puesta de disposición en el portal del empleado) el TSJMad parte de la Ley 34/2002 (LSSI)
¿POR QUÉ SE GENERALIZÓ “DE RONDÓN” LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN UNA LEY DE EXPROPIACIÓN FORZOSA (1954)? 🧵⤵️
1️⃣ Es sabido que el autor material de la LEF hoy vigente (de 1954) fue el “galáctico” catedrático Gª de Enterría en el seno del Instituto de Estudios Políticos, pero es poco conocida su motivación para incluir un sistema gral. de responsabilidad administrativa
2️⃣ Hasta entonces la responsabilidad de la Admón.solo se reconocía de forma fragmentaria (p.ej. LRL 1950), pero el art.121 LEF generalizó tal responsabilidad