Thread by @MarekMeissner

#Ukraina #wojna. Z ukraińskiej wojny nie ma dobrych wyjść. Są tylko złe i gorsze. To efekt rosyjskiej agresji, ale i kunktatorstwa Zachodu. Warto je rozpatrzeć - następuje przerwanie ognia, kończą się działania wojenne bo... 1/

1. >Rosjanie wycofują się do granic sprzed inwazji, przestają wspomagać LNR i DNR, z czasem tereny te wracają d o państwa ukraińskiego< Taki obrót wydarzeń wymagałby nie tylko całkowitego pokonania armii FR, ale i uznania tego przez władze Rosji. Niemożliwe obecnie 2/

2.>Rosjanie wycofują się z terytorium Ukrainy, ale nadal wspierają LNR i DNR i dążą do demontażu Ukrainy przez dywersję< Możliwe "ciche zwycięstwo" armii Ukrainy nad siłami FR, ale władze Rosji traktowałyby to jako pauzę taktyczną i dążyły do odbudowy armii 3/18

3. >SZ FR zdobywają Kijów, ale nie mogą podbić całej Ukrainy, bo Rosji skończył się czas i siła<. Praktyczna realizacja scenariusza "dwóch Korei" tym razem w środku Europy. Mało prawdopodobne, ale możliwe 4/18

4. >Rosjanie dzięki atakowi z Białorusi podbijają w końcu cała Ukrainę<. Mało prawdopodobne, ale możliwe. Ukraińska partyzantka, zawalenie si ę systemu bezpieczeństwa w Europie, Kryzys Kubański 2.0 trwający dekady, zawalenie się planu ChRL "belt and Road" 5/18

5.>Plan Kaczyńskiego< NATO nie może i nie realizowało żadnych misji pokojowych. Siły NATO pojawiały się (Afganistan), kiedy były zapraszane przez władze kraju, którego stabilność była podważana przez organizacje terrorystyczne/gerylasów wywodzących się z takich organizacji. 6/18

Była więc legalna władza i terroryści/gerylasi ideologiczni po drugiej stronie. Tymczasem prowadzenie misji pokojowych (peacekeeping) leżało zawsze w kompetencjach ONZ i nawet jeśli uczestniczyły w nich wojska państw NATO działo się to pod flagą ONZ 7/18

Mamy więc sytuację w której jest napadnięty (Ukraina) i napadający (Rosja)- kraj o władzy uznawanej przez społeczność i organizacje międzynarodowe. Wkroczenie wojsk NATO na Ukrainę, nawet na zaproszenie Ukraińców oznacza wojnę NATO-Rosja. Czyli Trzecią Światową 8/18

Ale przecież możliwa jest misja pokojowa pod flagą ONZ! I tu niespodzianka: można przewidzieć, że Rosja chętnie na taką misję pokojową się zgodzi. Dlatego, że: a.misja pokojowa oznacza ustanowienie linii demarkacyjnej, której miałyby pilnować wojska ONZ. 9/18

A jest to świetny powód politycznych przetargów, jak miałaby ona wyglądać. b. jest też powód do przetargów jak wyglądałyby wojska ONZ. Rosja dążyłaby z pomocą swoich sojuszników w ONZ do maksymalnego wyeliminowania sąsiadów Ukrainy i USA 10/18

Nawet jeśli by się to Rosjanom nie udało, to i tak rzeczywistość dla Ukraińców wyglądałaby smutnie: kraj podzielony na lata/dekady linią demarkacyjną, patrolowaną przez obce wojska z faktyczną władzą Rosji po jej drugiej stronie, bez gwarancji że to się zmieni 11/18

Los Cypru gdzie misja ONZ trwa nadal i wciąż jest daleka od zakończenia jest tu smutnym ostrzeżeniem. Jednocześnie na Zachodzie i w państwach których wojska uczestniczyłyby w misji pokojowej trwałby "ogień zaporowy" przyjaciół Rosji 12/18

Polityków, dziennikarzy artystów (Coelho tu dobrym przykładem) po hasłem "po co ta misja, niech się Rosja z Ukrainą dogadają, popatrzcie po drugiej stronie linii demarkacyjnej są po prostu Rosjanie". Te działania rosyjskie miałyby zdemobilizować opinię publiczną 13/18

I skłonić do uznania faktycznego podziału Ukrainy. Co po pewnym czasie mogłoby nastąpić. Rosja wygrałaby więc wojnę bez wojska i taki wariant jest zapewne rozważany na Kremlu. Propozycja Jarosława Kaczyńskiego, choć na pierwszy rzut oka dobra, jest niebezpieczna 14/18

6. >konferencja pokojowa<. Jedyny wariant realny. Wymaga jednak: by Ukraina się utrzymała, kryzys gospodarczy dotknął Rosję, SZ FR stanęły w sytuacji kończącego się czasu i zasobów, Chiny i Białoruś nie pomogły Rosji w bezpośredniej walce, sprzętem i ludźmi 15/18

Jest to możliwe, część już się dzieje. Konieczne jest maksymalne wspomożenie Ukrainy sprzętem także ciężkim (T-72, MiG-29, bwp i artyleria) i amunicją, utrzymanie i zwiększenie sankcji przeciw Rosji oraz jednolitego frontu w tej materii, prowadzenie rozmów z Chinami 16/18

Trzeba też doprowadzić do przestrzeganego zawieszenia broni na froncie (obserwatorzy międzynarodowi). Nawet jednak jeśli sytuacja ułoży się pozytywnie, w rozmowach pokojowych, musi uczestniczyć Ukraina, Zachód (blokiem, także z sąsiadami Ukrainy) oraz Rosja 17/18

Te rozmowy pokojowe byłyby zapewne długotrwałe, pełne politycznych przetargów, a ich finał gorzki dla Ukrainy, bo zapewne oznaczałby straty terytorialne. Ale konieczne by zachować państwowość i za jakiś czas odbudować państwo. W czym Zachód musi pomóc 18/18