#Ukraina#Rosja#Wojna. Dlaczego Władimir Putin ma szansę na przejście do historii Rosji pod przydomkiem "Kitajskij"? Jego sentyment do ZSRR i nieodparta chęć przywrócenia Imperium powodują przewrócenie gospodarki. Niestety na koszt Ukrainy 1/17
Historia zaczyna się kiedy 7 najważniejszych i największych rosyjskich banków zostało odciętych od systemu SWIFT a Visa i MasterCard zawiesiły swoje operacje w Rosji. W przypadku SWIFT ban to ban, rosyjskich banków nie ma w systemie SWIFT a lista zbanowanych rośnie 2/17
Visa i MasterCard postąpiły za to bardzo asekurancko: karty nie działają poza Rosją (nawet w WNP), za to w Rosji można ich używać. Rosyjskie banki odpowiedziały, że będą wydawać karty w systemie MIR i chińskim UnionPay 3/17
MIR został wymyślony by scalić wszystkie kraje b.Imperium pod sztandarem rubla i sumie wydawania kart międzynarodowych nie przewidywano. UnionPay z kolei został pomyślany do internacjonalizacji yuana, tak by w rozliczeniach stał się z czasem równoprawny USD i EUR 4/17
MIR jest więc systemem bardzo wewnętrznym, podczas gdy UnionPay pretenduje do globalności. Ale system jest wtedy nośny, kiedy rynek finansowy stabilny, o znanych regułach i otwarty. Chińskiemu rynkowi finansowemu daleko do spełnienia każdego z tych kryteriów 5/17
Visa/Mastercard ma wystawców globalnie, a gdy UnionPay szczyci się 180 krajami akceptujących ten system, ale wystawcy kart to banki:Filipin, Myanmar, HongKongu, Singapuru, Kazachstanu, Rosji, Indonezji, Laosu, Tajlandii, Nepalu, Japonii, Pakistanu i Malezji 6/17
Owe 180 krajów to kraje w których można używać kart systemu UnionPay, ale konia z rzędem temu, kto znajdzie bankomat oznaczony tym symbolem. Można pobrać pieniądze z takiej karty znajdując bank który te karty akceptuje. Ale ten weźmie spory procent za operację 7/17
Sytuacja w Rosji jest więc następująca: są karty Visa/Mastercard działające w Rosji, są karty MiR obsługujące transakcje rublowe działające w b.WNP i są karty UnionPay, działające w całej WNP i głównie w Azji. To na co komu teraz rosyjskie karty MIR? 8/17
Kart MIR są 52 mln, ale w miarę wystawiania kart UnionPay, system chiński będzie wypierał rosyjski, bo karty UnionPay też są nominowane w rublach, a Visa/MasterCard wciąż działają w Rosji. MIR stanie się schyłkowy 9/17
Następnym problemem jest wyrzucenie banków rosyjskich z systemu SWIFT. Bezterminowo. 7 banków rosyjskich i inne mniejsze zapowiedziały, że dołączą do chińskiego elektronicznego systemy obsługi płatności globalnych CIPS 10/17
CIPS(Cross-Border Interbank Payment System) został pomyślany dokładnie w tym samym celu co UnionPay - dla globalizacji yuana. I ciążą mu te same przeszkody: brak otwartości rynku finansowego, niejasne decyzje regulatorów, niejasne przepływy kapitałowe i ciężka ręka KPCh 11/17
Nic więc dziwnego, że o Ile w SWIFT partycypuje 11k instytucji finansowych globalnie, a o tyle CIPS ma 672 instytucje współpracujące, zwykle z Azji i 76 partycypujących, większość z Chin. A tylko instytucje partycypujące mogą korzystać ze wszystkich funkcji systemu 12/17
Wszystko wskazuje na to, że mimo przystąpienia do CIPS rosyjskie instytucje finansowe będą się rozliczały ze światem jak za komuny, czyli przy pomocy dedykowanego łącza, po którym będzie się odbywać specjalna szyfrowana komunikacja 13/17
Spowolni to wszystkie transakcje całego sektora finansowego, o firmach już nie mówiąc.Ale ma to drugie dno-z przystąpieniem do chińskich systemów płatniczych i rozliczeń rosyjski sektor finansowy zejdzie na pozycje klienta wobec systemów chińskich, zależnego od nich 14/17
To również oznacza że rosyjska polityka stanie się o wiele bardziej zależna od Chin, bowiem o ile SWIFT jest systemem otwartym, o tyle CIPS jest systemem quasi-państwowym, stworzonym przez banki o których decyduje państwo, czyli znów KPCh 15/17
Ostatecznym wygranym wojny w Ukrainie stają się Chiny, zaś Rosja, powoli, niezauważalnie, zaczyna schodzić do statusu ich klienta. Na pewno CIPS i UnionPay zyskają na dołączeniu Rosji, ale wątpię by bankom chińskim akurat na takim zysku zależało 16/17
Powoli więc na skutek imperialnych marzeń Władimira Putina, gospodarka Rosji zaczyna schodzić do statusu klienckiej wobec Chin, a Ukraina trafia w orbitę Zachodu. Ponure tylko jakim kosztem Ukraińców tam walczących i ginących 17/17
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dlaczego jestem sceptyczny wobec no-fly-zone i podobnych otwartych akcji @NATO ? Z powodu reformy SZ FR Szojgu z 2008 roku. Reforma ta określiła że taktyczne ładunki nuklearna znajdują się na szczeblu: BArtRak, BArt, BArt Dal.Zasięgu. Czyli takt. BJ nie jest de facto BJ1/8
Decyzję o ich użyciu podejmuje d-ca na szczeblu operacyjnym, zatwierdza d-ca jednostki wyższej (sztab frontu) i SG FR. Oznacza to, że istnieje łatwość jej użycia. Sięgnijmy do doktryny strategicznej SZ FR. BJ szczebla taktycznego ma bezpośrednie zastosowania na froncie 2/8
Służy m.in. do przełamania, powstrzymania ataku/kontrataku, likwidacji obrony. Wszystko na określonym odcinku. Zgodnie z nazwą jest więc to broń taktyczna, przy złej sytuacji jednostek własnych po prostu można ją zastosować 3/8
Oglądamy obrazki z wojny w Ukrainie. Widzimy do szaleństwa odważnych żołnierzy ukraińskich z lekkim uzbrojeniem, przewijają się NLAW, czasem jakiś ppk na tle płonących czołgów i bwp. W domyśle: to Iwan z Maryjką tylko z granatnikami i karabinkami gromią Rosjan1/11
Prawdą jest, że żołnierze ukraińscy są odważni, że NLAWy, ppk i VSHORADy od całej Europy i USA bardzo pomogły, nie byłoby cudu tego oporu. Prawdą jest, że dzięki tym plutonom Rosjanie ponieśli ogromne straty. Ale to jest tylko 40% prawdy.2/11
Ukraińcy są mistrzami wojennego PRu i oglądamy to, co chcą byśmy widzieli. Mamy zobaczyć dzielnych żołnierzy, ale nie ukraińskie brygady pancerne czy zmotoryzowane. Ale one tam są. Nie zobaczymy też wojsk łączności, robiących gigantyczną robotę na froncie3/11
#Ukraina#wątek Można pokusić się o określenie, dlaczego dotąd Rosjanom idzie źle na Ukrainie i co będą się jeszcze starali zrobić. "Dlaczego" wiadomo nawet z zeznań jeńców rosyjskich i plotek od Rosjan. Ale co dowództwo RUS i kierownictwo polityczne FR z tym zrobi?1/23
Pierwszym błędem było oddzielenie informacyjne poborowych od kontraktowych żołnierzy. Jeńcy twierdzą, że mówiono im: - że jadą na ćwiczenia "z ostrą" - że jadą pomóc Rosjanom z DNR/LNR prześladowanym przez "Ukrów" 2/23
Nawet że jadą "wyzwalać Ukrainę od faszystów", a tu "strzelał każdy róg". Przy czym ponoć kontraktowi "wiedzieli nie powiedzieli". Rzeczywiście dla młodych żołnierzy z poboru szok mógł być obezwładniający. Morale spadło, są plotki, niewiara w dowództwo i jest fatalnie 3/23
#watek#Ukraina#ArmiaFR Jednym ze źródeł kiepskiego morale, wyraźnie widocznego w armii FR najeżdżającej Ukrainę jest brak informacji i plotki. W obecnym wątku o kilku z nich, siła rzeczy są to info NIE POTWIERDZONE 1/6
Poborowi mówią, że kontraktowi wiedzieli, a oni-nie. Z zeznań jeńców o czym mówią Ukraińcy widać trzy przekazy:1.Brak info. Załadowano ich do bwp i powiedziano że mają jechać. Ponoć podof. z poboru też nie wiedzieli dokąd. Mówili "poligon z ostrą" lub "dowiemy się"2/6
2."Jedziemy na Ukrainę, uwolnić ich od faszystów i Amerykanów". Poborowi sądzili że Ukraińcy będą ich witać. Tymczasem "każdy róg ulicy strzelał" i był to szok.3."Jedziemy pomóc braciom z Doniecka i Ługańska, których Ukry prześladują"-ci wiedzieli, że idą walczyć3/6
#Ukraina#Putin Skąd to przemówienie, prawie deklaracja wojny z Zachodem, a już na pewno z Ukrainą? Wszystko wskazuje na to, że licytuje wysoko, bo z winy własnej i struktur logistyki SZ FR jest do tego zmuszony. I nadal nie stawia jednoznacznie ani na wojnę ani na rokowania.1/11
Zaczynając od kija: Tankowane i uzbrajane są Tu-22M4 i Su-34 na czterech lotniskach 1DMieszLotn. Uzbrajane są też śmigłowce wsparcia, Ka-52 i Mi-35. Czyli jakby scenariusz uderzenia powietrznego gotowy.2/11
Ale pięść pancerno-zmechanizowana zaczyna erodować. Obozowiska na II linii okazały się czołgami i bwp ustawionymi w szeregu do wyprowadzenia, bez żadnej infrastruktury, zaś żołnierze i oficerowie są najwyraźniej pogubieni.3/11
#Ukraine#Finlandization#watek. Finlandyzacja, termin ukuty poza Finlandią, ma być wybawieniem dla Ukrainy. "Jeśli Finlandia tyle dzięki niej osiągnęła, to czemu nie Ukraina?"-mówią nasi geopolitycy. Tymczasem sfinlandyzowana Finlandia miała ogromne problemy 1/39
Finlandyzacja wzięła się ze sposobu w jaki Finlandia wyszła z wojny, tocząc walki zarówno z wrogiem jak i byłym sojusznikiem. W efekcie w XI.1944 Andriej Żdanow, podpisujący traktat w imieniu aliantów jako szef Komisji Kontrolnej, był przedstawicielem ZSRR i Wlk.Brytanii.2/39
Komisja Żdanowa zwana "hotelem Tornio" nie podejmowała wprost działań wymierzonych w niepodległość Finlandii, zmusiła Finów do osądzenia osób,uznanych głównie przez ZSRR za "odpowiedzialnych za wojnę agresywną".Najwyższy wyrok otrzymał b.prezydent Ryti -10 lat ciężkich robót 3/39