Venäjän hyökkäys Ukrainassa on kokenut merkittäviä vastoinkäymisiä, mutta se on myös saavuttanut tai saavuttamassa mahdollisia tavoitteitaan. Viimeksimainituista merkittävin on tunnistettavissa eteläiseltä operaatiosuunnalta. 1/
Tällainen on Mariupolin kiristyvä saarrostus ja sen mahdollinen valtaaminen seuraavien päivien-viikkojen aikana. Tämä tarkoittaisi yhdessä rantamaan miehitysvyöhykkeen laajentamisen kanssa sitä, että maayhteys Krimille olisi mahdollista muodostaa. 2/
Ukrainan itärajan laajuisesti miehitysvyöhyke on joissakin kuvauksissa jo muodostumassa, mutta vaatii eittämättä merkittävästi venäläistä voimaa pysyäkseen vakaana ilman joukkojen jatkuvasti kokemia tappioita. 3/
Kiovan, siis arvioidun painopisteen, suunnalla hyökkäys ei ole edennyt venäläisittäin odotetulla tavalla. Tähän vaikuttaa ensimmäisten päivien vaikea alku, osaltaan huollon haasteet. Ennenkaikkea vaikuttaa siltä, että joukot ovat laajalti käytössä ja sidottuna taisteluun. 4/
Tässä onkin koko Ukrainan sotaa koskevan seuraavan kulminaatiopisteen etsintä. Mistä ja millä aikataululla Venäjä saa lisää joukkoja operaatioon? Viitteitä erilaisista joukko- ja henkilöstötäydennyksistä on, niiden käyttö voisi olla mahdollista esimerkiksi...5/
Harkovan puolustuksen tuhoamiseksi. Tällä taas pyrittäisiin yhtäältä edellä kuvatun miehitysvyöhykkeen laajentamiseen ja jatkohyökkäysedellytysten luontiin. Jatkohyökkäys Harkovasta eteenpäin ei kuitenkaan olisi helppoa ja vaatisi edelleen lisäjoukkoja. 6/
Tässä onkin venäläisen operaation noidankehä: taktiset voitot tuovat jatkoedellytyksiä ja -mahdollisuuksia, jotka taas vaativat lisää joukkoja. Puolustaja taas on tunti tunnilta valmiimpi seuraaviin taisteluihin. 7/
Kyse onkin lopulta siitä, kuinka paljon joukkoja Venäjä haluaa tähän sotaan vielä käyttää. 8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
