#F1 DATA Quali : 1er THREAD (sur 2). LECvsVER (1/N)
On commence par le comparatif pôle (en + de la télémétrie fournie ⬇️, on a la vidéo comparative : ) avant d'évoquer des données + générales.
Ligne droite:la RedBull est la référence,VER reprend 0,08 à LEC
(2/N)Bahrain est un circuit qui sollicite énormément les pneus arrière.Avec la limitation des couvertures à 70°, on entendait beaucoup d'ingénieurs inciter leurs pilotes à se reposer sur l'avant pendant le tour de chauffe:il faut amener l'avant à tempé sans surchauffer l'arrière
(3/N)Zoom secteur 1: LEC freine un poil + tard (télémétrie ⬇️et -0.03 delta vidéo comparative), mais comme il le confirme à M.Brundle, ses pneus ne sont pas assez chauds (
). Il loupe l'apex virage 1,se compromet pour le 2 et ça se voit au delta sur la vidéo
(4/N) Un des points forts de la Ferrari garder en tête : elle reprend du temps à la ré-accélération. LEC perd du temps 1-2 mais reprend du temps en sortie 2-3. 0.17 de retard en entrée du 4, kif-kif au virage 4, 0.145 de retard à l'issue du 1er secteur.
(5/N) S2.Le moment de bravoure:comme ses rivaux, LEC freine à l'entrée 5,mais sans lever le pied totalement des gaz (env. 50%).Il inscrit la F1-75 dans le 6 et contrôle tout au gaz et au volant, contrairement à Max qui lâche les gaz. Ça lui vaut un beau snap en plein milieu du 6.
(6/N) 0,08 de repris malgré le snap => 0.06 de retard à l'entrée du 8. 2 styles différents : LEC freine + tôt et ré-accélère + tôt, qques centièmes de perdus. 2 trajos complètement différentes 9-10 : LEC + à l'intérieur du 9, dans le même but : privilégier la sortie du lent 10
(7/N) On voit d'ailleurs sur la télémétrie le style singulier de LEC avec les courbes qui sont particulièrement décalées : on voit la ré-accélération + forte entre 8 et 9, la trajo spéciale au 9, et le freinage/ré-accélération plus tôt, l'apex parfait et la sortie du 10.
(8/N) Ils sont équivalents dans le 11, LEC reprend encore qques centièmes en pleine charge dans le 12 (tjrs la même tendance). -0,130 repris dans le S2, il n'a donc que 0,015 de retard à l'entrée du S3. LEC reprend qques centièmes en 1ère partie de ligne droite,VER en 2ème partie
(9/N)Et le dernier virage où LEC reprend plus d'un dixième:il freine plus tard que VER, garde une vitesse à l'apex plus élevée sans trop compromettre la sortie. Si on compare à HAM:HAM freine encore + tard que LEC, mais finit avec une apex + faible et un compromis en sortie. FIN
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Quels sont les facteurs contributifs qui expliquent l'élimination de Verstappen en Q2 ?
On propose ici une timeline de ces facteurs, dont notamment :
- Gué-guerre OCON vs GASLY (eh oui !)
- Positionnement pitlane VS STR et Alpine
- Timing yellow/red flag
(2/13)
Premier facteur : le positionnement de VER dans la pitlane. Il est parmi les derniers en piste🔽
Avantage : d'après le timing (env 5:40 restantes), il pourrait faire 3 tours rapides comme les 1ers en piste, mais avec une meilleure piste dans les derniers instants (+sèche)
(3/13) Par contre, le timing est très serré : les ingénieurs de GAS, OCO et VER disent tous les 3 à leurs pilotes avant le restart qu'il ne faut pas traîner dans le tour de sortie pour 2 raisons : températures des pneus, ET timing pour pouvoir faire 3 tours rapides.
#F1 THREAD : Quels sont les facteurs qui dans le passé ont incité #Newey à changer d'équipe ? (1/29)
Une fois n'est pas coutume, on ne va pas parler de technique pour s'intéresser à l'humain et se rappeler des facteurs qui dans le passé ont motivé Newey à changer d'équipe⬇️📷
(2/29) Newey a commencé chez Fittipaldi en août 1980 comme aérodynamicien "junior" (mais comme il était le seul aérodynamicien, il était aussi senior 😂).
Fin 81, la situation se dégrade avec changement de sponsor et situation financière moins viable. Les têtes pensantes fuient.
(3/29) Postlethwaite part pour Ferrari. Newey regarde ailleurs. 2 options : rejoindre son équipe de coeur, Lotus en tant qu'aérodynamicien, sa spécialité. Ou aller chez March, hors F1, en tant qu'ingénieur de course les week-end + designer en semaine. Vous auriez choisi quoi ?
#F1 (1/33) THREAD : Les suspensions (Partie 1)
On profite du package apporté par Mercedes à Monaco pour proposer un thread sur les suspensions : évolutions historiques, influence sur l'aérodynamique, aspect mécanique+ dynamique du véhicule, l'équilibre & les sensations du pilote
(2/33) G.Willis explique que, comme sur les voitures de route, les suspensions gèrent :
-Le mouvement vertical, 'ride' (bosses, vibreurs etc.)
-La dynamique du véhicule (lors des freinages, changements de direction, etc.)
-En F1, elles gèrent aussi le 'contrôle de la plateforme'.
(3/33) Vous avez sûrement entendu parler du 'mapping aéro' (vulgairement: distribution des forces aéro en fonction des hauteurs de caisse, roulis, etc.)
Les forces aéro sont très sensibles à ces paramètres : dans l'idéal, il faut donc que ceux-ci varient le moins possible.
#F1#BahrainGP Thread 2 (1/12)
GESTION COURSE: VERSTAPPEN vs LECLERC
On s'est plongé dans les data+radio pour voir si des tendances (+ ou - flagrantes) se dégageaient.
➡️En résumé: VER peut s'appuyer sur l'arrière de la RB19 en sortie, ce qui lui permet d'être + "coulé" ailleurs.
(2/12) Pour établir une comparaison directe (mêmes pneus, etc.) on présente les données du 1er relais.
L'avantage de tracer les courbes sur plusieurs tours, c'est que les "grosses" tendances sont flagrantes.
VER en bleu, LEC en rouge, et on rajoute HAM pour référence extérieure.
(3/12) Pour ne pas être trop abstrait, on rappelle le circuit avec les numéros des virages (les onboard sont parlantes !)
En image : extrait (non exhaustif) des suggestions des ingés respectifs de VER, LEC et SAI pour la gestion des pneus. Virages clefs : 1,2,6, 11-13 (et 4&14)
#F1#BahrainGP THREAD : datas & enseignements (1/18)
➡️ Points forts & points faibles des 4 meilleures équipes
➡️ Essais libres: Ferrari bride son moteur
➡️ La RB19 avait des problèmes d'équilibre jusqu'à samedi
➡️ Corrélation datas essais hivernaux
➡️ Les questions chez Merc
(2/18) Lors des FP, Ferrari bride son moteur, + que les autres.
Les 4 graphes ci-dessous comparent les simus qualifs des FP2 vs Q3 (FP2 en gris, Q3 en couleur).
On voit notamment qu'ALO utilise la puissance max dès la FP2, alors que LEC (+ VER) gagnent en ligne droite en Q3.
(3/18) Les plus vifs et perspicaces parmi vous auront aussi remarqué qu'en FP2, VER a également caché un peu son jeu, mais pas avec le mode moteur. Avant le virage 13, il fait du "lico" (raccourci radio pour lift & coast). Pour autant, ils ont eu de RÉELS problèmes d'équilibre
#F1#F1Testing (1/23)
Peut-on tirer des enseignements des datas issus des essais ?
Un THREAD: mon expérience perso + qques anecdotes & discussions avec des ingé du paddock.
Cet aprèm, on va commencer à voir des simus perfos & course qui entraînent parfois des réactions binaires
(2/23)
On le sait, il y'a de nombreuses variables. En vrac :
-Les quantités d'essence
-Les modes moteurs
-Les pneus
-Les conditions piste (horaire de la journée & tempé, vent, sable...)
-Les réglages plus ou moins optimisés+package
-Le DRS
-Les coups de bluff volontaires
Etc.
(3/23)
"Oula, c'est trop compliqué, ça sert à rien !"
En effet, il faut accepter ces variables: même si on peut faire un travail pour dissiper un peu le brouillard, on ne parviendra pas à la fin à une hiérarchie précise. Cela étant, il y a toujours des enseignements à tirer