Geehrter @Karl_Lauterbach
Ich schreibe Ihnen als Mutter, als stets solidarische Bürgerin und als besorgtes Familienmitglied einer Risikofamilie.
Ich bin ausgebrannt, müde und enttäuscht.
Seit 2 Jahren kämpfe ich für den Gesundheitsschutz, hatte große Hoffnung in eine neu
gewählte Regierung gesetzt und war der Annahme, dass der rot/grünen Regierung mehr daran gelegen hätte, die Bevölkerung durch Maßnahmen zu schützen und unterstützen.
Dass auf die mehrheitlichen Sorgen und Äußerungen der Bevölkerung eingegangen würde und dafür gesorgt würde,
gemeinsam den Weg "Vorsicht statt Nachsicht" zu gehen.
Es sind nicht nur Risikogruppen, die den Gesundheitsschutz benötigen und fordern, sondern ebenso all diejenigen, die sich nicht infizieren möchten und durch fehlende Maßnahmen in ein direktes Infektionsgeschehen geworfen
werden und das gegen ihren Willen.
Ich habe geschrieben, telefoniert, habe direkten Kontakt zu PolitikerInnen gesucht und gehabt, mit Verantwortlichen gesprochen, Situationen, Ängste, Sorgen und Vorschläge kommuniziert und wurde stets vertröstet oder mit lausigen Ausreden
vertröstet.
Meine Argumentationen bezogen sich in der Vergangenheit immer auf die Wissenschaft, auf die Vorgaben des RKIS und auch anhand Ihrer sehr guten Aufklärung durch Studien, konnte ich meine Begründung beziehen.
Meine ganze Hoffnung lag in der neuen Regierung.
Hoffnung, dass auch endlich eine Person ins Amt gewählt werden konnte, die Ahnung und fundierte Kenntnisse in dem Gebiet eines Gesundheitsministers hat.
Es ist sehr still in und um Ihre Position als Gesundheitsminister geworden.
Die positive Zusammenarbeit mit dem
@rki_de@mikrowie@c_drosten@CiesekSandra@BrinkmannLab erscheinen wie für beendet und der einst stets vorsichtige Herr @Karl_Lauterbach erweckt den Eindruck, dass die existierende Pandemie, die derzeit mit Schallgeschwindigkeit durch die Bevölkerung von jung bis alt rauscht,
für beendet erklärt ist und gesellschaftliche Vorsichtsmaßnahmen und Vorkehrungen nicht für notwendig erachtet wären.
Sie selber haben die Hotspot-Regelung als "door opener" für schärfere Maßnahmen, ins Spiel gebracht.
Ich bin keine Virologin, verstehe aber sehr wohl, dass
die Pandemie anhand der Inzidenzen, Hospitalisierungen und der nicht ausschließlich leichten Verläufe, beendet ist.
Sie sind unser Gesundheitsminister, nicht Herr Buschmann, nicht Herr Lindner oder Herr Kubicki!
Die Bevölkerung möchte Schutzmaßnahmen, möchte vorsichtig
Handeln und aufgrund dessen die Freiheit selber bestimmen!
Die Bevölkerung benötigt jedoch, aufgrund der niedrigen Impfquote weitere Schutzmaßnahmen, die die Virenlast der Ungeimpften durch den Maskenschutz minimiert.
Kinder benötigen weiterhin Schutzmaßnahmen, denn die
Infektionsherde sind Kitas und Schulen!
Niemand weiß, wieviele Infektionen ein Kinderkörper aushält, wie lange die Regeneration andauert und, ob eine vollständige Regeneration nach mehrfacher Infektion überhaupt möglich und gewährleistet ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass die
Depressionen in der Gesellschaft, durch die Hilflosigkeit, Isolationen und Sorgen, aufgrund fehlender und nichtexistierender Maßnahmen, zunehmen werden.
Der Wegfall der Maßnahmen nimmt die Mehrheit in Geiselhaft und man überlässt den unsolidarischen Menschen das Feld.
Man bestätigt der Minderheit damit, dass Gewalt, Unsolidarität und Rücksichtslosigkeit politische Akzeptanz findet und das ausschließlich so Forderungen durchgesetzt werden müssen die des Weiteren auch politisch ausgeführt werden.
Was ist das für ein gesellschaftliches Zeichen?
Es gibt keine Impfpflicht, es ging in der gesamten Pandemie nie um Kinder, Vulnerable Gruppen sind nicht schützenswert, der Wille der gesellschaftlichen Mehrheit hat keine Relevanz, die Maskenpflicht ist abgeschafft und die Politik führt Politik für Querdenker.
Herr @Karl_Lauterbach ,ich bin müde und enttäuscht und hoffe mit dem letzten Funken Hoffnung, dass die Hotspot-Regelung schnellstmöglich umgesetzt wird und der Mehrheit der Gesellschaft damit gezeigt wird, dass der Gesundheitsschutz noch politisch für die Gesellschaft
Herr @Karl_Lauterbach was ist mit Ihnen passiert?
Auch Sie haben #TeamWissenschaft den Rücken zugekehrt.
Was ist mit der einst so vernünftigen Zusammenarbeit mit Herrn @mikrowie und Herrn @c_drosten geworden?
Sie waren ein Hoffnungsschimmer am dunklen Horizont!
Wo ist der
Mensch geblieben, der für den gesellschaftlichen Schutz und Aufklärung stand?
Nun sieht man Sie in Ihrer neuen starken Verbindung mit den Personen, die genau für das Gegenteil von ihrer früheren Arbeit und Aufklärung gesorgt haben!
Ich möchte mich nicht an dieses negative
Gefühl gewöhnen, welches ich mittlerweile erhalte, wenn ich ihren Namen lese!
Sie reihen sich in die Gruppe der Egoisten und unsolidarischen Menschen ein und das macht mich fassungslos!
Die Gesellschaft sah in Ihnen Hoffnung diese Pandemie bestmöglich und sicherer zu überstehen!
Ich kann nicht glauben, dass wir in einem Land leben, in dem Egoismus mehr zählt, als Solidarität.
Ich kann nicht verstehen, wozu wir gesellschaftliche VertreterInnen mit Entscheidungsgewalt haben, obwohl Sie entgegen des Willens der Gesellschaft handeln.
Ich kann nicht verstehen
wozu wir verschiedene Ministerien haben, wenn die MinisterInnen in ihrem Bereich nicht tätig werden!
Ich kann nicht verstehen, weshalb negative 22% der Gesellschaft sich politisch durchsetzen konnten!
Ich kann nicht verstehen, dass Vorsichtsmaßnahmen nicht stattfinden und eine
ganze Gesellschaft in Gefahr gebracht wird.
Ich kann nicht verstehen, weshalb Kinder, die für MEHR Gesundheitsschutz laut geworden sind, nun mit keinem Gesundheitsschutz bestraft werden!
Ich kann nicht verstehen, wozu es Umfragen gibt, die klar belegen, was Deutschland sich
Es sind übrigens auch die gleichen Menschen, die weiterhin für die Maskenpflicht sind, die sich impfen gelassen haben und stets die Appelle
"Solidarität, Vorsicht, gemeinsam gegen Corona" umgesetzt haben.
Die Mehrheit derjenigen, die gegen die Maskenpflicht sind, haben sich
nicht impfen lassen, waren von Anfang an unsolidarisch und handelten stets egoistisch!
Ist das der politische Dank an die vorsichtige Bevölkerung?
Ist das die Art und Weise sich bei der solidarischen Gesellschaft zu bedanken und diese Mehrheit jetzt auch einfach zu durchseuchen?
Ist das eine Message dafür, dass Durchhaltevermögen keine Relevanz hat?
Ist das die Animation dafür, dass durch das Nichthandeln jetzt auch alles egal ist?
Ich bin fassungslos was für PolitikerInnen wir an der Spitze haben und das die Gesellschaft an die Entscheidungen solcher
Nach ersten Erkenntnissen des Ärzteblattes, kann die Mutation BA.2 durch PCR-Tests nachverfolgt werden und eine Ausbreitung leicht kontrolliert werden.
Jedoch bräuchten wir dafür wieder kostenlose PCR-Tests nach positiven Schnelltests!
Des weiteren liegt die Hospitalisationrate
der neuen Mutation BA.2, die sich in den nächsten Wochen in Deutschland durchsetzt, niedriger, als bei BA.1 und soll laut dem Ärzteblatt zwar ansteckender sein, jedoch nicht zu mehr Todesfällen führen.
Das würde also, auf den Impfschutz und Maskenschutz zurück zu führen sein.
Trotzdem ändert diese "positive" Erkenntnis nichts für Risikogruppen, die auch vor milden Infektionen besonders geschützt werden müssen!
"Was noch beobachtet werden muss, ist der Verlauf der Krankheit nach 2-3 Wochen, da sich der Zustand von immunsuppremierten Menschen, in der
Sätze die ich aus den Mündern der PolitikerInnen sehr vermisse
"Wir werden alles dafür tun, die Gesellschaft sicher durch die Pandemie zu bringen".
"Wir haben seit 2 Jahren die Schulen und Kitas nicht für sichere Bildung sicher gemacht."
"Die Infektionen steigen so stark, dass
wir selbstverständlich das IfSG überarbeiten müssen, um für Sicherheit bei unseren BürgerInnen sorgen müssen."
"Da die Welle nicht zu kontrollieren ist, setzen wir bundesweit die Präsenzpflicht in Schulen aus, da wir das Longcovid-Risiko auch bei Kindern nicht riskieren möchten."
"Wir, die SPD u GRÜNE, haben uns von der FDP blenden lassen und bestimmen mehrheitlich, dass uns die Gesundheit der Bevölkerung am Herzen liegt u schaffen greifende Maßnahmen."
"Wir hören auf die Warnungen des Expertenrates."
"Die S3-Leitlinien werden in Schulen umgesetzt."
Heute vor 2 Jahren hatten wir noch keine Erkenntniss über Langzeitfolgen, Longcovid und Reinfektionen nach 16 Wochen!
Wir hätten also in Anbetracht dessen mehr Grund dafür, die Kinder zu schützen!
Um eine ausgesetzte Präsenzpflicht hat die Mehrheit der Gesellschaft gebeten,
das Konzept, Infektionspflicht für alle ist jedoch eher der Pan der Regierung!
Lernlücken gab es bereits vor der Pandemie und Förderunterricht für schwächere SchülerInnen seit den 90ern!
Ihr Tweet hätte eine andere Botschaft übermitteln müssen!
Heute vor 2 Jahren, wurden
Kinder noch geschützt und Familien wurde es ermöglicht, ihre Kinder zu schützen. Eltern, die in systemrelevanten Berufen arbeiten und keine Betreuung gewährleisten konnten, hatten die Möglichkeit ihre Kinder in die Notbetreuung zu geben.
Seit 2 Jahren wurden die Schulen nicht