Thread by @felsefemaster

Tayyip'i açıklamak için “endemik yolsuzluk”, adam kayırmacılık” ve benzerlerini duyduğunuzda, kesinlikle penisinin başıyla düşünen bir salak veya şarlatan dinliyorsunuzdur.
AKP soygununun amacı, Türkiye toplumuna sol hegemonik kontrolünü vermek +

#ZAM2022
Türk Lirası

ve SSCB'nin çöküşüyle ​​zayıflayan diğer ülkelerdeki komünist hareketi yok olmaktan kurtarmak için onlarca yıl önceden planlandı. Daha genel faktörler, yalnızca rasyonel olarak planlanmış ve yürütülen bir eylemde ara sıra ek nedenler olarak kullanılmış olabilir. AKP çete

üyeleri tarafından yaratılan suç imparatorluğunu açıklamak için bu faktörlere başvurmak, onları cinsiyetler arasındaki genel çekim fenomenine atfederek bir tecavüzcünün suçunu hafifletmek gibidir. Bu aptallıktan veya gerçek dolandırıcılıktan yapılabilir. Başka bir sebep yok.

Tayyip'in komünist Türkiye'sinde kocasının cinsel arzusunu uyandırıp uyandırmadığını görmek için yozlaştırdığı bir kadın, daha sonra sefahat dolu bir hayata ve uyuşturucu tüketimine teslim olur daha sonra intihar girişimi noktasına gelir. Depresyondan ancak komünizmde varoluşsal

bir çıkış yolu bulduğunda ve militanlık değerlerine göre kişiliğini yeniden yapılandırdığında, fanatik bir savaşçı haline geldiğinde, kocasından ve kapitalizmden tek bir varlıkmış gibi nefret ettiğinden ve ona kararlı bir şekilde katkıda bulunduğunda ortaya çıkar. Komünist

Çin'de, Küba'da, Vietnam'da, Kamboçya'da, SSCB'nin tüm uydu ülkelerinde ve komünist düşüncenin ortaya çıktığı her yerde, en saf Stalinist modelde kitlesel, acımasız ve anlamsız zulmün gerçekleştiğini söylemeye gerek yok. Model evrensel hale geldi. Değişen tek şey, komünist

çılgınlık formülünün dünyanın farklı yerlerinde üstlendiği ilgili şiddet ve yalancılık dozudur. Silah yoluyla iktidarı ele geçirecek kadar güçlü olmadığı ülkelerde komünizm, Gramsci'nin genel aldatma stratejisine başvurur ve tam da bu nedenle, Türkiye'de olduğu gibi, en

azından hırsızlığın ürünü olana kadar, öldürmekten çok çalar. Okyanus boyutlarına ulaşarak, öldürme araçlarına sahip olmasını sağlar. Bu süreçler bağımsız değildir. Resmin sadece ekonomik yarısına kasıtlı olarak bakıldığında, kötülüğü "kapitalizm" adı verilen bir soyutlamaya

bağlamak kolaydır. Böylece kötü adam, kurbanı suçlayarak temize çıkar.

Yakın tarihli uzun twitlerimde, devrimci hareketin en eski hilelerinden birinin, bir gün öncesine kadar varlığını inkar ettiğim kendi pisliğini temizlemek olduğunu açıklamıştım. SSCB'nin çöküşünden bu yana, bu numarayı oynamanın en olağan yolu, seksen yıl boyunca dünyadaki

tüm komünistlerin komünizm dediği her şeyin komünizm olmadığına yemin etmektir: kapitalizmdi. Bu basit söz alışverişi yoluyla, komünist fikir, onu gerçekleştirmek için dökülen tüm kanlardan temiz ve masum bir şekilde ortaya çıkıyor ve seyirciden bu sefer bunun olacağına yemin

ederek yeni bir güven, yani daha fazla kan talep ediyor. Örneğin, İsrail'i haritadan silmek veya Kürtleri kendi yaratıkları komünist PKK ile yok etmek. Bu mütevazı önerinin sunucusu, tüm zamanların en bilimsel tarihsel teorisinden ilham alan

milyarlarca insanın, Jean-Paul Sartre'ın sözleriyle emsalsiz, nasıl olup da kendilerinin ne yaptıkları ve nasıl yaptıkları konusunda bu kadar derinden yanılabileceğini asla açıklamaz. Lenin'in, Stalin'in, Mao Dzedong'un ve birçok Marksizm aydınının üzerinde yükselen kendisi,

ışığı ilk gören oldu. Fikir ve pratiğin tözsel birliğini öğreten bir teoriden, bu iki şeyden, biri tamamen temiz, diğeri tamamen kirli çıkacak kadar radikal bir ayrım elde etmenin nasıl mümkün olduğunu da açıklamaz. Ama bu insanlar böyle: Bir sonraki sayfaya geçtiklerinde

bir öncekini unuturlar. Son bir örnek Türkiye muhalefetinde belki de en tipik zarif cehalet örneği olan Kılıçdaroğlu, Türkiye komünizminin imajını yarım asırlık kısa bir hatadan yalıtarak kurtarmaya çalışan penisinin başıyla düşünen bir liderdir. Bunların argümanı temelde

aynıdır: SSCB'de, Çin'de, Türkiye'de, Kamboçya'da veya Küba'da olan herhangi bir şey için komünizm suçlanamaz, çünkü komünizm, üretim araçlarına proleterler tarafından sahip olunması ve egemen olunmasıdır, devlet tarafından değil.

Vatandaşı bile kızdırıyorlar, çünkü Karl Marx'ın "Herkesten olanaklarına göre, herkese ihtiyacına göre" tatlı vaadinin, herkesin Devlet tarafından gasp edilmesini haklı çıkarmak için kodlanmış bir ifadeden başka bir şey olmadığını düşünüyorlar. Bütün komünist rejimlerde

gerçekte olan budur, ama öyle olsa bile Kılıçdaroğlu'nun "Marksizmde kötü bir not alacağını, çünkü çağrıştırdığı korkuluk Devlet değil, proletaryanın bir ütopyasını düşünüyordu" diye temin eder. Diğer muhalefet üyeleri de, Türkiye'de hiçbir zaman komünizm olmadığına, sadece

devlet kapitalizminin olmadığına yemin etmek için aynı şekilde konuşuyorlar. Bu şekilde, bir parmak şıklatmasıyla, kendisini tarihsel enkarnasyonuyla özdeş olarak sunan teorinin saf bir Platoncu fikir, bu aşağı dünyanın her türlü kirlenmesine karşı bağışık, ayrı bir metafizik

varlık haline geldiğini söylemeye gerek yok. Bu yaratıkların bu inceliği anlamasını beklemek zalimlik olmazdı ama en azından Karl Marx'ın Komünist Manifesto'daki en ünlü paragraflarından birini okuyabilirlerdi: "Proleter devrimin son aşaması, proletaryanın yönetici sınıf

olarak örgütlü proletaryanın kuruluşudur." Orada, kişilerin aklı Devlet ile proletarya arasında gördüklerine inandıkları karşıtlık en ufak bir şekilde yoktur: Devlet örgütlü proletaryadır, örgütlü proletarya Devlettir. Ve örgütlü proletarya Partiden başka bir şey değildir.

Zamanın ilahiyatında “Devletin kendi kendine çözüleceği” kehaneti sadece bir mecaz, bir kelime oyunu, ironi bir şakadır. Marx, her şey Devlete ait olacağından, devletin artık ayrı bir varlık olarak var olmayacağını, toplumun kendisinin Devlet olacağını açıklar.

Tavşan marul yediğinde, tavşanın marulu değil, marulun tavşana dönüşmesi biyolojik kuralın tuhaf bir tersidir. Devlet toplumu yutarsa, ortadan kaybolan Devlet değil, toplumdur. Ezilmiş ve feshedilmiş toplumun artık tahakkümün ağırlığını hissetmemesi, var olmadığı anlamına

gelmez, ancak tahakküm altına alınanların bunun farkına varamayacak kadar bitkin ve sersemlemiş oldukları anlamına gelir. Bu, Antonio Gramsci'nin sözleriyle, Parti Devlet'in gücünün artık böyle algılanmadığı, ancak "kategorik bir buyruğun, ilahi bir emrinki gibi her yerde

hazır ve görünmez bir otorite" haline geldiği mükemmel totaliterliktir.