Sarjan promomateriaalia myöten toistuu tekijöiden halu antaa päähenkilöiden puhua itsestään omilla termeillään. Siksi sarja väittää esittelevänsä "kansallismielisten" naisten elämää.
No, ovathan he kiistatta jonkinlaisia nationalisteja kaikki. Mutta ydinkysymys on, millaisia?
Nationalismilla on pitkä historia, ja siksi valtaisa joukko hyvin erilaisia tulkintoja. Niistä vain kaikkein äärimmäisimmät ovat yhteneviä sarjan päähenkilöiden edustaman aivan tietynlaisen "kansallismielisyyden" kanssa.
"Nationalisti" ja "kansallismielinen" eivät siis sellaisinaan tarkoita vielä juuri mitään. Oleellista siksi ohjelmantekijöillekin olisi kysyä, mitä nämä ihmiset näillä sanoilla tarkoittavat.
Ja se kysymys kertookin, missä mennään.
Kaikkien sarjassa esiintyvien nationalismi on eri asteisesti radikaalia ja ulossulkevaa.
Heidän piireissään "kansallismielisyyttä" on totuttu käyttämään radikalismin peiterminä. Yksi päähenkilöistä tulee jopa selittäneeksi, ettei ole nationalisti, vaan "kansallismielinen".
Tästä syystä kohteiden omaa retoriikkaa ei pidä sellaisenaan omaksua.
Varsinkin, kun valittu cinema verite -tyyli ei tarjoa katsojalle taustatietoa aihepiiristä, eikä nähdyn konteksti välttämättä avaudu.
Itse sarja kuitenkin nojaa vahvasti katsojan omaan oivalluskykyyn, eikä minusta aivan turhaan.
Vaikka toimittaja vaikenee, oivaltavat leikkaukset ja rinnastukset tuovat usein esiin päähenkilöiden ihanteiden ja ajattelun ristiriitaisuudet.
Aihepiiriä ja kuvissa vilahtavia sivuhenkilöitä tuntematon ei silti ehkä huomaa, miten radikaaleissa piireissä etenkin yksi päähenkilöistä liikkuu.
Ollaan kesäretkellä kielletyn uusnatsijärjestö PVL:n jäsenten kanssa. Illalla kuunnellaan white power -bändiä käsi ojossa.
Ei tämän natsimmaksi nyky-Suomessa enää tulekaan. Keskustelu sen termin käyttämisen oikeellisuudesta voidaan jo pelkästään tämän nojalla lopettaa.
Se mikä sarjasta välittyy hyvin, on Perussuomalaiset rp:n keskeinen asema suomalaisen äärioikeiston kanavana poliittiseen valtaan.
Kaikilla päähenkilöillä on tausta puolueessa.
Kaikkein radikalisoituneinkin heistä luopuu jäsenyydestään vasta kuvausten aikana: viime kesänä.
Vaikka asiaa ei alleviivata, on se jokaisen tarkkaavaisen katsojan hoksattavissa. Perussuomalaisten sarjan ulostuloa seuranneet kiivaat yritykset kääntää huomio toisaalle vain alleviivaavat tätä sanomaa.
Puolueessa on kyllä ymmärretty, miten pahalta tämä näyttää. Kieltämisen sijaan soisi näkevänsä perussuomalaisten tekevän jotain äärioikeisto-ongelmalleen. Mutta se lienee edelleen liikaa toivottu.
Eli ei tämä nyt ihan kokonaan epäonnistunut sarja ollut. Kiitos ajastasi! (Loppu)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Puolueen pitkä vaikeneminen on seurausta puolueessa pinnan alla meneillään olevasta sisäisestä väännöstä.
Nykyjohdolle kiusallisimpiin vastaehdokkaisiin tutustuminen kertoo siksi muutamia tärkeitä seikkoja perussuomalaisten nykyisestä dynamiikasta.
Puheenjohtajaehdokkaista julkisuudessa ovat tähän saakka olleet lähinnä ilmeinen kruununperijä, kansanedustaja Riikka Purra, kansanedustaja Sakari Puisto ja omaa ilmoitustaan ehdokkuudesta yhä hautova Juho Eerola.
(Ketju) Samaa mieltä @LauraHuhtasaari n kanssa! Totalitaaristen keinojen käyttäminen totalitarismin estämiseksi on totalitarismin edistämistä! Kuinka pitkälle tämä aiotaan viedä? #blokkaus#sananvapaus
Ohoh. No, onhan @persut -puolueella muitakin edustajia, vaikkapa puheenjohtaja @Halla_aho. Hei Jussi...
...minäkin olen silti tullut siihen tulokseen, että vahvat eivät vaadi sensuuria! Eikö niin, Jus...
(Ketju) Sanoin eilen #yleastudio ssa, että Perussuomalaiset on äärioikeistopuolue. Seurauksena on ollut, kuten aina PS:n arvostelusta, viharyöppy kaikkia kanavia myöten. Avataanpa siis vähän #äärioikeisto a käsitteenä: areena.yle.fi/1-4584685
Oikeisto ei #äärioikeisto ssa viittaa suhteeseen kapitalismiin, markkinaliberalismiin tai yksilönvastuuseen, joiden kautta poliittinen oikeisto nykyään yleensä määritellään, vaan termin alkuperäisempään merkitykseen: antiliberalismiin.
#äärioikeisto voidaan edelleen jakaa radikaaliin oikeistoon (radical right, Rechtsradikalismus) ja ekstremistiseen oikeistoon (extreme right, Rechtsextremismus). PS on tässä kuviossa siis oikeistoradikaali puolue. Mistä äärioikeiston sitten tunnistaa äärioikeistoksi?