Versuchte Kurzzusammenfassung: Der Krieg in der Ukraine ist von Anbeginn Projektionsfläche der Bürger und Kleinbürger der BRD, eine, die in der Praxis-Gestalt von Moral und Solidarität - instrumentalisierter Solidarität - der Politik der Integration der Ukraine
in den Machtbereich der EU folgt, die "dienend geführt" (vgl. Habeck, März 2022) wird von Deutschland, d.h. in der historischen Linie nach Bismarck, dem "Schmied" des ersten Großdeutschlands. Die Restauration Deutschlands im modernen Style, die Pfusch-am-Bau-Fassade vor
dem Beton, die untertänigste Klassengesellschaft,* die Geflüchtete des willkommenen Neu-EU-Verbündeten und Geflüchtete aus strategisch zweitrangigen Kriegsgebieten trennt, die Schwächung "des Westens" durch den Hasardeur Russland um den Preis von Profitausfall auf Kosten der
Das Statement erscheint etwas arglos. Die Tendenz mag stimmig sein, Energie aus Erneuerbaren für die kapitalistischen Staaten (und welcher Staat ist kein solcher?) wird es ohne Hegemonie und Gewalt jedoch nicht geben.
Im befriedeten Antagonismus Arbeit:Kapital muss die doppelt freie Arbeiterin* gezwungenermaßen Interesse daran haben, dass die Kapitalseite weiter profitiert.
* Frei von Eigentum, "frei", ihre Arbeitskraft verkaufen zu müssen.
Wer die Bundeswehr für die militärische Option gegen eine staatlich-nationale Agression von Außen hält, PACE-Irrealitäten nicht folgt, müsste zweierlei bedenken.
(Foto: Bahnsteig DB-Strecke nach/von Göttingen, 10. Okt. 2019)
Das Ausmaß der Geschichtsumdeutung duech diese Armee und ihre vordringlichste Aufgabe, nationales Kapital zu schützen, ggfs. seine Expansion zu befördern. Und, dass eine Defensive politisch progressiv aufklärerisch und emanzipatorische Selbstverteidigung mit ihr/in ihr
allein subversiv antiautoritär agieren könnte, camoufliert gegen die mörderischen Befehlsfketten, was in einer modernen Armee nur konspirativ möglich ist. Da quasi keine militärisch bewanderte "Linke" existiert oder aber klandestin, müsste - das ist einer der wenigen Verweise auf