Thread by @EgorPutilov

🧵Trots att Stefan Hedlund tydligt signalerar att han inte vill ha någon diskussion eftersom han stämplar alla som inte håller med honom som spioner och inflytelseagenter vill jag ändå titta närmare på hans argument. Hans linje är att Ukraina måste "få vinna kriget" eftersom =>

https://twitter.com/EgorPutilov/status/1507302401396588550

Putin kommer att förlora makten om Ryssland är besegrad. Och ja, så länge allt stämmer. Problemet är dock att även Putin och hans krets är medvetna om detta. Som professor i öststatsforskning borde Hedlund veta att de senaste 8 åren ägnade Putin åt att konsolidera sin makt i Ry=>

=> Västs sanktioner och retorik har lämnat Putin lite plats för reträtt. Ett nederlag betyder inte bara förödmjukelse för honom men sannolikt döden både för honom och hans närmaste. Detta innebär i sin tur att kärnvapen finns på bordet som ett reellt alternativ - eftersom att=>

=>förlora innebär att dö i varje fall så vad spelar det för roll om flera miljarder människor stryker med i denna logik?Rysk militär doktrin tillåter användning av kärnvapen vid "existentiellt hot" mot ryska staten. Byt ut ordet "staten" mot Putin där - för det är vad som menas=>

=>Stefan Hedlund har dock rätt i att Putin inte kommer att stanna vid Ukraina. Intern politisk dynamik i Ryssland kommer att betyda att det förmodligen blir fler anfallskrig. Vad kan man göra åt det? Vinna tid och försöka motverka rysk propaganda för att stärka liberala krafter=>

=> i Ry.Satsa på ryskspråkig journalistik, kulturella och mellanmänskliga kontakter, stärka försvaret.För vad är alternativet? Gambla mot en person som inte har något att förlora och avsluta mänsklighetens historia med ett kärnvapenkrig?Är det verkligen värt det?

#svpol #säkpol