Thread by @putino

Lo storico Neil Ferguson: Putin è pessimo con la storia. Anche gli americani, purtroppo. Rivisitazione di un articolo su Bloomberg ⤵️ bloomberg.com/opinion/articl…

Bloomberg ha pubblicato un articolo dello storico scozzese Neil Ferguson secondo cui la strategia statunitense nei confronti dell'Ucraina ripete la logica superata della Guerra Fredda e molto probabilmente non porterà alla caduta del regime di Putin.

Il segretario alla Difesa americano Ashton Carter una volta ha osservato che nei corridoi del potere non si parla il linguaggio dell'economia o della politica, ma il linguaggio della storia.

Nel suo recente articolo scientifico, Neil Ferguson ha rafforzato la verità di questa tesi con gli esempi degli attacchi dell'11 settembre 2001 e del crollo del mercato azionario nel 2008. I leader mondiali ricorrono sempre a parallelismi storici.

George W. Bush ha paragonato l'11 settembre a Pearl Harbor, e il capo della Federal Reserve statunitense, Ben Bernanke, all'alba della crisi del 2008, temeva il ripetersi della Grande Depressione.

Quali analogie storiche mi vengono in mente adesso? Il corrispondente del @nytimes David Sanger scrive che l'Amministrazione Biden non ha ancora deciso quali lezioni della guerra "per procura" con l'URSS in Afghanistan debbano essere applicate all'Ucraina.

Finora, il popolo americano non vede il senso di un'operazione segreta su vasta scala per trasferire armi agli ucraini attraverso la CIA, come hanno fatto in Afghanistan, a meno che l'Ucraina non perda la guerra tradizionale.

Ma gli Stati Uniti continueranno a fornire all'Ucraina MANPADS, armi anticarro e droni per trascinare la Russia nel pantano di un conflitto prolungato senza provocare un confronto più ampio con un avversario nucleare e interrompendo il percorso verso una possibile de-escalation.

In uno dei recenti eventi a porte chiuse, uno dei membri dell'Amministrazione americana ha affermato che ora c'è solo un obiettivo finale: il crollo del regime di Putin.

Fino a quando ciò non accadrà, la Russia sarà ostracizzata da tutte le potenze mondiali. Per la Cina, che pensava che la Russia se la sarebbe cavata con qualsiasi cosa, questa dovrebbe essere una lezione e un segnale per ripensare le basi della partnership con la Russia.

Per le democrazie occidentali, tutto ciò che sta accadendo è un punto culminante e una possibilità di consolidamento. Tra le élite britanniche, Ferguson è sicuro, c'è più o meno lo stesso consenso: "Che questa sia una guerra che esaurirà Putin".

Ciò spiega in gran parte la riluttanza degli Stati Uniti a facilitare il processo negoziale e la conclusione di una tregua tra Mosca e Kiey, nonché la volontà di Biden di definire pubblicamente Putin un criminale di guerra.

Lui stesso, scrive Neil Ferguson, è d'accordo con Francis Fukuyama, che ha predetto l'imminente sconfitta della Russia nella guerra. Il fatto che molti esperti occidentali traggano tali conclusioni è logico: la Russia ha subito gravi perdite in combattimento in Ucraina.

Il quotidiano filo-Cremlino Komsomolskaya Pravda ha pubblicato accidentalmente i dati del ministero della Difesa russo secondo cui il numero di soldati uccisi era di 9.861 e 16.153 feriti. La notizia è stata rapidamente rimossa.

Per fare un confronto, le perdite sovietiche in Afghanistan per tutti i 10 anni ammontarono in totale a 15.000 morti e 35.000 feriti.

Logisticamente, i russi sembrano avere grossi problemi : lasciano un mucchio di veicoli sulla strada semplicemente perché hanno le gomme a terra o un guasto al motore.

Da questo punto di vista, l'Ucraina sta vincendo davvero la guerra - inoltre, ricorda l'autore, ci sono molti esempi di come un conflitto militare sia diventato l'ultimo impulso per la distruzione di un regime autoritario.

Così è stato con Saddam, Gheddafi, così è stato con la giunta argentina, che ha deciso di invadere le Falkland.

Sarebbe fantastico se la guerra lampo interrotta in Ucraina, che si è trasformata in un conflitto prolungato, combinato con sanzioni economiche, portasse alla fine del regime di Putin.

Come ti senti, Cina? Ora prova a invadere Taiwan - che per noi [l'Occidente], siamo onesti, è molto più importante dell'Ucraina - dove vengono assemblati semiconduttori in una delle fabbriche locali.

Questa strategia è una sorprendente combinazione di cinismo e ottimismo. Eccola, Realpolitik nelle sue migliori tradizioni: lasciamo che il massacro in Ucraina continui, indeboliremo la Russia e invieremo un audace avvertimento alla Cina.

L'Amministrazione Biden ritiene di fare abbastanza per aiutare l'Ucraina senza confrontarsi direttamente con Putin.

Ma questi calcoli potrebbero rivelarsi falsi: se la guerra si trascinerà, porterà non solo alla morte di migliaia di ucraini, ma anche a un risultato che Putin potrà presentare ai russi come la sua vittoria. E poi sarà impossibile aspettarsi un colpo di Stato a palazzo.

Inoltre, gli Stati Uniti ritengono erroneamente che la minaccia di potenziali sanzioni persuaderà la Cina a non fornire assistenza economica alla Russia.

Per quanto riguarda le operazioni militari, anche considerando che la guerra chiaramente non è andata secondo i piani, i successi dell'esercito ucraino sono ampiamente esagerati dai media occidentali.

Uno dei principali teatri della guerra non è intorno a Kyiv, ma nel sud. Forse Mariupol assediata cadrà in pochi giorni, e quindi questo permetterà alle truppe russe di accerchiare il Donbass.

I prossimi grandi obiettivi sono Mykolaiv, una città a nord-ovest di Kherson, e la storica città portuale di Odessa.

La Russia sta dimostrando la sua forza: venerdì 18 marzo ha lanciato missili ipersonici Kinzhal in Ucraina. E Putin, a differenza di Saddam e Gheddafi, ha armi nucleari, anche se non andrà oltre le minacce finché gli basterà affermare il suo dominio in una guerra convenzionale.

C'è un altro fronte alternativo che Putin può aprire se ha bisogno di aumentare la tensione: il cyberspazio. Questo è il proverbiale cane di Sherlock Holmes che non ha ancora abbaiato.

Gli attacchi da parte di hacker russi alle infrastrutture Internet, come i cavi Internet subacquei, sono del tutto possibili.

Finora, ammette l'autore, non vede l'Occidente valutare realisticamente le prospettive di questa guerra. Ovviamente, Putin sta cercando di conquistare la posizione più favorevole possibile per avviare una contrattazione politica.

Gli ucraini hanno già espresso le concessioni che sono pronti a fare: rifiuto di aderire alla NATO, possibile status di Paese neutrale e limitazione del numero di armi.

Ma la loro posizione sul futuro status della Crimea, così come sulle autoproclamate "repubbliche di Donetsk e Luhansk", non è ancora chiara. Ovviamente, se gli ucraini sentono che stanno iniziando a vincere, non rinunceranno a un centimetro della loro terra.

Nel frattempo, le sanzioni economiche stanno facendo il loro lavoro: il crollo dell'economia russa può essere paragonato allo shock dopo il crollo dell'URSS nel 1991.

Ma fino a quando l'Europa non annuncerà un embargo sulle importazioni di energia dalla Russia, la Russia continuerà a ricevere per loro circa 1,1 miliardi di dollari al giorno. E il rublo ha smesso di scendere e si è persino rafforzato rispetto all'euro.

Mentre Zelensky conquista il cuore dei parlamentari occidentali con i riferimenti ai discorsi di Churchill e Martin Luther King, ai ricordi dell'Olocausto e alla caduta del muro di Berlino, Putin sta giocando un gioco completamente diverso.

Come racconta il politologo bulgaro Ivan Krastev alla rivista Spiegel, Putin è animato dal risentimento, dal risentimento contro l'Occidente “traditore”.

Ha preso in prestito parte della dichiarazione di indipendenza della Crimea parola per parola dalla Dichiarazione di indipendenza del Kosovo, e la torre della TV attaccata a Kiyv è un'altra filastrocca: la stessa torre della TV è stata distrutta a Belgrado nel 1999 dalla NATO.

Tuttavia, la storia recente, e persino la storia dell'URSS, interessa Putin non tanto quanto la storia della Russia imperiale, il suo vero pallino.

Durante la manifestazione a Luzhniki a sostegno dell'indipendenza della Crimea e un'"operazione speciale" molto simile a un congresso fascista, Putin ha ricordato il grande ammiraglio russo Ushakov - che Ferguson vede come un inquietante accenno per Odesa.

Gli Stati Uniti stanno cercando di convincere la Cina che intende continuare a sviluppare partnership con loro, che non ci sarà la Guerra Fredda 2.0, solo questa volta con la Cina, e che gli Stati Uniti non supportano l'indipendenza di Taiwan.

Xi Jinping, a sua volta, non crede a una sola parola di quello che dicono. Ci sono molti "falchi" nell'amministrazione presidenziale statunitense responsabile della Cina, ma l'autore non è sicuro che la strategia di "contenimento" funzionerà con la Cina moderna.

Inoltre, non abbiamo prove che la Cina non abbia aiutato finanziariamente la Russia. Cold War 2.0 è una strana immagine speculare della Cold War 1.0, con l'Unione Sovietica come principale antagonista egemonico e la Cina come egemone secondario. Ora è il contrario.

Poi le guerre per procura hanno avuto luogo in Asia e ora in Europa. Ma quando la Corea del Nord ha invaso la Corea del Sud, l'Amministrazione Truman ha creato una potente coalizione internazionale per sostenerla - e ora l'Occidente sta aiutando l'Ucraina solo con le armi.

Il motivo è semplice: nel 1950 l'Unione Sovietica non aveva ancora una bomba nucleare. Ma la Russia ce le ha eccome.

Neil Ferguson non pensa che consegnare l'Ucraina alla Russia sia una strategia saggia. L'Ucraina non è l'Afghanistan e la guerra lì non durerà 10 anni, ma piuttosto 10 settimane.

Mentre la Russia bombarda l'Ucraina, le possibilità di indipendenza di quest'ultima diminuiscono ogni giorno. Putin, come la maggior parte dei leader russi, rischia di morire per cause naturali.

E la Cina, guardando tutto questo, si rende conto sempre più chiaramente di essere lontana dall'affrontare l'America di Truman e Kennan, che ha difeso così risolutamente i suoi alleati. Che anche l'America faccia ora parte della storia.

Qui potete trovare l’intero thread sull’analisi di Neil Ferguson sugli errori strategici sia da parte russa che da parte americana in questa crisi. ⤵️ threadreaderapp.com/thread/1508164…