Alicia1984 Profile picture
Apr 1 6 tweets 4 min read
"Boosterprikken „kunnen meerdere keren per jaar nodig zijn”, schrijft Kuipers, vooral voor risicogroepen als ouderen en kwetsbaren."

"Veelvuldig boosteren" staat hier in het NRC genoemd.

🧵⤵️

#Booster
#langetermijnstrategie

nrc.nl/nieuws/2022/04…
"Het coronatoegangsbewijs kan dan, in de vorm van 3G of 1G, „weer nodig zijn om verdere verspreiding te beperken en tegelijkertijd sectoren open te houden”."

Dat lijkt me nogal problematisch, want je hoeft nu niet meer naar de GGD voor bevestiging van je positieve zelftest.

#3G
Verder lijkt mij dat je bij een gevaarlijkere virusvariant, waar de vaccins en eerdere infecties niet voldoende tegen zouden beschermen (anders is er nl ook geen groot probleem), absoluut nooit een schijnveilig 3G of 2G moet willen gaan invoeren.
Maar het #CTB beperkt toch de verspreiding en kan voor zorgen dat sectoren langer open blijven?

Nee hoor.

Eind 2021 gingen we alsnog in lockdown, en ging de boel op nagenoeg exáct hetzelfde moment dicht als het jaar ervoor.
"Zelfs het volledig sluiten van sectoren is dan niet uitgesloten."

Ah kijk. ☑
Moeten we alvast half december 2022 tot half januari 2023 in onze agenda zetten?

(Ik hoop het niet)

#Bewaartweet

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alicia1984

Alicia1984 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Alicia1984N

Apr 3
Ik heb ergens zo het gevoel dat ze met 'initiatief van sectoren' de herinvoering van het #CTB bedoelen. 😨

Want dat is wat hen werd aangeleerd: wil je open blijven (met minder restricties), voer dan het #CTB in.
Kijk maar:

Het staat er bijna letterlijk.

Vaccinatiedrang voor de herhaalprik. Image
"Dreiging van sluiting sectoren als nog niet genoeg mensen een herhaalprik hebben"

+

"eigen verantwoordelijkheid sectoren om open te mogen blijven met passende maatregelen"

= CTB 🥳
Read 5 tweets
Mar 11
Draadje over #Pfizer documenten.

Ik bekijk hetzelfde document als John Campbell in deze video bespreekt, andere invalshoek.

5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021

1/

Waar komen de gegevens vandaan?

- rapportage direct aan Pfizer, of via de officiële kanalen per land, casussen uit de vakliteratuur, etc.
- rapportage is vrijwillig, er kan dus sprake van onderrapportage zijn, zegt Pfizer zelf.

2/
Als er een aandoening wordt gerapporteerd, betekent dat niet automatisch dat er een causaal verband is vastgesteld met het vaccin.

- Merendeel (~60%) van de AE (adverse events) zijn wel medisch bevestigd.

3/
Read 21 tweets
Feb 22
In april 2020 kwamen de eerste resultaten v RIVM onderzoek (verspreiding via kinderen) naar buiten en hadden invloed op beleid over scholen.

De kanttekeningen van RIVM mbt hun eigen onderzoek kwamen pas in juni naar buiten. Terwijl ze al wel bekend waren!

#OVVrapport

1/
Los van waardeoordeel over de situatie van toen (wel/niet scholen dicht, en wanneer weer open), moet de situatie wel eerlijk gereconstrueerd worden. En dat doet Keulemans hier niet mbt het RIVM onderzoek.

2/
Zie oude tweet

Nagenoeg de enige mensen die covid19 thuis doormaakten en destijds wél getest werden, waren zorgmedewerkers

Dus ze hebben het onderzoek feitelijk onder kinderen van zorgpersoneel uitgevoerd en wisten dit. Maar zeiden dit niet in april



3/
Read 8 tweets
Feb 21
Een tweeluik.

Ik snap dat het geen leuke vraag is en wellicht brutaal overkomt, maar op zich is het geen gekke vraag als we kijken naar wat er over andere microbioloog en OMT lid Jan Kluytmans naar buiten kwam..

@MicrobiomDigest
@mkeulemans ImageImage
Heeft iemand het betreffende FTM artikel nog?

Containment noemt Marc Bonten ook in dit kader. ImageImage
Read 6 tweets
Feb 10
Waar ligt volgens jullie de grens tussen fact-checken / een integere strijd tegen echte (doelbewust misleidende) desinformatie, en het structureel lastigvallen en neerhalen van mensen met een onderbouwde andere visie?

Draadje. Geschikt voor lezers aan alle kanten vh spectrum. 🧵
Voor mij begint het bij de inhoud.

Als je een onderwerp wilt bespreken maakt het in eerste instantie niet uit wie iets zegt, maar wát er gezegd wordt. Ook de schoonmaker kan een goed onderbouwd punt hebben.

2/
Natuurlijk kunnen mensen afhankelijk van hun functie bepaalde belangen hebben. Verdien je je brood met een discotheek, dan zijn je belangen wellicht anders dan wanneer je IC-verpleegkundige bent.

3/
Read 12 tweets
Feb 10
Ik ben (weer) geblokkeerd door journalist Lucien Hordijk.

Hij rept over een klacht die is ingediend tegen Ronald Meester. Noemt hem 'anti-vaxx' en 'charlatan'.

Bedoelt hij deze klacht? Van dezelfde meneer die nu ook bij IGJ klaagt over Jona Walk?

Dit wordt zo wel heel eng. 😨
Waarom spreken journalisten zich niet juist uit tegen dit soort praktijken? Ipv er nog een extra verdachtmaking bovenop te gooien?

Dit zorgt toch voor een enorm onveilige cultuur?

#AcademischeVrijheid

@ewaldeng
@VierdeGolf
@mariannezw
@BertMulderCWZ
Draadje even opnieuw getweet, ik was even gedeblokkeerd maar nu opnieuw geblokkeerd, dus ik vind het gepast om 'm terug te zetten.

Op onderstaande vraag helaas geen antwoord meer gekregen.

Ik maak mij hier echt heel veel zorgen over. Wie ook?

Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(