Meteen na #Boetsja (#Bucha): de gewoonlijke zwerm complottheorieën. 🙄👇
Even een snelle check van de voornaamste, voor wie tóch beetje gaat twijfelen...🧵 (1/9)
1. "De burgemeester zei donderdag al dat Boetsja bevrijd was, en toen waren de doden er nog niet!"
Verspreid door o.a. @thierrybaudet. (2/9)
MAAR, werkelijkheid:
✅ Ja, dat zei de burgemeester, na signalen dat Russen zich terugtrokken...
✅ Dag later nuanceerde gemeentebestuur echter: ho, stop, stad is nog niet bevrijd. (3/9) pravda.com.ua/eng/news/2022/…
2. "Sommige doden hadden witte armband: teken dat ze bij de Russen hoorden en dus door Oekraïners zijn gedood." (4/9)
Werkelijkheid:
✅ Vooropgesteld: niemand weet zeker waarom ze die banden droegen!
✅ Het ging maar om twee lichamen.
✅ Misschien wilden ze gewoon aangeven: niet schieten, ik hoor bij jullie? (5/9) reuters.com/world/europe/u…
3. "Een van de doden stond op in achteruitkijkspiegel".
Werkelijkheid: bij vertraging zie je duidelijk dat het door kromming spiegeltje komt (let op de gebouwen)... (6/9)
...En zo zitten we in te zoomen op plaatjes van doden, alsof het een puzzeltje is. "Oorlogsamusement". 😬
Mijn take: soldaten die woede/frustratie koelden op burgers. Gebeurt haast in elke oorlog.
Hier Wassenaar, late steentijd: (9/9)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Als u ook afvroeg: waarom is #VaccinatieSchade ineens trending?
Komt door deze 👇 malle roddel, van #stichtingvaccinvrij. Even uitleg in paar tweets: 🧵
2/ ...vaccinvrij vertaalde bericht van pseudoscience-platform @TheExpose_.
Bottom line: volgens Britse cijfers is de kans om dood te gaan aan corona véél groter voor gevaccineerden. 😳
3/ ...Niet zo gek. Dit zijn *absolute* aantallen. En omdat er veel meer gevaccineerden zijn, gaan die ook meer dood.
Al helemaal omdat vooral *oudsten* gevaccineerd zijn!
Goed mensen. Met eerste evaluaties #corona op komst ontstaat er soort roep om #bijltjesdag. Met onfrisse populistische ondertoon 👇: 'ze' bedonderden 'het volk'! 📢
Chill even zeg. Hoe zat die beginfase nou? 🧵 (1/13)
Dit stuk 👇 toont in elk geval zóveel onbegrip.
Natuurlijk hield RIVM rekening met rampscenario's. Gelukkig wel! En natuurlijk schreeuwden ze die (net als alle RIVM's!) niet van de daken.
Je communiceert wat je meest *waarschijnlijk* lijkt. (2/13) nos.nl/artikel/241716…
...RIVM volgde daarin tot begin maart de lijn: pas op, maar kan ook meevallen.
Nieuwe ziektes pakken als rook optrekt *meestal* gunstiger uit. Denk maar aan Mexicaanse griep. (3/13) nos.nl/artikel/232175…
Vooropgesteld!
🎯 Goed dat politieke partijen dit soort onderzoek doen;
🎯 Mijn commentaar gaat alleen over de *medische claims*, daarvan heb ik verstand. Hoop dat een juridisch onderlegde tweep de wet-claims checkt! 💪 (2/20)
...Voor die medische claims laat @fvdemocratie Frank Roodenburg ah woord.
Beruchte huisarts. Op vingers getikt. Omdat hij weigerde patiënten die daarom vroegen te vaccineren... 🤔 (3/20) volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Goed tweeps. Even wat uitleg over die 'maffe modellen' van het RIVM waarop @wybrenhaga en vele anderen losgaan. 📈
Hoe zit dit? 🧵 (1/25)
Wat er aan de hand is: RIVM modelleerde al sinds december een enorme zorgpiek, door #omikron. 👇
Tot meer dan 5000 ic-patiënten, terwijl we er ~1300 aan kunnen.
Dus lockdown. 🙁 (2/n)
Intussen dáált het aantal patiënten. Tot diep ónder de eerste prognoses (👇, bron @steeph). (3/n)