Felicittina 🤨⁉️🔎±φ Profile picture
Apr 9, 2022 9 tweets 7 min read Read on X
1. 🇳🇿 Dernières nouvelles de Nouvelle-Zélande où la Cour suprême vient de retoquer la vaccination obligatoire de #JacindaArdern.
Les décès attribués au Covid y ont été multipliés par 10 depuis une vaccination quasi totale…
2. 🇰🇷 La #Corée est partie d'un peu plus haut et le nombre cumulé n'y a été multiplié que par 6,7…
3. 🇫🇮 Pour la #Finlande on a un rythme plus modeste :
x 2,3
Ce sont bien-sûr des cas particuliers, dans une phase épidémique particulière et la tendance va forcément s'y infléchir, à un moment donné…
4. Mais quand on prend une vue pour l'ensemble des pays de la planète, pour les décès covid des 30 derniers jours, les bénéfices apportés par le vaccin ne sautent pas vraiment aux yeux, non plus…
5. Même en faisant une correction très exagérée du biais "pyramide des âges", en ramenant les décès (tous âges) à la seule population des 65+, le constat reste inchangé…
6. Et cette corrélation négative du vaccin n'est pas ponctuelle puisqu'on la constate depuis septembre 2021…
7. En somme :
La plupart des pays très vaccinés s'en sortent très mal
📜 exceptions : Chine, Taiwan, pays du Golfe, Cuba (avec des contrôles sanitaires++)
La plupart des pays très peu vaccinés s'en sortent très bien
📜 exceptions : Libye, Namibie, pourtour de la Mer Noire…
8. La corrélation constatée ne permet pas d'affirmer :
+ on vaccine, + on meurt du Covid.
Mais expliquez comment la totale et constante absence de corrélation inverse (+ on vaccine - on meurt) est compatible avec la thèse d'un vaccin censé réduire drastiquement la mortalité…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Felicittina 🤨⁉️🔎±φ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @felicittina

Feb 20
Focus sur les #français nés en 1947 et ce qui leur arrive depuis 2020.
Cette année a la particularité d'avoir le + haut taux de natalité depuis 1920, à 21,4‰.
Alors que 2024 vient de descendre à 9,5‰, battant le triste record (vers le bas) de… 1916 !
[1/7] Image
Les natifs de 1947 ont aussi été les derniers à bénéficier d'une pension de retraite calculée sur les 10 meilleures années de salaire.
Sauf que là, ils ont chargé avec près de 1% de leur population qui a disparu de manière inattendue, dont les 2/3 depuis 2022.
[2/7]
On est quasiment dans un scénario à la #Leftovers, cette série TV où 2% de la population mondiale a disparu en un instant.
Sauf que là, il faut faire comme si rien ne s'était passé et surtout comme si rien ne continuait à se produire.
Encore moins crédible comme scénario !
[3/7] Image
Read 8 tweets
Feb 18
La #France ne semble finalement pas débarassée de ses problèmes de #surmortalité si on se réfère aux taux de mortalité standardisés qui éliminent l'essentiel des biais liés à l'évolution démographique.
Mais c'est pire si on élargit la vision…

[1/15] Image
…le tableau devient en effet encore + alarmant, car la période 2015-2019 semble déjà correspondre à un premier épisode de surmortalité.
[2/15] Image
C'est particulièrement visible si on compare les taux des années 2015-2019 à la tendance 2000-2014.
Notez également le pic correspondant à la canicule de 2003 et comme il a été en grande partie effacé dès l'année suivante.

[3/15] Image
Read 17 tweets
Feb 1
La #France ne semble finalement pas débarassée de ses problèmes de #surmortalité si on se réfère aux taux de mortalité standardisés qui éliminent l'essentiel des biais liés à l'évolution démographique.
Mais c'est pire si on élargit la vision…

[1/9] Image
…le tableau devient en effet encore + alarmant, car la période 2015-2019 semble déjà correspondre à un premier épisode de surmortalité.
[2/9] Image
C'est particulièrement visible si on compare les taux des années 2015-2019 à la tendance 2000-2014.
Notez également le pic correspondant à la canicule de 2003 et comme il a été en grande partie effacé dès l'année suivante.

[3/9] Image
Read 15 tweets
Jan 24
🇬🇧 Incroyable statistique venue d'outre-Manche !
Selon l'@ONS, #Angleterre & #Galles auraient donc connu en 2024, une SOUS‑ MORTALITÉ de -8,3% !
Et personne n'en parle ?
C'est pourtant clair, je vous explique…
[1/9] Image
@ONS Zoomons un peu🔎
Pour @ONS, l'évolution attendue des décès devait suivre la courbe 🔴 (615k pour 2024).
Or on a eu la valeur 🟦 (569k).
Et voilà, 8,3% de moins qu'attendu.
C'est de la vraie science avec une méthodologie détaillée, bibliographiée, et tout et tout...[2/9] Image
@ONS On le voit clairement sur leur graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
[3/9] ons.gov.uk/peoplepopulati…Image
Read 13 tweets
Jan 7
#France #Natalité
Ben il arrive quand ce "réarmement démographique" annoncé ?
J'ai bien l'impression qu'il faudra d'abord un "réenchantement démocratique" si on veut s'en sortir.
[1/5] France - Evolution naissances quotidiennes 2010-2024 pour le mois de novembre Ce graphe montre l'évolution des moyennes quotidiennes entre 2010 et 2024. Une comparaison est effectuée par rapport à la tendance 2010-2019, calculée par régression linéaire  Src : Insee.fr - 7 janvier 2025 (inclus Mayotte à partir de 2014)
Et tout cela, malgré une démographie féminine enfin favorable :
[2/5]
Et il ne s'agit pas d'une valeur isolée comme on peut le voir avec les moyennes mobiles sur 12 mois…
[3/5] France - Evolution naissances quotidiennes 2010-2024 pour la période de décembre (de l'année précédente) à novembre Ce graphe montre l'évolution des moyennes quotidiennes entre 2010 et 2024. Une comparaison est effectuée par rapport à la tendance 2010-2019, calculée par régression linéaire.  Src : Insee.fr - 7 janvier 2025 (inclus Mayotte à partir de 2014)
Read 7 tweets
Jan 5
🇬🇧#UK
It appears that the statisticians of @ONS are playing the same trick on us as their colleagues 🇯🇵.
Indeed, based on the deaths recorded in the civil registry as you see them⤵️, they calculate for 2024 an UNDER-MORTALITY of -8,0% (532k observed vs 578k "expected")
[1/8] This graph shows the evolution of yearly deaths for England & Wales between 2010 and 2024. The figure for 2024 is obtained from the provisional total known for the first 11 months. This partial total is divided by the ratio between the sum of the totals for these same months for the reference period 2015-2019 and the sum of the annual totals for the same period. The figures from 2020 are compared to the trend observed over the period 2015-2019 and extended by linear regression to assess excesses or deficits in mortality.
@ONS This is clearly seen on this graph, where the bars are consistently well below the dark blue marks for 2024.
Src:
How can we go from +4.5% to -8.0%?
[2/8] ons.gov.uk/peoplepopulati…Image
@ONS By downloading the data for this graph, we understand the miracle a little better!
Like, in Japan, the "expected" (estimated deaths, calculated by a model) first jumped by +4.3% in 2023, then by +8.5% in 2024.
i.e. +13,1% between 2022 and 2024.
[3/8] Image
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(