Ich habe ja schon einige verfälschende Darstellungen zur Nahostgeschichte gesehen, aber dass @phoenix_de@DasErste hier die arabischen Staaten und den Angriff auf den neugegründeten Staat Israel einfach weglassen und nur von "Bürgerkrieg" und "Palästina" sprechen, ist ein Unding!
Es wird nicht erwähnt: das britische Mandatsgebiet, die arabische Ablehnung des UN-Teilungsplans und eines jüdischen Staates, der Angriff auf Israel durch mehrere arabische Staaten, die Besetzung der Westbank durch Jordanien und des Gazastreifens durch Ägypten von 1948/49 - 1967.
Jerusalem wird in der Darstellung von @daserste@phoenix_de direkt dem arabischen Gebiet zugeordnet, obwohl es laut UN-Teilungsplan einen Sonderstatus haben sollte, und es war im Teilungsplan von einem "Arabischen Staat" die Rede, nicht von einem Staat "Palästina".
Die laut Doku "weiche" Green Line des Waffenstillstands von 1949 war die Grenze Israels zum jordanisch und ägyptisch besetzten Gebiet des früheren Mandatsgebiets (und alles andere als "weich": Israel wurde weiterhin in seiner Existenz bedroht). Es entstand kein Staat "Palästina".
Die "Grüne Linie" verlief auch nicht komplett um den Gazastreifen und das Westjordanland, sondern eben nur zwischen Israel und den von Jordanien und Ägypten eroberten Gebieten, die mit den jeweiligen Staatsgebieten direkt verbunden waren. Aber diese Karte zeigt ja "Palästina"...
Zum Sechstagekrieg 1967 heißt es dann: "Israel besetzte palästinensisches Land, das Westjordanland und den Gazastreifen." Auch hier keine Erwähnung von Jordanien und Ägypten, die diese Gebiete bis 1967 besetzten und sich nicht um eine palästinensische Staatlichkeit kümmerten...
Diese geschichtlichen Hintergründe in rund 2 Minuten darzulegen ist nicht leicht, aber was @phoenix_de hier zu Beginn der Dokumentation bringt ist einfach komplett falsch: von einem Palästina zu reden, das es so nicht gab, und die beteiligten arabischen Staaten nicht zu nennen.
Gab es keine wissenschaftliche Beratung zu diesen Themen? Und warum machte keiner einen Fakten-Check vor der Veröffentlichung der Doku?
Das ist leider ja nicht überraschend, wenn es um Israel geht, aber immer wieder neu enttäuschend...
An dieser Dokumentation, die bei Phoenix, ARD und ZDF zu finden ist, gibt es noch viel mehr zu kritisieren, aber mir haben erstmal schon die ersten drei Minuten gereicht... ardmediathek.de/video/dokument…
Da @phoenix_de@DasErste@ZDF nicht reagieren - vielleicht können @ARD_Presse@ZDFpresse etwas zur Kritik an dieser einleitenden Passage der Dokumentation "Israels Grenzwall - The Wall" sagen? Wird das einfach so weiter gesendet / online angeboten? #Faktencheck
Es ist ja nicht so, dass man diese grundlegenden geschichtlichen Zusammenhänge bei @phoenix_de nicht kennen würde. Wie kam es dann aber in der aktuell veröffentlichten Dokumentation dazu, dass man von "Bürgerkrieg" spricht und die arabischen Staaten und deren Angriff nicht nennt?
Quelle: @phoenix_de Text 2021. Der israelische Ministerpräsident hieß übrigens Ben Gurion und verlas die Unabhängigkeitserklärung (wo wir schon bei Korrekturen sind). phoenix.de/konflikt-in-na…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
da ich seit gestern Mittag bei Twitter keine Reaktion seitens Phoenix, ARD oder ZDF erhalten habe, melde ich mich zusätzlich noch auf diesem Wege zur aktuellen Phoenix-Dokumentation "Israels Grenzwall - The Wall". (1/x)
Zu Beginn dieser Dokumentation wird ein sehr kurzer geschichtlicher Rückblick inklusive Kartendarstellung zur Entstehung des Staates Israel 1947-1949 gebracht. Dabei wird der Kontext unvollständig und falsch dargestellt. (2/x)
Es ist nur von einem "Bürgerkrieg" die Rede und die arabischen Staaten und deren Angriff auf den neu gegründeten Staat Israel werden nicht erwähnt. In der gezeigten Karte ist neben Israel im Gebiet des Westjordanlands "Palästina" eingetragen, statt Jordanien (3/x)
(K)ein Thema für deutsche Medien? Immerhin @domradio berichtet:
"Laut israelischen Medienberichten waren in der Nacht zu Sonntag rund 100 palästinensische Randalierer in die Stätte eingedrungen und hatten unter anderem den Grabstein (...) beschädigt." domradio.de/artikel/israel…
Die @ZDF-#Aspekte-Sendung zum #Holocaust-Gedenken gibt nicht nur einer "palästinensischen Perspektive auf die deutsche Erinnerungskultur" einen Platz, sondern betont diese auch noch unkritisch mit Bildern zu "Nakba" und "Israelische Besatzung"... (1/x) zdf.de/kultur/aspekte…
Die Nakba wird dabei als direkte Folge der Gründung des Staates #Israel dargestellt, ohne darauf hinzuweisen, dass der neue Staat von den arabischen Nachbarn angegriffen wurde. Auch zur Besatzung wird keinerlei Kontext genannt - und #Gaza als von Israel besetzt dargestellt. (2/x)
Wenn man schon das Thema des israelisch-palästinensischen Konflikts in einer Sendung zum Holocaust-Gedenken einbaut, warum kommt dann nichts zum Großmufti von Jerusalem, Mohammed Amin al-Husseini? Foto: deutschlandfunknova.de/beitrag/islam-… (3/x)