Estimados @ONU_es, el Estado de 🇨🇴 fue a hablar de “paz con legalidad” y como @IvanDuque buscó dejar afuera a sociedad civil y no van a poder escuchar a otros actores, va 🧵 con información que muestra que #NiPazNiLegalidad, todo lo contrario (y gracias a su gobierno):
1. Empecemos por “PAZ”. #Colombia lleva muchas décadas en guerra y la última esperanza de paz la tuvimos con el acuerdo con las Farc. El partido de gobierno de @IvanDuque promovió el rechazo al acuerdo y un elemento central de su campaña presidencial fue de oposición al acuerdo.
2. @IvanDuque ha incumplido muchas de sus promesas de campaña, pero la de debilitar el acuerdo de paz la ha cumplido a cabalidad y con muchos hechos de diversa naturaleza. Solo por mencionar algunos: i) Intentó limitar jurídicamente las potestades de la @JEP_Colombia; (sigue)
3. ii) Cuando adopta decisiones, que involucran a la fuerza pública, @IvanDuque se ha manifestado con tono de ataque y cuestionamiento; iii) Ha incumplido repetidamente las solicitudes de la @JEP_Colombia para proteger efectivamente a los excombatientes; (sigue)
4. iv) Más allá de no respetar los mecanismos de justicia transicional, @IvanDuque no ha cumplido con muchos otros componentes del acuerdo de paz, incluyendo el tema de tierras, como juiciosamente han demostrado congresistas serios como @JuanitaGoe y otros.
5. Entonces @IvanDuque no respeta decisiones judiciales de la @JEP_Colombia, no protege adecuadamente a excombatientes a pesar de que el poder judicial se lo requiere, y no ha cumplido con los puntos del acuerdo más esenciales sobre tierras. Y eso no le ha salido gratis a la paz.
6. Al día de hoy han sido asesinados miles de líderes sociales, el país ha sido testigo de muchísimas masacres, han sido asesinados cientos de excombatientes que sí le estaban cumpliendo, y el CICR ha dicho que en 🇨🇴 hay seis conflictos armados. Todo en el gobierno de @IvanDuque.
7. Entonces, @ONU_es el discurso de PAZ del gobierno es una burla a ustedes como organismo internacional. Pero pasemos a LEGALIDAD. Como contexto general, @IvanDuque se caracteriza por haber debilitado el estado de derecho y la confianza en las instituciones. Pero vamos a hechos:
8. En estos 4 años se han denunciado casos graves de violaciones a los DDHH y al DIH por parte de la fuerza pública de la que @IvanDuque es comandante en jefe. Dentro de esos casos están bombardeos con conocimiento de presencia de niños y que fueron justificados por el gobierno.
9. Pero no defendidos de cualquier forma. El @mindefensa de @IvanDuque ha dicho - en franco desprecio con un sentido básico de humanidad- que esos niños víctima de reclutamiento forzado, son “máquinas de guerra” y que está justificado matarlos.
10. También han ocurrido operaciones militares que se presentan por @IvanDuque y @mindefensa como exitosas y “golpes” a los grupos armados pero que luego aparece info sobre víctimas civiles. Para información actualizada ver el operativo en #Putumayo el 28 de marzo de este año.
11. Entonces, LEGALIDAD tampoco. De hecho, en vez de exigir investigaciones independientes (difícil en 🇨🇴 porque titular @FiscaliaCol es amigo personal de @IvanDuque o estos casos suelen investigarse por justicia militar) el gobierno se ha mantenido en defender las operaciones.
12. Así que, insisto, @ONU_es que escuchó hoy a @IvanDuque #NiPazNiLegalidad en Colombia y en gran parte la tragedia humanitaria que vive el pais se ha profundizado con este gobierno.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Silvia Serrano

Silvia Serrano Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @silviajserranog

Apr 11
Periodistas de 🇨🇴 y del mundo: Como @IvanDuque y @mindefensa tienen el descaro HOY de insistir en la legitimidad del operativo en #Putumayo, les sugiero la siguiente secuencia de contra preguntas a las justificaciones que insisten en dar:
1. Cuando @IvanDuque y @mindefensa digan en genérico que la operación fue planeada hace meses y con inteligencia, pregunten si hubo muertos y heridos civiles y si eso no implica violación a los principios de distinción y precaución del DIH.
2. Si @IvanDuque y @mindefensa responden que NO hubo civiles muertos y heridos, contra pregunten: ¿entonces el gobernador indígena, el presidente de la junta de acción comunal, su esposa y el adolescente de 16 años son disidencias de las FARC? ¿Podría especificar las pruebas?
Read 11 tweets
Apr 11
Ante esfuerzo mal logrado de ciertos medios por “contrarrestar” la investigación independiente de @elespectador, @estoescambio y @VoragineCo, con elementos de versión oficial, breve aclaración sobre 3 puntos que están “explotando” pero que no cambian las violaciones al DIH/DDHH:
1. Primero: el énfasis en que había guerrilleros. Pero eso no cambia las cosas. Si creen que difundir eso justifica la innegable muerte de civiles, es porque no entendieron los principios del DIH. Y @elespectador @estoescambio @VoragineCo no dijeron que sólo había civiles.
2. Segundo: que el operativo se planeó hace meses con inteligencia sobre presencia de guerrilleros. Esta ha sido rta de @mindefensa y Ejército, pero no funciona. Se pudo planear la operación por años e igual violar DIH. Y repito, presencia de guerrilleros no justifica resultado.
Read 5 tweets
Jan 20
Desde el caso Campo Algodonero 🇲🇽 (2006) hasta Digna Ochoa 🇲🇽 (2022), la @CorteIDH ha condenado a los Estados por el uso estereotipos de género en muchos escenarios. Va un 🧵 para visibilizar este punto común en la mayoría de los casos en con mujeres como víctimas principales:
1. Estereotipos que desviaron las investigaciones en casos de feminicidios y generaron impunidad: Campo Aldodonero 🇲🇽, Véliz Franco 🇬🇹, Velásquez Paiz 🇬🇹, Barbosa de Souza 🇧🇷.
2. Estereotipos que afectaron las investigaciones en casos de tortura sexual, esclavitud sexual, acoso sexual y otras formas de violencia sexual: Mujeres víctima de tortura sexual en Atenco 🇲🇽, López Soto @lindaloaiza24 🇻🇪, Bedoya Lima @jbedoyalima 🇨🇴.
Read 11 tweets
May 29, 2021
Decreto dictado por @IvanDuque tiene varios problemas desde sus obligaciones internacionales de DDHH. Estos problemas deben ser leídos no sólo respecto de los derechos que formalmente limita sino de los riesgos que plantea a violaciones de otros DDHH. Abro 🧵:
(i) Mantiene en el centro de la respuesta a la fuerza pública con la continua participación de fuerzas armadas en situaciones de orden público como si fuera una guerra y sin las salvaguardas que ha recordado @CIDH en sus comunicados.
(ii) Pone también en el centro lo punitivo (captura y judicialización). Es claro que se han cometido delitos pero un llamado del presidente en genérico a puede causar criminalización indebida de hechos que sí están dentro de protesta legítima y llama a detenciones colectivas.
Read 8 tweets
May 28, 2021
1/5 Actualización sobre visita de @CIDH a 🇨🇴 . Dice la nota abajo que @CancilleriaCol le envió cartas a @CIDH y @Almagro_OEA2015 extendiéndoles invitación para visitar el país. Abro🧵 con lo que cambió, lo que sigue igual y dos detalles: elespectador.com/mundo/marta-lu…
2/5 Lo que cambió: 🇨🇴 YA DIO ANUENCIA formal a @CIDH. Esta es buena noticia, porque desde @CancilleriaCol había mandado mensajes confusos en trinos y prensa. Primero que esperar que órganos de control actuaran y luego que esperar a enviar informes y la audiencia en un mes.
3/5 Lo que sigue igual: @CancilleriaCol insiste ahora formalmente en la carta a @CIDH que visita sea después de la audiencia del 29 de junio. Esto no tiene base en #CADH ni en Reglamento ni tiene justificación más allá de lo conveniente para el gobierno de que visita no sea YA.
Read 5 tweets
May 27, 2021
Abro 🧵 corto sobre visita de @CIDH ante nueva rueda de prensa de @CancilleriaCol. Dice que @CIDH puede ir cuando quiera y que fecha de 29 de junio la puso fue @CIDH. En realidad, @CIDH sin claridad de si 🇨🇴 daría anuencia, convocó a audiencia sobre la situación del país:
1. Las audiencias de @CIDH son para recibir información de los Estados y sociedad civil y hay decenas de audiencias en cada sesión, pero es mucho más limitada que la presencia en el terreno. Condicionar la visita a 🇨🇴 a la fecha de la audiencia es una formalidad muy conveniente.
2. Evidentemente, la fecha la puso @CIDH para la audiencia, pero sin condicionar la visita. La @CIDH ha insistido en que quiere visitar el país lo más pronto posible. Si gobierno de @IvanDuque hubiera dado anuencia oportunamente para la visita, ya se estaría preparando.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(