Thread by @DerMestermann

Bundeskanzler Olaf Scholz erteilt der Einladung von #Selenskyj nach Kiew vorerst eine Absage und verteidigt #Steinmeier. Dass der Bundespräsident nicht in der Ukraine empfangen wurde, nennt er "irritierend, um es höflich zu sagen". Es klingt kühl.
rbb24.de/politik/thema/…

Mich irritiert indes, dass Scholz behauptet, "viele andere europäische Länder" seien Deutschland "gefolgt", nachdem die Bundesregierung entschied, doch Waffen an die Ukraine zu liefern. War es nicht Deutschland, das folgte?

Scholz wirkt in diesem Interview ziemlich dünnhäutig und reagiert recht scharf auf Vorwürfe, dass Deutschland nicht genug tue. Er sei "beeindruckt, wie sehr viele Leute es schaffen, einmal kurz zu googlen und zum Waffenexperten zu werden", sagt der Kanzler spöttisch.

Daneben greift Scholz immer wieder – mehr oder weniger offen – die Fragestellerin an, die sich imho gar keinen Fehler geleistet hat. Der Kanzler will die Deutungshoheit an sich reißen. Ja/Nein-Fragen weicht er aus, behauptet aber zugleich, dass er "sehr präzise" antworte.

Etwas gutsherrenartig klingt es, als Scholz sagt: "Ich bin sicher, dass die Ukraine genau weiß, wer ihr die größte finanzielle Hilfe in den letzten Jahren gewährleistet hat, das ist nämlich Deutschland gewesen". Dasselbe gelte für Waffen "in großem Umfang".

Ergänzend dazu #Steinmeier

https://twitter.com/DerMestermann/status/1514276048199950354?s=20&t=eo-vNmnOF7NUrYwNGQkKJg