En el #Parlamentoabierto, @CFEmx presentó estas láminas anunciando que adjudicó contratos con privados para construir 11 centrales de ciclo combinado (CCC). Grupo A y Grupo B.
Estas CCC se concursaron, pero nadie presentó propuestas.
Hilo de por qué y su importancia:
1/10
Estas CCC se concursaron, pero nadie presentó propuestas.
Hilo de por qué y su importancia:
1/10
El país requiere más generación, transmisión y opciones, mucha más energía limpia e interconexiones. Pero digamos que estos CCC a base #gasnatural son útiles.
Analizar si son las mejores propuestas escapa nuestro alcance, supongamos que sí.
2/10
Analizar si son las mejores propuestas escapa nuestro alcance, supongamos que sí.
2/10
Los concursos para estas CCC quedaron desiertas porque nadie creyó que se lograran superar diversos riesgos.
1. Regulatorio: Obtener permisos es más difícil que nunca. @CRE_Mexico y EVIS @SENER_mx, también tierras.
2. Constructivo: Coacción y extorsión están peor que nunca.
3/10
1. Regulatorio: Obtener permisos es más difícil que nunca. @CRE_Mexico y EVIS @SENER_mx, también tierras.
2. Constructivo: Coacción y extorsión están peor que nunca.
3/10
3. Suministro de #gasnatural. Cada CCC tiene problemas, particularmente para interconectarse a los ductos (CFE o SISTRANGAS) o asegurar suministro. Esto amerita su propio hilo. ¿No que sobraba gas? NO, no sobra, falta y a la industria más para producir con competitividad. 4/10
4. Contractual. La regulación actual no permite a Suministro Básico comprar más que en subastas. Es parte de la #LeyBartlett que se votará (ojalá NO PASE) el domingo.
Para terminar estos proyectos este mismo sexenio (necedad de todo político) optaron por asignar directamente.5/10
Para terminar estos proyectos este mismo sexenio (necedad de todo político) optaron por asignar directamente.5/10
5. Financiamiento. El riesgo más complejo de todos. No se ha esclarecido cómo es que se pagarán estas CCC. Se hablan de dos fideicomisos diferentes (ver láminas arriba), pero la información pública es nula.
¿Habrá confianza de invertir sólo con un contrato de la EPE? 6/10
¿Habrá confianza de invertir sólo con un contrato de la EPE? 6/10
El Grupo A se financiaría con utilidades de @CFEnergia (¿siguen teniendo?) y de Fibra E. ¿Ya cambiaron sus reglas de operación? Hoy la lana de la Fibra E sólo es para proyectos limpios o de tarifa regulada (bajo riesgo).
7/10
7/10
Grupo B dice que "con fideicomiso privado con agencias de exportación y desarrollo, esto sin recurrir a deuda".
Perdón, pero... ¿Cómo que no es deuda? no lo entiendo. Es un pasivo, es una obligación de pago. ¿Algún contador que me explique? Spoiler: es deuda. 8/10
Perdón, pero... ¿Cómo que no es deuda? no lo entiendo. Es un pasivo, es una obligación de pago. ¿Algún contador que me explique? Spoiler: es deuda. 8/10
En fin. Qué más quisiera que ver estas CCC, pero con o sin #LeyElectrica aprobada el domingo, se ve casi imposible que todo se logre construir en tiempo y forma.
Qué fácil sería que ocurriera si fueran los privados quienes arriesgaran tiempo y dinero. 9/10
Qué fácil sería que ocurriera si fueran los privados quienes arriesgaran tiempo y dinero. 9/10
Qué bonito que los inversionistas optaran por la mejor tecnología y ubicación conforme a unas reglas claras... hey, un momento: claro, conforme a las reglas del mercado eléctrico mayorista.
Esas reglas que hoy están vigentes, basadas en la constitución.
¡Gracias por leer!
Esas reglas que hoy están vigentes, basadas en la constitución.
¡Gracias por leer!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
