1/ Hace poco tiempo se popularizó este gráfico, comparando la performance de $BRK y $ARKK, o sea, la gestión de dos inversores y estilos muy diferentes, el de #WarrenBuffett y el de #CathieWood.
La comparación es FALAZ porque empieza en el Q1 de 2020 y termina en el Q1 de 2022.
La comparación es FALAZ porque empieza en el Q1 de 2020 y termina en el Q1 de 2022.
2/ Pero ARKK tiene un historial de unos 7 años y medio, pues empezó a cotizar a finales de octubre de 2014, y no de sólo 2 años. ¿Por qué comparar sólo 2 ejercicios cuando tienes más de 7 a tu alcance? ¿Para probar qué? ¿Que cambia el viento?
La gráfica correcta es la siguiente:
La gráfica correcta es la siguiente:
3/ Es decir, que no, Buffett NO bate (por ahora) a Cathie Wood, si bien ya le anda al acecho.
Y Bogle, es decir, el Vanguard 500 tampoco bate a ARKK.
Puede que ambos, Buffett y Bogle, lo hagan en el futuro, dejando atrás a Wood, pero lo cierto es que todavía NO lo han hecho.
Y Bogle, es decir, el Vanguard 500 tampoco bate a ARKK.
Puede que ambos, Buffett y Bogle, lo hagan en el futuro, dejando atrás a Wood, pero lo cierto es que todavía NO lo han hecho.
PD. Cuestión diferente es cómo opine cada uno respecto a cómo terminará la historia financiera de Wood. Pero no hace falta manipular los gráficos para demostrar no se sabe muy bien qué. Eso es de gañanes.
Aquí abajo mi opinión 👇
quietinvestment.com/cathie-wood-la…
Aquí abajo mi opinión 👇
quietinvestment.com/cathie-wood-la…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
