Weise Eule Profile picture
Apr 19 10 tweets 4 min read
#Servicetweet #Quellenkritik

Die Corona- und Ukrainekrise zeigt, wie desolat es um die #Medienkompetenz bei vielen, auch Journalisten (!), bestellt ist.

Wie lässt sich also der Informationsgehalt verschiedener Quellen einschätzen?

Eine kleine Anleitung zur Selbsthilfe

1/9
Hier lässt sich von der Geschichtswissenschaft lernen, zu deren „Kerngeschäft“ die kritische Analyse jedweder Quellen gehört.

Ob Presseinformationen, interne Papiere oder Zeitungsartikel: Historiker müssen die Informationsreichweite richtig erfassen und einordnen können.

2/9
Dazu haben sie Quellenkritik und -analyse systematisiert und zu einem Instrumentarium entwickelt, die die Rekonstruktion historischer Realitäten und die Interpretation dieser Realitäten erlauben.

Und diese Instrumentarien helfen auch im digitalen Alltag des 21. Jh.

3/9
Es reicht meist eine fünfschrittige, äußere Quellenkritik:

(1) Quellengruppe/-typ
Was liegt da vor mir? Eine Aussage von einer Person? Ein Video? Eine Pressemitteilung? Ein Zeitungsartikel?

4/9
(2) Urheberschaft
Wer hat es geschrieben? Politiker, Journalisten, Wissenschaftler? Wie lässt sich die Person gesellschaftlich, wirtschaftlich und politisch einordnen?

(3) Entstehungsumstände
Wann ist diese Quelle entstanden und wo? Was konnte der Urheber wissen, was nicht?

5/9
(4) Entstehungszweck
Wer ist der Adressat? Eine Öffentlichkeit? Wenn ja, welche? Worin lag die Intention der Quellenerstellung? Gelderwerb, politische Ziele, wissenschaftliche Reputation?

6/9
(5) Echtheit
Handelt es sich um eine gesicherte Information? Wie gestaltet sich die Authentizität? Wie manipulationsanfällig ist diese Quelle? Was spräche gegen die Echtheit?

7/9
Diese äußere Quellenkritik sollte sodann mit dem konkreten Inhalt in Verbindung gebracht werden:

Wie ist der Inhalt nun einzuschätzen?

Welche Motive lagen bei der Erstellung vor?

Hierzu ist es noch hilfreich, eine sprachliche und inhaltliche Klärung vorzunehmen.

8/9
Erst dann kann die Quelleninterpretation beginnen.

Dieses Vorgehen ist kein Allheilmittel, aber es hilft, den vorliegenden Gegenstand "objektiv"/kritisch zu betrachten.

Neuen/bedeutsamen Informationen sollte man stets skeptisch entgegentreten, das hat nichts mit VT zu tun.

9/9
Über Anmerkungen und Kritik freue mich. Genauso wie über eine Verbreitung des Threads.

@MrsMertes @MathiasPriebe @dtrickb @luebberding @ulrikeguerot @NovoArgumente @olivergorus @argonerd @punktpreradovic @manaf12hassan @rosenbusch_

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Weise Eule

Weise Eule Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StimmederVernu9

Mar 13
Liebe Professorinnen, liebe Professoren,

warum schweigen die meisten von Euch über das, was seit zwei Jahren in diesem Land geschieht? Wider besseren Wissens?

Warum duckt Ihr Euch weg, obwohl Ihr Euch in privilegiertester Position befindet?

Eine Anklage

1/9
Medizinwissenschaftler, warum fordert Ihr nur leise evidenzbasierten Kriterien für Maßnahmen u. Behandlungsmethoden?

Wirtschaftswissenschaftler, warum setzt Ihr Euch nicht kritisch mit Kosten und Nutzen von Maßnahmen auseinander?

2/9
Datenwissenschaftler, warum akzeptiert Ihr seit zwei Jahren Schwachsinnskennziffern wie die Sieben-Tage-Inzidenzen?

Psychologen u. Pädagogen, warum hinterfragt Ihr nicht stärker die entwicklungspsychologischen Folgen der angstgetriebenen Praktiken für KuJ (Masken, Tests..)?

3/9
Read 12 tweets
Feb 9
Ungeimpfte sollen zahlen. So der Chef des Bundessozialgerichts. Schließlich würden Geimpfte nur eine billige Impfung beanspruchen statt teurer Krankenhausaufenthalte.

Dass dies nichts anderes als evidenzloser Populismus ist, zeigt dieser

Thread

1/...

Methode

Die Rechnung ist einfach:

Auf der linken Seite der Gleichung stehen die Kosten für Ungeimpfte (C19-Hospitalisierung/ICU) und auf der rechten Seite die Kosten der Geimpften (Impfung + C19-Hospitalisierung/ICU), mit entsprechenden Wahrscheinlichkeiten.

2/...
Der Einfachheit halber rechnen wir aus, wie viele Impfungen notwendig sind, um eine Hospitalisierung / ICU-Aufnahme zu verhindern.

Es fehlen konkrete Daten wie NNTV (s. u.), wir greifen auf qcovid.org der Uni Oxford zurück.

3/...

Read 22 tweets
Feb 8
#Servicetweet #Impfkosten

Es wird ständig argumentiert, sich impfen lassen zu lassen, weil man damit zur Kostenentlastung beitrage (= ICU, Hospitalisierung).

Was sagen die Zahlen für U50 (grob überschlagen)? Ist Impfen wirklich günstiger?

Thread

1/10

aerztezeitung.de/Wirtschaft/Was…
Zunächst zu den Kosten:

Ein C19-ICU-Patient kostet die Kassen im Schnitt ca. EUR 33.000, ein normal hospitalisierter ca. EUR 8.000.

Das sind natürlich nur Durchschnittswerte, im Einzelnen können Abweichungen vorliegen.

2/10
Nehmen wir nun die Kosten für eine vollständige Impfung: die Ärztevergütung (2 x EUR 28), die Impfdosen (2 x EUR 19,50) und einen gewissen Overhead (Impfkampagne etc., EUR 5).

2 x 28 + 2 x 19,50 +5 = EUR 100 je Impfling

3/10

rnd.de/gesundheit/cor…
Read 15 tweets
Jan 14
#Drosten #MythosVerharmlosung

OK, ein für allemal, lieber Herr @c_drosten, es gibt keine mediale Verharmlosung von C19 - weder 2020 noch 2021. Das ist ein Mythos.

Das Gegenteil ist der Fall, es gibt eine enorme "Übertreibung" des Risikos.

Thread

1/10

Bei einer effektive "Verharmlosung" müssten die Bürger und Bürgerinnen subjektiv zB das Risiko einer lebensbedrohlichen C19-Erkrankung unterschätzen.

Richtig, Herr @c_drosten?

Denn dann hätten "die Medien" zu wenig über Gefahren aufgeklärt.

2/10
U.s. Grafik enthält subjektive Risikowahrnehmungen und objektives Risiko, an C19 lebensbedrohlich zu erkranken (2021).

Ergebnis:

Alle Altersgruppen überschätzen ihr individuelles Risiko um das 7-Fache bis hin zum 38-Fachen.

3/10

focus.de/corona-virus/u…
Read 11 tweets
Dec 12, 2021
#Servicetweet #Coronismus

Die "Beweislastumkehr" ist Ergebnis eines grundlegenden Wandel des Menschenbildes, der nicht erst mit der Impfung erfolgte:

Im #Coronismus gilt seit 3/2020 der Grundsatz, dass eine Person krank/infektiös sei.

Thread

1/8

Manche wissen es noch:

Vor 2020 galt jede/r prinzipiell als nicht-ansteckend. Es oblag den Individuen anhand von Symptomatiken, eine eigene Erkrankung festzustellen und sich entsprechend (sozial) zu verhalten.

Im #Coronismus muss man durch ein anerkanntes

2/8
objektives Verfahren in der sozialen Interaktion belegen, nicht krank zu sein.

Hierzu dient v.a. der PCR-Test, Antigentests, aber auch die Impfung.

Dabei ist völlig unerheblich, ob das Verfahren dieses wirklich zeigt oder nicht: Es geht um dessen "Glaubwürdigkeit".

3/8
Read 8 tweets
Nov 11, 2021
#PfizerPfusch #Medienversagen

Eine Whistleblowerin berichtete im BMJ vor einer Woche über massive Unregelmäßigkeiten bei einem Pfizer-Subunternehmen, das an den Trials beteiligt war.

Wie gestaltete sich das Echo in deutschen Medien?

Minithread
/1


bmj.com/content/375/bm…
Zum Fall:

Eine ehem Studienleiterin deckte eine Reihe von Missständen auf.

Die dürften bei c. 1.000 v. 44.000 Teilnehmenden der Studie zu einer Verfälschung der Wirksamkeits- und Sicherheitsergebnisse geführt haben.

Und damit womöglich die FDA-Zulassungsstudie beeinflusst.

/2 Image
Man müsste erwarten, dass sich Medien damit ernsthaft auseinandersetzen, Fragen stellen, Untersuchungen fordern.

Was passierte?

Egal ob der ÖRR oder Spiegel oder DIE ZEIT:

/3


tagesschau.de/faktenfinder/p…

deutschlandfunk.de/kritik-am-subu…

spiegel.de/wissenschaft/m…

zeit.de/news/2021-11/0…
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(