Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Weise Eule Profile picture
Weise Eule
@StimmederVernu9
Ist die einzige Eule, die auch zwitschern kann... Mag Listen und Beleidigungen nicht.
2 subscribers
May 14, 2023 • 10 tweets • 8 min read
#CuiBonoCorona

#PCR-Unternehmer O. Landt arbeitet seit Jahren mit @c_drosten und Charité zusammen.

Wie viel Geld hat er eigentlich mit seiner Testkit-Firma an der #Pandemie verdient?

🧵

/1

Zunächst zu den laufenden Erträgen:

Vor #Corona erwirtschaftete das TIB-Molbiol einen Jahresüberschuss von 6,5 (2017/18) bzw. 7,3 Mio. EUR (2018/19). Das Eigenkapital (EK) lag bereits 2019 bei ca. 55 Mio. EUR.

Mit den PCR-Massentests explodierte das Geschäft.

/2 ImageImage
Mar 22, 2023 • 7 tweets • 5 min read
#Pflegebericht #Covid19

Vor kurzem kam der @Barmer -Pflegereport 2022 heraus.

Er enthält durchaus brisante Informationen zum Thema #Covid19 -Sterblichkeit.

Eine Spurensuche.

1/6
🧵

barmer.de/presse/infothe… Zunächst verdeutlicht der Bericht, dass ca. 45 Prozent aller #Covid19 -Verstorbenen in DE in Pflegeheimen untergebracht waren.

Gemäß ZDF bezeichnete die Stiftung Patientenschutz dieses Ergebnis als "erschütternd".

2/6
zdf.de/nachrichten/pa…
Mar 9, 2023 • 5 tweets • 3 min read
Viele geschätzte Maßnahmenkritiker, darunter @MichaelPSenger, halten die Unterstützung der #LabLeak -These in der öffentlichen Diskussion für kontraproduktiv.

Die These dabei: Sie könnte wirksam als Legitimation von #Lockdown oder #Massenimpfung dienen.

Ein Einspruch.

1/5 Erstens können Maßnahmenkritiker, die von einem #LabLeak ausgehen, auf frühe empirische Befunde zur Gefährlichkeit des Virus hinweisen.

Diese zeigten bekanntlich, dass Lockdowns und überhastete Massenimpfung unnötig waren.

Dazu die #Lockdownfiles.

2/5
 telegraph.co.uk/news/2023/03/0…
Jan 28, 2023 • 11 tweets • 9 min read
Die C19-#Massenimpfung war spätestens seit der Boosterkampagne Ende 21 ein finanzielles Desaster, wie aktuelle Daten aus dem UK zeigen.

Die Resistenz der "Ungeimpften" verhinderte auf gesellschaftlicher Ebene weiteren finanziellen, wohl auch gesundheitlichen Schaden.

🧵
1/9 Zu den Daten:

Die @UKHSA gab nun Schätzungen heraus, wie viele Injektionen notwendig sind, um einen C19-Hospitalisierungsfall / C19-ICU-Fall zu verhindern (NNTV).

Berücksichtigt wurden Alter/Impfserie/Risiko.

Empirischer Bezugspunkt ist #Omicron.

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

2/9 Image
Dec 7, 2022 • 6 tweets • 5 min read
Gestern entschied das OLG Hamburg im Fall #Wiesendanger gegen @c_drosten.

Ergebnis:

W. darf von einer "Desinformationskampagne", aber nicht von einer "gezielten Täuschung" sprechen.

Eine kurze Medienkritik (@dpa)

/1

Der vorherige Artikel aus der @berlinerzeitung gibt nur die @dpa -Meldung im Wortlaut wider, genauso wie @ntvde unten.

Kurioserweise lesen wir in den Überschriften völlig gegensätzliche Schwerpunktsetzungen, dort "halbe Niederlage", hier "Sieg".

/2

Dec 4, 2022 • 10 tweets • 7 min read
Hat #Drosten ein dt. Gericht belogen und aktiv daran mitgewirkt, die #LabLeak -These weltweit als VT zu qualifizieren?

Der Fall verlangt nach Aufklärung - und doch werden Politik, Justiz und die meisten Medien in DE nichts tun.

Eine Erklärung

🧵
/1

welt.de/politik/auslan… Der Sachverhalt ist relativ klar und kann durch kürzlich veröffentlichte E-Mail-Korrespondenzen fast zweifelsfrei rekonstruiert werden.

Er liegt auf dem Silbertablett, aber kaum jemand möchte den Scheinwerfer darauf richten.

Warum?

/2

Nov 25, 2022 • 14 tweets • 12 min read
#MeineidDrosten #Lableak #Covid19

Hat Deutschlands einflussreichster Virologe Christian #Drosten das Gericht im Rahmen des #Wiesendanger -Prozesses um den Virusursprung angelogen?

Neue Dokumente legen dies nahe.

Es wäre ein Skandal sondergleichen.

h/t @VBruttel

🧵
/1 Image In dieser eidesstattlichen Versicherung hat #Drosten angegeben, dass er nicht

(a) die Möglichkeit einer Laborherkunft von #SARSCoV2 "vertuschen" wollte;

(b) an der Veröffentlichung "The proximal ..." beteiligt war oder davon Kenntnis hatte;

/2

nature.com/articles/s4159…
Nov 23, 2022 • 20 tweets • 16 min read
#Lableak #Coronavirus #Pandemics

Gestern wurden mittels #FOIA neue Mails veröffentlicht.

Sie bieten Aufschluss darüber, wie und warum es im Februar 20 dazu kam, die #LabLeak -Theory öffentlich zu desavouieren und fortan als VT zu delegitimieren.

🧵

/1
Die Korrespondenz umschließt den Zeitraum von Jan bis Jul 20.

Von Interesse ist hier ausschließlich der E-Mail-Verkehr im Feb 20, der schließlich in u.s. Publikation in @Nature mündete.

Daran waren mehrere der Korrespondenzpartner beteiligt.

nature.com/articles/s4159…

/2
Nov 15, 2022 • 16 tweets • 9 min read
#Coronismus bildete die Basis für #NoCovid.

Er ist keine inhaltsleere Beleidigung, sondern ein sinnvoller Analysebegriff für die leitende Ideologie der Politik in den letzten 2,5 Jahren.

Versuch einer Charakterisierung und einer Zukunftsprognose

🧵
/1 (von 15) Ausgangspunkt der Überlegungen bilden die Ausführungen von W. Meyerhöfer im #Rubikon, die mE sehr präzise und lesenswert diese Ideologie erfassen.

Für die Ausführungen des Autors interessierte sich vorher u.a. die @faznet.

/2

rubikon.news/artikel/der-co…
Oct 24, 2022 • 10 tweets • 6 min read
#Coronavirus #Covid19

"Diskussionen sind unerwünscht":

Bereits am 04.12.2020 führte @DIEZEIT ein Interview mit dem Leiter des @iqwig.

Dieses Gespräch ist aufschlussreich für das Versagen von Medien und Politik während der Coronapandemie.

🧵

1/9
zeit.de/2020/50/juerge… Zunächst zum @iqwig:

Es hat u.a. die Aufgabe, evidenzbasiert diagnostische und therapeutische Verfahren zu bewerten.

Es wird beauftragt vom Gemeinsamen Bundesausschuss, dem höchsten Gremium des selbstverwalteten Gesundheitswesens in DE.

2/9
iqwig.de
Aug 31, 2022 • 7 tweets • 3 min read
Vorgestern gab es eine Anhörung im BT-#Gesundheitsausschuss.

U.a. berichtete #TomLausen über seine Ergebnisse zu #Impfnebenwirkungen.

🧵

1/x Seine Daten stammen von der #IKKSuedwest (637.000 Vers.):

Dort gab es 29.322 Fälle von ärztlich abger. Impfnebenwirkungen (bis 09/21).

Zu diesem Zeitpunkt waren in DE ca. 69,1 % Personen mind. einmal geimpft.

Übertragen auf die IKK läge der Anteil der NW bei ca. 6,7 %.

2/x
Aug 30, 2022 • 10 tweets • 4 min read
Nach Einsichtnahme des Videos ist es ungeheuerlich, wie sich ein MdB hier äußert.

Das Video enthält schlichtweg Berichte und Erfahrungen einzelner Mitarbeiter der #BerlinerFeuerwehr, die im Rahmen der freien Meinungsäußerung vollkommen legitim sind.

1/8
Sie berichten über Einschüchterungen, von den ein internes Schreiben, sich impfen zu lassen, die Spitze darstellt.

Leuten die Wahl zwischen Impfen oder Rausschmiss zu lassen, trägt mafiaähnliche Züge.

Andere Länder haben dies rechtzeitig begriffen.

2/8
reuters.com/world/uk/uk-co…
Aug 25, 2022 • 20 tweets • 11 min read
#servicetweet #vaccine #VaccineSideEffects #COVID19 #unvaccinated

It is often argued that C19-vaccinated people cause less costs than unvaccinated people. Intuitively, this seems to be true.

However, the facts show a surprising result.

🧵

1/19 The calculation:

On the left side of the equation are the costs of the unvaccinated (hospitalization C19/ICU).

On the right side are the costs of the vaccinated (vaccination+hospitalization C19/ICU+hospitalization due to vaccines), with corresponding probabilities.

2/19
Jun 22, 2022 • 15 tweets • 11 min read
Das Preprint von Doshi et al. stellt anhand der RCT-Daten die bisherigen Risiko-Nutzen-Annahmen zum #Pfizer -Impfstoff des Mainstreams völlig auf den Kopf.

Führen wir uns nochmals Ergebnisse und Umstände des RCTs vor Augen.

🧵
1/x
nejm.org/doi/full/10.10… 1. Die Zulassungsstudie weist eine Effizienz des #Pfizer -Impfstoffs von 95% (RRR) gegen C19 aus (90% gegen "schweres C19").

"C19" meint hier PCR-positiv + mind. eines (!) d u.s. Symptome.

"Schweres C19" meint hier PCR-positiv + mind. eines der u.s. Symptome.

2/x
Jun 21, 2022 • 11 tweets • 9 min read
Das Preprint von Peter Doshi et al. (Editor, @bmj_latest) hat es in sich. Es enthält eine Kosten-Nutzen-Rechnung zu den mRNA-Impfstoffen.

Ergebnis: Das SAE-Risiko übersteigt das reduzierte C19-Risiko deutlich.

🧵

1/9
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf… Methoden & Quellen:

Das Autorenteam führte eine Analyse der "serious adverse events" (= SAE) durch, wobei die RCTs von #Pfizer und #Moderna einbezogen wurden.

Fokussiert wurde auf "SAE of special interest" (gem. Brighton Collaboration)

2/9
Jun 15, 2022 • 12 tweets • 6 min read
#Servicetweet

Viele, darunter der Gesundheitsminister oder die Gruppe um #StopFalseBalance, argumentieren einen eindeutigen Nettonutzen der C19-Impfung für alle Altersklassen.

Die erhältlichen Daten widersprechen dieser Pauschalaussage.

🧵

1/8
Zu diesem Zweck vergleichen wir den Nutzen der C19-Impfung (= Wahrsch. e. vermiedenen Hospitalisierung) mit den Kosten (= Wahrsch. e. schweren Impf-NW).

Die Differenz müsste in allen Altersklassen deutlich über 0 liegen, wenn es einen klaren Nettonutzen der Impfung gibt.

2/8
Apr 19, 2022 • 10 tweets • 4 min read
#Servicetweet #Quellenkritik

Die Corona- und Ukrainekrise zeigt, wie desolat es um die #Medienkompetenz bei vielen, auch Journalisten (!), bestellt ist.

Wie lässt sich also der Informationsgehalt verschiedener Quellen einschätzen?

Eine kleine Anleitung zur Selbsthilfe

1/9 Hier lässt sich von der Geschichtswissenschaft lernen, zu deren „Kerngeschäft“ die kritische Analyse jedweder Quellen gehört.

Ob Presseinformationen, interne Papiere oder Zeitungsartikel: Historiker müssen die Informationsreichweite richtig erfassen und einordnen können.

2/9
Mar 13, 2022 • 12 tweets • 7 min read
Liebe Professorinnen, liebe Professoren,

warum schweigen die meisten von Euch über das, was seit zwei Jahren in diesem Land geschieht? Wider besseren Wissens?

Warum duckt Ihr Euch weg, obwohl Ihr Euch in privilegiertester Position befindet?

Eine Anklage

1/9 Medizinwissenschaftler, warum fordert Ihr nur leise evidenzbasierten Kriterien für Maßnahmen u. Behandlungsmethoden?

Wirtschaftswissenschaftler, warum setzt Ihr Euch nicht kritisch mit Kosten und Nutzen von Maßnahmen auseinander?

2/9
Feb 9, 2022 • 21 tweets • 7 min read
Ungeimpfte sollen zahlen. So der Chef des Bundessozialgerichts. Schließlich würden Geimpfte nur eine billige Impfung beanspruchen statt teurer Krankenhausaufenthalte.

Dass dies nichts anderes als evidenzloser Populismus ist, zeigt dieser

Thread

1/...

Methode

Die Rechnung ist einfach:

Auf der linken Seite der Gleichung stehen die Kosten für Ungeimpfte (C19-Hospitalisierung/ICU) und auf der rechten Seite die Kosten der Geimpften (Impfung + C19-Hospitalisierung/ICU), mit entsprechenden Wahrscheinlichkeiten.

2/...
Feb 8, 2022 • 15 tweets • 16 min read
#Servicetweet #Impfkosten

Es wird ständig argumentiert, sich impfen lassen zu lassen, weil man damit zur Kostenentlastung beitrage (= ICU, Hospitalisierung).

Was sagen die Zahlen für U50 (grob überschlagen)? Ist Impfen wirklich günstiger?

Thread

1/10

aerztezeitung.de/Wirtschaft/Was… Zunächst zu den Kosten:

Ein C19-ICU-Patient kostet die Kassen im Schnitt ca. EUR 33.000, ein normal hospitalisierter ca. EUR 8.000.

Das sind natürlich nur Durchschnittswerte, im Einzelnen können Abweichungen vorliegen.

2/10
Jan 14, 2022 • 11 tweets • 6 min read
#Drosten #MythosVerharmlosung

OK, ein für allemal, lieber Herr @c_drosten, es gibt keine mediale Verharmlosung von C19 - weder 2020 noch 2021. Das ist ein Mythos.

Das Gegenteil ist der Fall, es gibt eine enorme "Übertreibung" des Risikos.

Thread

1/10

Bei einer effektive "Verharmlosung" müssten die Bürger und Bürgerinnen subjektiv zB das Risiko einer lebensbedrohlichen C19-Erkrankung unterschätzen.

Richtig, Herr @c_drosten?

Denn dann hätten "die Medien" zu wenig über Gefahren aufgeklärt.

2/10