Ding dong, de derde fase van #PFOSgate is nu finaal ingegaan. De Raad van State geeft ons compleet gelijk: de Oosterweelwerken kunnen wél bijkomende vervuiling veroorzaken en Lantis had stortplaatsvergunningen moeten aanvragen.
Ook het feit dat er geen bodemsaneringsplan voor de Oosterweelterreinen werd opgemaakt, is dus een zware fout gebleken. Ik had dus gelijk: Je kan die vervloekte tunnel gewoon niet op die manier in dat gebied graven.
Maar dit heeft ook zware politieke gevolgen voor @Zu_Demir, want het is in haar opdracht dat grondwatervervuiling, ecotoxicologie en de Oosterweelterreinen uit het Beschrijvende Bodemonderzoek (voorloper van sanering) werd gehouden.
Dat niet alleen, @Zu_Demir heeft OVAM ook gedwongen om tussen te komen in onze Raad van State procedure, waarbij een totale aanfluiting werd gemaakt van het bodemdecreet. De Raad is daar terecht zeer kritisch over. OVAM heeft zich tot handpop van de N-VA laten reduceren.
Dit arrest heeft nog wel wat gevolgen, want nu er illegale stortplaatsen zijn gemaakt door Lantis én blijkt dat ze 3M hebben geholpen om een deel van hun saneringsplicht te ontlopen, dan moeten hier mensen voor verantwoordelijk zijn. Ja, strafrechtelijk. Dit zijn geen ongelukjes.
Het bizarre, wat veel mensen die al een jaar lang overheidspropaganda binnenkregen moeilijk gaan begrijpen, is hoe diepgaand de corruptie en fraude in dit dossier is.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dit artikel over PFBA, de toxische opvolger van PFOS, is hallucinant en bevestigt iets wat er al lang vermoedden: Het volgende PFAS schandaal is al in de maak. Een draadje. 🧵
Wat veel mensen niet weten, vooral omdat de Vlaamse overheid en minister @Zu_Demir er strategisch over zwijgen, is dat 3M in alle stilte aan het proberen is haar PFAS productie terug op te starten. Ze moeten alleen hun filters nog voldoende tunen. Maarrrr...
In de praktijk zorgt de productie van PFAS (PFBA deze keer) voor wellicht duizenden tonnen bedrijfsafval met hoge PFAS (PFBS/PFBA) concentraties. En deze gaan naar, ja hoor, Indaver. Een klassiek geval van een verschuiving van een milieuprobleem.
Tijd voor een nieuwe #PFOSgate 💣. Buiten het frauduleus oprekken van de werkzone, manipuleren van bodemnormen én de creatie van een onvergunde stortplaats, hebben we *nog* een "truukje" van Lantis gevonden!
Ze hebben doodleuk de bestemmingstypes van de zones veranderd! 🧵
Achtergrond: Bestemmingstypes bepalen hoe een grond mag gebruikt worden en hangen daardoor heel sterk samen met milieunormen. Bestemmingstype I zijn de kwetsbaarste (natuurgebieden, etc), type V is voor bijvoorbeeld industrie (die de meest lakse bodemnormen krijgen).
Met dat in het achterhoofd kunnen we zien hoe het er in het technisch verslag van mei 2017 uitzag. Voor de fraude in gang is getrapt.
Vrijwel alles is ingekleurd als natuurgebied, behalve de terreinen rond 3M, die (logischerwijs) als industriegebied gelden.
Wat hebben de Brexit, bestorming vh kapitool en de corona-betoging zondag met elkaar te maken?
desinformatie
angst
sociale media
extreem-rechts
Russische betrokkenheid
Het is telkens hetzelfde patroon, met telkens hetzelfde doel: destabilisatie.
Het is zonder meer de toepassing van een “dark art” die vooral bij de Brexit geperfectioneerd is. Cambridge-Analytica, Steve Bannon, weet je nog?
In Nederland is het ook geprobeerd bij de MH17 affaire, met minder succes.
Wat is de bedoeling telkens? Wel, om voldoende goedgelovige mensen mee te trekken in wat essentieel een angststoornis is, tot op het punt dat ze bereid zijn om het één of ander te bestormen. Zie ook bijvoorbeeld pizzagate.
Het interview met @mboudry in @demorgen valt, al bij al best mee. Buiten de clickbait titel, is het overwegend inhoudelijk. De rethorische technieken zijn, voor zijn doen, beperkt, dus whatever. Straffer nog, veel van wat hij zegt klopt, maar... hij heeft nog steeds ongelijk.
Deze uitspraak om te beginnen. Wat hier staat klopt technische gesproken wel, maar enkel als je met ecomodernistische oogkleppen naar de wereld kijkt.
Ja, fossiele brandstoffen moeten eruit. En ja, akkoord dat je grote investeringen alleen kan maken in een economie die groeit.
Maar. Wat bedoelt hij met “een economie die groeit”? @mboudry is duidelijk akkoord dat enorme delen van de moderne maatschappij (de hele petrochemische sector) moet verdwijnen. Dat lijkt me het omgekeerde van groeien.
Dus, het lijkt te gaan over klassieke GDP (optelsom) groei.
Weet @provzeeland eigenlijk dat Lantis/BAM gewoon verder aan het doen is met hun plan om vervuild PFOS baggerzand over de hele Vlaamse kant van de Schelde uit te smeren? What could possibly go wrong? 🧐
Als je die vergunning bekijkt, zou je niet eens doorhebben dat er maar sprake is van enige vervuiling. Maar de interne verslagen (tussen Lantis en 3M) zijn toch vrij duidelijk hoor.
De voorbije week maakte @JorenVermeersc1 een heel spel over het “Covid Safe Ticket” (CST), waarop @Knack (ja, op mijn vraag) een factcheck deed en Joren “groen licht” gaf. Maarrrr... we gaan die fact check eens fact checken. 😼 1/
Waarschuwing, dit wordt een vrij lang en technisch draadje, waarbij verschillende technische kwetsbaarheden van de QR code aan bod komen. Maar, fundamenteler toont het wat je er allemaal *niet* mee kan doen. 2/
Daarbij dient ook opgemerkt te worden dat @Knack toch wel een erg strategische fout maakt door enkel te rade te gaan bij de makers van de applicatie. Die hebben namelijk een duidelijke incentive om bepaalde problemen geen ruchtbaarheid te geven. 3/