Suomi on valmistelemassa #Nato-jäsenyyttä ja hyvä niin. On kuitenkin hieman pelottavaa, että niin moni päättäjä perustelee asiaa #Ukraina'n sodalla. Se on jatkunut vuosia ja sitä ennen sama on toistunut muualla. Onko #Venäjä merkittävästi muuttunut? #turpo 1/x
Ehkä @niinisto luonnehdinta naamioiden putoamisesta on osuvin. Yhdellekään Venäjää tuntevalle maan toiminta ei ole voinut tulla yllätyksenä. Sitä on suunniteltu ja suunnitelmaa on johdonmukaisesti toteutettu vuosikymmeniä. Siitä on kirjoitettu useita kirjoja. 2/x
Tämä liittyy osaltaan mm. @liandersson vaatimaan aikaan asian sulatteluun. Miten paljon aikaa poliitikot tarvitsevat? Montako vuosikymmentä #Suomi on omannut "Nato-option"? Ellei ymmärrystä vielä ole, tuleeko se jostain muutamassa viikossa? 3/x
@anttihakkanen totesi selonteon lähetekeskustelussa, että Natoon olisi haluttu liittyä poutasäällä. Silloin me asiasta puhuneet olimme kuulemma kiimaisia haukkoja. Ei varmaan ole meidän vikamne, että niin moni sulkee silmänsä todellisuudelta. 4/x
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mutta miten monessa muussa asiassa meillä mennään laput silmillä? Olisiko aika sille, että poliitikot voisivat myöntää tietämättömyytensä ja lakkaisivat esittämästä kaikkien alojen asiantuntijoita? Ja kuuntelisivat niitä, jotka tietävät? 5/x
Ilmassa leijuu #jälkisuomettuminen ummehtunut katku. Toivottavasti siitä lopultakin päästäisiin. Nato-jäsenyys on, kuten @AtteKaleva sanoo, askel itsenäistymisen prosessissa. Tähän asti itsenäisyytemme on usein ollutkin turhan suhteellista. Olisiko nyt aika kasvaa aikuiseksi? 6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
