Maarten Keulemans Profile picture
Apr 22, 2022 12 tweets 5 min read Read on X
Wat tijd over, dus voor de duidelijkheid, en voor de meelezers: is nou aangetoond dat lockdowns niets hebben uitgehaald, zoals @hansvantelling beweert? 👇

Laten we het nou eens voor eens & altijd ophelderen! 🧵 (1/12)
Op het eerste oog:
✅Officieel ogend onderzoek
✅Logo van eminent instituut @JohnsHopkins
✅‘Meta-analyse’, dwz: overzicht van andere studies... (2/12)
…Met als conclusie: "We vlooiden 24 onderzoeken door. Daaruit bleek dat lockdowns *weinig tot geen effect* hadden op sterfte."
Lockdown maakte maar 0,2% verschil! 😳 (3/12)
Maar kijk wat beter, en je ziet de barstjes:
➡️Eerste auteur is een Deense consultant
➡️Tweede auteur gepensioneerde Zweedse econoom
➡️Artikel is niet officieel 'van' @JohnsHopkins
Universiteit *distantieerde* zich zelfs van het onderzoek... 🤔 (4/12)
Maar goed, de inhoud telt. 💪

Ze begonnen met ruim 1000 studies. Brachten dat terug naar 34. Daarna naar 24. Daarna naar 7.
Op soms haast lachwekkende gronden. Deze bv: ‘Studies van medici gooien we eruit!’ 😳 (5/12)
Enfin, 7 studies over.
En dan… gebeurt er iets geks.
Ze kennen één studie het gewicht ‘7.390’ toe. Dat is meer dan tien keer zoveel als de rest bij elkaar! 🥳 (6/12)
Maar het wordt nog gekker. Die studie die ze zo zwaar meewegen… vindt juist WEL een duidelijk effect van lockdowns! 🫢
Ze raden lockdown zelfs áán... (7/12)
De hoofdauteur *verzette* zich dan ook tegen de conclusies van die Hanke-studie... (8/12)
Zo is er nog veel meer mis.
➡️Ze definiëren ELKE maatregel als ‘lockdown’
➡️Cruciale studies zijn geschrapt
➡️Ze verwarren lineaire met exponentiële grafieken
Meer details: (9/12)
Enfin, reden dat je er in ‘mainstream media’ niets over las is NIET omdat we censureren of wegkijken of aan leiband lopen enz enz.

Maar omdat het een flutstudie is. Grenzend aan het frauduleuze. (10/12)
Mensen zoals @hansvantelling klampen zo’n studie aan, als geleerd klinkend potjeslatijn om te kunnen zeggen: ‘Ik heb me kapot geërgerd aan corona-ingrepen overheid! Ze deden meer kwaad dan goed!’

Dat mag je vinden. (Ik baalde zelf ook) (11/12)
...Maar wees dan een vent, en zeg dát dan.
Verstop je niet zo achter een berg bullshit.
#sticktothescience 🔬 (12/end)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maarten Keulemans

Maarten Keulemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mkeulemans

Jul 27
Zó werkt de desinformatieindustrie... 🙄

✅ Gepensioneerd amateur @SteigstraHerman, veelvuldig betrapt op basale fouten: "RIVM verdoezelt oversterfte!"

✅ Rancuneuze ethicus @mittemeijeroote schrijft het kritiekloos op.

✅ Desinformatiebode @AndereKrant publiceert. 🤦‍♂️ Image
2/ ...Met natuurlijk de vaste elementen, stookolie om de mensen Boos te houden:

✅ "Vaccins maken ons dood!"
✅ "Het RIVM doet 'alles' dat 'weg te moffelen'!"
✅ "De 'grote kranten' helpen mee het te verduisteren!" 😖 Image
3/ ...Let ook op de "wederhoor".

Domdomdom, @RIVM, niet thuis geven. 👎

Maar: @mittemeijeroote. wederhoor *BEGINT* hier pas. ⚠️

Bij ons zou je hier niet mee wegkomen.
Wederhoor is: ACTIEF andere kant vh verhaal opzoeken. Oók als iemand met vakantie is. 😐 Image
Read 11 tweets
Jul 25
Toch nog eens wat dieper naar die #RKILeak #RKIFiles gekeken, waar half twitter zo van de leg door raakt. 🐦

Hoe zit dit nou? En waarom "zijn de msm zo stil"? 🧵
2/ ...Gaat allemaal om stukken vh Duitse RIVM, nu ongelakt uitgelekt.

Fantastisch, zo hoort het. 👍

Ik vind: na iets TOTAAL heftigs als pandemie, hebben we gewoon recht op TOTALE openheid. 📢
3/ ...Maar dán. 🙄

Coronadwarsliggers (of hoe noem je ze, als je het lasterwoord 'wappie' wilt vermijden 🙃) zien hierin hun Grote Heilige Gelijk.

✅ Niet corona, het BELEID was erg.
✅ De overheid WIST dit.
✅ De media bleven STIL.

Read 27 tweets
Jul 14
"Klimaatverandering komt niet door de mens hoor!"

Mooie, belangrijke paper maakt weer eens gehakt van het populaire klimaatsceptische geblaat van Koonin, @ongehoordnedtv enz.

Kijkt u even mee?... 🧵
essd.copernicus.org/articles/16/26…
2/ Ten eerste: ok, aarde warmt dus op. ✅

Het is nu 1,2°C warmer dan 19de eeuw. Weer tiende graad meer dan sinds vorige IPCC-rapport.

Boven land: 1,7°C warmer. Image
3/ ...NB Dat is dus gemiddelde over 10 jaar, met de extra verwarming door El Niño weggerekend. ⚠️

Alleen kijkend naar 2023, was opwarming 1,3°C. Image
Read 14 tweets
Jun 17
Sjongejonge. 🤔

We moeten het echt nog even hebben over dat 'nieuws' van @albertheijn hoor. Dat regels aanscherpt wegens toenemende agressie.

Eh, really? 🧵
nos.nl/artikel/252493…
2/ ...Bron is dit 👇 interview in @AD met directeur Sonja Boelhouwer: "Jaarlijks meer dan duizend meldingen van schelden, geweld tegen personeel."

Elders zijn het er zelfs ineens "duizenden". 🧐
ad.nl/economie/ah-be…
3/ ...Vooropgesteld: elk voorval is er een teveel! ⚠️
Tegen winkelpersoneel gedraag je je.

Maar de cijfers zijn raarrr.
Wat zijn dit voor meldingen?
Hoe zat het in voorgaande jaren?

Niet te achterhalen. Toch ging de hele journalistiek mee in AH's framing. 😬 Image
Read 8 tweets
Jun 14
Wat een verontrustend staaltje politieke propaganda toch weer... Echt bizar.

We zien hier 👇 Biden die verwart afdwaalt.

Of niet? 🧵
2/ ...Hier wat er echt gebeurde.
Ook Melloni, Sunak, Michel en Macron kijken opzij. Daar gebeurt iets.
In rood de uitsnede van de NY Post. Image
3/ ...In totaalshot zie je waarom.
Schuin achter de groep zijn ook twee parachutisten geland. Image
Read 7 tweets
Jun 5
Wow, @nytimes.

I'm a Dutch science journalist, subscriber and fan of your newspaper. 👍

But publishing this "SARS-CoV-2 came from the lab" rant, without any context, is irresponsible... 💔🧵
2/ ...True: NOBODY KNOWS FOR SURE how the pandemic started exactly.

But it is simply NOT TRUE that there's "growing evidence" for a lab leak. 👇⚠️

Quite the contrary.

Among scientists, a natural spillover event is BY FAR the most favored explanation. 🦇 -> 🦝 -> 🤒 Image
3/ ...So, I'll give you 5 key points that Chan conveniently left out.

And that shed a TOTALLY DIFFERENT light on this. Image
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(