Wéér ophef, wéér over grensoverschrijdend gedrag. Hoe zinloos het misschien ook lijkt, al die ophef helpt onze samenleving vooruit.
@FD_Nieuws Regeringscommissaris Hamer krijgt van het kabinet 3 jaar de tijd om seksueel grensoverschrijdend gedrag terug te dringen. Ze heeft genoeg te doen. We waren nauwelijks bekomen van het wangedrag van Frans van Drimmelen, of de volgende uitwas van een giftige cultuur diende zich aan.
Johan Derksen vertelde het live op tv. Hij sprak met een vleugje schaamte, maar diende het vooral op als een geestige anekdote voor de mannen aan tafel die er smakelijk om lachten. ‘Hoe groot was die kaars?’ ‘Ze had geluk dat er geen honkbalknuppel stond!’ fd.nl/opinie/1438050…
Dat daders zich in deze tijd nog steeds zó veilig voelen dat ze op televisie een verkrachting van een bewusteloze vrouw bekennen, geeft weinig vertrouwen in de goede afloop van de opdracht van Hamer om in Nederland tot een ‘blijvende cultuurverandering’ te komen.
Ons Nederlandse medialandschap zit nog vol mannen die zich onaantastbaar wanen en elkaar de hand boven het hoofd houden. De uitspraken van Derksen waren nota bene bedoeld als steun in de rug voor collega Johnny de Mol, beschuldigd van seksueel misbruik.
Dat de mannen Derksen niet confronteerden, maar er een schepje bovenop deden, laat zien hoe 'n giftige sfeer kan ontstaan als mannen zich gesterkt voelen als ze onder elkaar zijn. Zo kun je seksueel geweld bagatelliseren en vrouwen reduceren tot een ding: ‘Ik stak de kaars erin.’
De teleurstelling dat dit kon gebeuren na decennia van emancipatiestrijd, werd verzacht door de publieke verontwaardiging.
Nog tijdens de uitzending ontplofte de woede op de sociale media, en niet veel later in de journaals en aan andere talkshowtafels.
Toch gaf de ophef een dubbel gevoel.
Het lastige van reageren is immers dat we van incident naar incident blijven hoppen.
Want intussen zit Marc #Overmars alweer rustig te appen in Antwerpen, en heeft niemand het meer over hem.
Allereerst heeft het zin voor de slachtoffers. Je krijgt de boodschap dat het niet aan jou ligt en dat de dader zich moet verantwoorden. Je voelt dat de hedendaagse samenleving achter je staat.
Sinds het wangedrag bij The Voice is onthuld, is het aantal meldingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag met zo’n 40% gestegen. De politie maakte deze week bekend dat daar in het eerste kwartaal circa 1100 meer meldingen binnen zijn gekomen dan in dezelfde periode van 2021.
Mores, het meldpunt voor misstanden in de creatieve sector, kreeg in 2022 al 25% meer meldingen binnen dan heel vorig jaar.
Anderzijds doet ophef ook iets met de daders en toekijkers. Het stelt een nieuwe norm. De laatste keer dat een man opschept over zijn seksuele wandaden is hierdoor een stap dichterbij gekomen. Net als de kans dat hij een volgende keer wél gecorrigeerd wordt door zijn toehoorders.
‘We praten bij seksueel grensoverschrijdend gedrag altijd over een dader en een slachtoffer, maar er is vaak ook een omstander bij’, waarschuwde ze eerder in de Volkskrant.
Wat ook helpt is een gevarieerde samenstelling van het gezelschap. Want wat geldt voor de bestuurskamer, geldt net zo hard voor de talkshow. Uit onderzoek blijkt dat naarmate een groep diverser is, verhoudingen gelijkwaardiger worden en grensoverschrijdend gedrag minder voorkomt.
Dit is wat er kan gebeuren als er alleen maar mannen aan tafel zitten.
Toch handig om in het achterhoofd te houden als je een nieuwe toezichthouder zoekt, of onverhoopt een nieuwe presentator.
@FD_Nieuws@COCNederland@MinBZ "We leven in een nieuwe werkelijkheid. Rusland is Oekraïne binnengevallen, zonder aanleiding en met nog minder respect voor mensenlevens. Geen regeringsleider zag dit aankomen. Nu slaan we ons voor de kop. We hebben zitten slapen, dachten dat we geen krijgsmacht nodig hadden."
@FD_Nieuws@COCNederland@MinBZ .@robdewijk:‘We kunnen emotioneler worden over genderneutrale toiletten.’
Wat een sufferds dat we hebben lopen investeren in luxeprobleempjes als de gelijkheid van transpersonen! Terwijl aan onze oostgrens een machtige vijand een militaire invasie plande.
“The struggle for total domination of the total population of the earth, the elimination of every competing nontotalitarian reality, is inherent in the totalitarian regimes themselves.”
Dit boek, deze denker.. moest tijdens de oorlog als Joodse Duitsland ontvluchten naar New York. En had vervolgens 5 jaar na de oorlog dit enorme boek geschreven waarin ze tot het diepste niveau analyseert hoe #totalitarisme ontstaat en wat je ertegen kan doen.
Mindblowing. Lees!
"Hatred began to play a role in public affairs everywhere. Now everybody was against everybody else, and most of all against his closest neighbors - the Slovaks against the Czechs, the Croats against the Serbs, the Ukrainians against the Poles."
Heeft @VoltNederland door dat elke dag dat ze de tijd nemen om te achterhalen of er iets onbehoorlijks is gebeurd mbt Nilüfer Gündogan, ze ruim baan bieden aan de bedreigingen, roddels en achterklap over haar persoon?
Dit zou je niemand aan moeten doen, wat ze ook gedaan heeft.
Als je het over een veilige werkomgeving wil hebben.
@Isa_Yusibov@MinBZ Isa Yusibov spreekt Russisch en Turks, is Eurazie-analist, en was gisteravond bijvoorbeeld degene die het snelst en meest betrouwbaar informatie en analyses deelde, terwijl de Nederlandse nieuwsprogramma's de polonaise liepen en het met Rutte over zijn nieuwe iPhone hadden.
Hoe kan je zo iemand nou laten lopen, als @MinBZ, terwijl je steeds minder mensen hebt die Russisch spreken of iets van die regio begrijpen? En daar nu het meest bedreigende conflict in lange tijd plaatsvindt?
Omdat hij niet in je malletje past van de standaard diplomaat?
Crises in #Oekraïne, #Afghanistan: is onze diplomatieke dienst wel optimaal om het buitenlandbeleid van NL uit te voeren?
In een volatiele, complexe, onzekere en ambiguë wereld heb je een @MinBZ nodig dat problemen van allerlei verschillende facetten kan analyseren en bekijken.
Als al je diplomaten op elkaar lijken, zullen ze allemaal hetzelfde zien. En over het hoofd zien.
Als niemand iets durft te zeggen, zullen belangrijke signalen gemist worden.
Een diplomatieke dienst waar exclusiviteit ipv inclusie overheerst is een zwakke diplomatieke dienst.