Le 28 avril 2022, le journal de 20h de France 2 consacre un reportage au gaz liquéfié produit par Total Energies aux Etats-Unis à partir du gaz de schiste et exporté en France. Problème : aucun point de vue contradictoire notamment d'associations environnementales n'est apporté.
Le reportage est long : 3 minutes 15. La marque Total Energies est partout :
- deux sonores avec Eric Festa, directeur des activités industrielles GNL de Total Energies
- un sonore avec Johnny Verplancken, directeur à Cameron LNG, une usine co-détenue par Total en Louisiane.
L'angle du reportage : comment assurer la sécurité énergétique en Europe, notamment en France, alors que la Russie est un des principaux fournisseurs de gaz. Le GNL américain est présenté comme LA solution.
Le reportage précise : "Depuis quelques années, l'Amérique est devenue le nouvel eldorado du gaz. Du gaz de schiste obtenu par fracturation hydraulique, une technique nocive pour l'environnement, interdite en France". Le propos dure dix secondes, sur 3 minutes 15 de reportage.
La fracturation hydraulique c'est d'énormes quantités d'eau mélangées à des produits toxiques utilisées pour récupérer le gaz enfoui en profondeur dans la roche. Cette technique est interdite en France depuis 2011.
Le même journal de 20h de France 2 avait consacré un reportage en février 2016 sur les nombreux séismes aux Etats-Unis provoqués par l'exploitation de gaz de schiste par la technique de fracturation hydraulique.
Un des axes du reportage c'est de nous expliquer que cette sécurité énergétique va nous être apportée en France par un industriel français (vous entendez le "cocorico"?) qui en plus va embaucher et investir "des milliards d'euros" annonce le journaliste.
Là, intervient un homme présenté comme "un expert américain". Il s'appelle Charlie Riedl et il est annoncé comme le "directeur du centre d'études du gaz naturel liquéfié". Pour lui, ces exportations de gaz américain vont "renforcer les relations entre les Etats-Unis et l'Europe".
Charlie Riedl est en fait un lobbyiste du #gaz liquéfié. C'est écrit sur sa bio Twitter ! "Plaidant pour les meilleures entreprises américaines de gaz liquéfié et en faveur de politiques publiques pour faire progresser l'utilisation du #LNG aux Etats-Unis et à l'étranger".
Charlie Riedl est aussi vice-président de la "Natural Gas Supply Association", qui réunit les fournisseurs américains en gaz. Le 20 mars, il affirme à @afpfr : "Le désir des Européens de ne plus dépendre du gaz russe sont clairement des signaux positifs pour le marché".
Sur son compte twitter, le "Centre pour le gaz liquéfié" @LNGfacts, que dirige le fameux expert américain Charlie Riedl, n'hésite pas à parler de ce gaz produit à partir du gaz de schiste comme d'une énergie propre...
Organe de lobbying pro-GNL , le centre dirigé par @charlieriedl est financé par des grandes entreprises de l'énergie. C'est le cas d' #ExxonMobil (qui finance aussi l'association des fournisseurs de gaz américain dont Charlie Riedl est vice-président). corporate.exxonmobil.com/About-us/Polic…
@charlieriedl Parmi les membres du "Centre pour le gaz liquéfié" dirigé par le fameux expert @charlieriedl, il y a l'entreprise Sempra. Elle détient 50,2 % du terminal de production "Cameron LNG" filmé par France 2, Total Energies en est propriétaire à 16,6 %... lngfacts.org/wp-content/upl…
Et @sempra, codétenteur avec @TotalEnergies du site de production filmé par France 2 dans ce reportage, a versé 169 500 dollars en 2021, en tant qu'entreprise membre, au "Centre pour le gaz liquéfié" dirigé par @charlieriedl, le fameux "expert" du 20h... sempra.com/sites/default/…
Résumé : France 2 diffuse un reportage qui fait la com' de @TotalEnergies sans contradiction des associations environnementales avec pour seule autre intervention, celle d'un lobbyiste du gaz, présenté comme un simple "expert" financé par le partenaire américain de @TotalEnergies
Dans @Vert_le_media ce jeudi 5 mai 2022. D'ailleurs, ce jour marque l'épuisement par la France de son quota symbolique annuel de ressources planétaires. Je vous
Invite à vous abonner à leur lettre quotidienne bien faite mailchi.mp/vert.eco/512
Nos invité.e.s : Laurence Maquiaba, porte-parole de l'Alyans Nasyonal Guadeloup, Pierre-Yves Chicot, chercheur en droit public et avocat au barreau de Guadeloupe et Myriam Cottias, historienne martiniquaise spécialiste des questions de l'esclavage, CNRS.
Extrait ⤵️
Extrait de l'émission. Février 2019, une séquence a choqué dans les Outre-mer : Emmanuel Macron réunit les élus ultra-marins à l'Élysée, les appelle "les enfants", leur adresse des remontrances. "Lui et ses ministres revêtent parfaitement l'habit du colon", affirme @Neeyaonair.
Beshoy Malak, 20 ans, de Montreuil (à gauche) et son ami ont été expulsés ce soir, devant mes yeux, du meeting en soutien à @ZemmourEric organisé au #Raincy en Seine-Saint-Denis. Leur seul tort : ce qu'ils sont, deux jeunes d'origine arabe.
C'est Beshoy qui a procédé à l'inscription à la réunion publique pour #Zemmour de ce soir au Raincy. Présents : Jean Messiha, Philippe de Villiers, Stanislas Rigault. Il a rempli le formulaire Google dédié et a reçu ce mail de confirmation. "On voulait y aller par curiosité".
Chaque participant avait la possibilité d'amener un invité au meeting. Beshoy a donc invité son ami.
Sinon, à Paris, place du Trocadéro, près de la Tour Eiffel, dans un meeting d'extrême droite de 100 000 personnes selon les chiffres d'Eric Zem*mour, a été scandé ce dimanche : "DEHORS LES ARABES". Evidemment, aucun trouble à l'ordre public ici. Circulez, y a rien à voir.
Ce n'est pas comme si, une semaine avant, un père de famille, Federico Martin Aramburu, a été tué de plusieurs balles, toujours en plein Paris, par des militants d'extrême droite, déjà connus pour leur violence.
Ce n'est pas comme si,en décembre 2021,toujours lors d'un meeting d'Eric Zem*mour à Villepinte, des militants de SOS Racisme n'avaient pas été tabassés par des sympathisants du candidat d'extrême droite, apparaissant la tête ensanglantée devant les caméras huffingtonpost.fr/entry/au-meeti…
Ce type d'annonce ne devrait pas exister tout simplement parce qu'un stage doit permettre d'apprendre, d'observer, de pouvoir faire aussi sans qu'il soit demandé de réaliser des missions précises en amont. Sinon ça s'appelle une embauche. Ceci est valable tous secteurs confondus.
Je le dis d'autant plus que j'ai toujours freiner à recruter des stagiaires car je n'avais pas le temps de les suivre au mieux. Les stagiaires ne peuvent pas être les salariés que vous ne pouvez pas embaucher.
Par ailleurs, la fiche de poste (qui devrait normalement concerner les simples embauches en contrat) me semble beaucoup trop lourde pour un.e étudiant.e qui doit, par définition, mener ses études en parallèle.