Thread by @KF_SW_aktivism

CN #SWERFs #TERFs

Zur Anhörung "Situation der Prostituierten in Bayern" im Bayer. Landtag sind Prostitutionsgegner*innen mit menschenfeindlichen Positionen eingeladen worden.
Ich frage: Was ist "Sachverstand" und was #Sexarbeitsfeindlichkeit?
Was Meinung und was Ahnung?
Ein 🧵

1. Die "Sachverständigen" werden von den Fraktionen eingeladen. Beim kontroversen Thema #Sexarbeit ist das problematisch. Besser wäre, ein wissenschaftlicher Beirat würde eine Empfehlung abgeben, um auf dieser Grundlage relevante, sachverständige Stimmen auszuwählen.

2. Somit würden pseudo-wissenschaftliche Stimmen einen schwereren Stand haben. Das ist leider Wunschdenken, denn:
Zu Anhörungen werden Personen, die ***Politiker*innen als sachverständig erachten*** eingeladen. Die Auswahl wird nirgends begründet.
Von Parität keine Spur.

3. Im konkreten Fall führt das dazu, dass Polizisten im Ruhestand, erklärte Sexarbeitsgegner*innen und andere Personen mit wenig fundierten Randmeinungen sehr viel Redezeit erhalten werden. Nicht Wissen, sondern Meinung und Echokammern verhalfen ihnen zu dieser Gelegenheit.

4. Es wird nicht überprüft, ob solche Positionen seriös oder aktuell sind. Wichtiger ist, ob's zur gängigen Meinung über Sexarbeit passt.
Kognitive Verzerrungen (Bias) über Sexarbeitende sind weit verbreitet: Alles Opfer- alle krank- müssen gerettet werden.
Ist das Sachverstand?

5. Hinzu kommt der verständliche Wunsch das komplexe Feld wie Sexarbeit mit vielen Wirkmechanismen (Arbeitsmigration, Aufenthaltsrechte, Armut) zu vereinfachen.
Genau das tun die eingeladenen #SWERFs (Gegner*innen von Sexarbeit) und nutzen dafür eine emotionalisierende Sprache.

6. Die Rhetorik ist auf abschreckende Eindeutigkeit ausgelegt. Differenzierung und Sachlichkeit werden unterdrückt. #PLURV prägt die Argumentationen dieser Personen, also Pseudo-Expertise, Logikfehler, Unerfüllbare Erwartungen und Verschwörungserzählungen.
Ist das Sachverstand?

7. Ich befürchte, dass die Anhörung nicht von Sachverstand, sondern von #Sexarbeitsfeindlichkeit geprägt sein könnte. Die Liste der von den Fraktionen Eingeladenen lässt nichts Gutes vermuten, denn viele sind Gegner*innen von Sexarbeit, die Sachverstand vermissen lassen. #Bias

Einige Personen immerhin werden morgen solide Erfahrung, Kenntnisse aus der Sexarbeit & fundierte Wissenschaftlichkeit in die Debatte einbringen.
Ich muss auf die Ambiguitätstoleranz der Politiker*innen vertrauen, also auf die Fähigkeit
uneindeutige Komplexitäten auszuhalten.😐