Dawid Kamizela Profile picture
May 12, 2022 14 tweets 5 min read Read on X
Jest i to na co z niecierpliwością czekałem, czyli 1 film pokazujący strzelanie dostarczonymi na Ukrainę ciężkimi pociskami przeciwpancernymi Brimstone.

Zanim się rozkręcę 1 uwaga, dziwi dość duża "publiczność" wokół stanowiska. Nie ma pewności czy to strzelanie bojowe.

1/
Ok, do meritum. Zacznijmy od samego pocisku Brimstone. To opracowany w UK, ciężki lotniczy pocisk rak. który w założeniu powstał do niszczenia w "masowy sposób" (o tym za chwilę) nieprzyjacielskiej techniki pancernej.

Jego nosicielem miały być samoloty Tornado czy Harrier. 2/
Choć pocisk powstał już po 89 roku to na jego kształt miały duży wpływ potrzeby "zimno wojenne". Tj. właśnie konieczność powstrzymania licznych sowieckich związków pancernych osłanianych przez mobilną, wielokanałową obronę przeciwlotniczą bardzo krótkiego zasięgu. 3/
To nadało kształtu koncepcji pocisku, który charakteryzuje się stosunkowo małym rozmiarem pozwalającym na przenoszenie przez pojedynczy samolot kilkunastu Brimstone oraz dysponuję aktywną radiolokacyjną głowicą naprowadzającą czyli jest klasy "odpal i zapomnij". 4/
Co to oznacza w praktyce? To że pojedynczy samolot może w jednym wylocie porazić kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt celów.

Jeszcze ważniejsze jest to że może to zrobić w bardzo krótkim okienku czasowym, minimalizując zagrożenie dla nosiciela.

5/

Strzelanie salwą, tyle że liczącą 3 pociski widzimy zresztą właśnie na materiale z UKR.

Pociski przed wystrzeleniem są programowane otrzymując osobne "killboxy" i wektory dotyczące kierunku liczenia celów przez głowicę naprowadzającą tak by się nie dublować. 6/
Tym sposobem płynnie przechodzimy do wariantów rozwojowych i innych nośników. Sam Brimstone doczekał się wersji Dual a następnie Brimstone 2.

Dodano możliwość naprowadzania na wiązkę laserową, ulepszono silnik i inne komponenty zwiększając zasięg pocisków itp. 7/
W nowym wspaniałym świecie po 89 roku znaleziono też dla Brimstone wiele zastosowań poza jego oryginalną rolą "bata na T-72", stąd użycie np. w walkach z ISIS.

Dzięki dużej autonomiczności pocisku nie ma też problemu (co zauważyliśmy) z użyciem go z innych platform. 8/
Zarówno morskich jak i lądowych. Na MSPO w Kielcach zaprezentowano np. poniższą wizję osadzenia wyrzutni 12 Brimstone na BWP-1. 🙃

9/
Wizja owa jest zgodna z tym czego szukają nasze SZ w ramach programu Ottokar-Brzoza. Czyli ciężkiego, gąsiennicowego niszczyciela czołgów.

Powiedzieć że taki pomysł jest kontrowersyjny, to jak nic nie powiedzieć. 10/
Przypomnę, Brimstone (i podobne pociski tej klasy) to broń pozwalająca na strzelanie z ukrycia, pozostając poza zasięgiem wzroku przeciwnika. Stąd zresztą owy Fiat Ducato jako nosiciel Brimstone na Ukrainie.

11/
Kluczowe jest szybkie zajęcie stanowiska, odpalenie pocisku/pocisków i zmiana pozycji.

Choć cywilny bus to lekka improwizacja to już wykorzystanie lekko opancerzonych nośników kołowych wydaje się wystarczające i jednocześnie tańsze. 12/
Choćby w postaci Tatrosana. 13/
Na koniec jeszcze raz klatka z filmiku. Ile zajęło UK opracowanie takiego systemu bazując na gotowych komponentach? Kilka miesięcy?

Ile potrzeba by czasu żeby opracować odrobinę bardziej zaawansowane rozwiązanie z wpięciem w Topaza i dedykowanym nosicielem dla SZ RP? Rok?

14/

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dawid Kamizela

Dawid Kamizela Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DawidKamizela

Mar 27
Powinienem tu napisać coś dyplomatycznego np. o słodko - kwaśnym dniu w Stalowej Woli ale to bzdura.

Gdy dziś rano przyjechałem do HSW i zobaczyłem polskie Borsuki czekające na oficjeli którzy nie przybędą skojarzenie było jedno - niechciane dzieci. 1/ Image
Nie zrozumcie mnie źle, dla mnie (i wszystkich dziennikarzy na miejscu) brak polityków był najlepsza możliwą wiadomością, można było spokojnie pracować.

Jednak cały czas w głowie miałem symbolikę tego dnia. 2/
Finalnie, po miesiącach jak nie latach oczekiwania na zakup Borsuków nadchodzi ten dzień a do HSW, kolebki tych wozów, często tłukąc się nie z Warszawy ale z drugiego końca Polski przyjezdzają....dziennikarze.

Politycy już nie, przecież to tylko polski produkt. 3/
Read 7 tweets
Mar 26
Drogi Twitterze, ja wysiadam.

Tulsi Gabbard, dyrektor wywiadu USA zeznając wczoraj skłamała nt. tego co znajdowało się w signalowej komunikacji członków gabinetu.

Gdy dziś treść została ujawniona mówi że to dlatego że...zapomniała treści czatu. 1/

Tak, "szef szpiegów" / dyrektor całej amerykańskiej wspólnoty wywiadowczej zrobiła jedną z 2 rzeczy:
- kłamała prosto w twarz członkom senatu USA na temat treści signalowejkonwersacji dotyczącej uderzeń na Huti
- nie pamięta treści ważnej rozmowy gabinetowej sprzed kilku dni

2/
Wszyscy wiemy że prawdziwa jest bramka numer jeden, i z tego wynika coś przerażającego.

Ta kobieta (szef wspólnoty wywiadu USA!) nie tylko kłamała, ona kłamała przed senatem w sprawie w której była 100% pewność że The Atlantic ma treść całej konwersacji.

3/
Read 8 tweets
Dec 20, 2024
Jako że lobbowanie za niemieckimi / żydowskimi interesami przynosi coraz mniej szekl...radości, rozpoczynam nowa serie tematyczna pt. produkt plejsment z Kamizelą.

Na pierwszy ogień idzie dobrze trzymający, samo uszczelniający i nie wylewający kubek termiczny od Contigo. 1/ Image
Kubek nazywa się West loop 1.0 i niech za najlepszą recenzje słuźy to że nawet takiemu głąbowi jaki mi nigdy nie udało się z niego nic rozlać.

Co prawda wersji z wbudowanym systemem antydronowym od
@APS_SKYctrl nie ma na rynku ale jest zwykła za około stówke. Robi robotę. 2/
Gwoli formalności. To NIE JEST płatna współpraca, nic za ten post od nikogo nie dostałem ( no od APS kubek 🤣). Przyszło mi do głowy że niektórzy tak jak ja zostawili tradycyjnie kwestie prezentów na ostatnią chwilę i przyda im się pomysł na coś co...dobrze działa 3/
Read 4 tweets
Nov 24, 2024
To że strona UKR produkuje takie wstawki jest w pewnym sensie zrozumiałe - przekaz o "Tarczy Europy" pomaga walczyć o kolejne partie potrzebnego Ukrainie wsparcia wojskowego.

Jednak należy powiedzieć jasno, teza że "Rosja może w 3 miesiące obezwładnić OPL NATO" to bzdura. 1/ Image
Rosyjskie siły powietrzno kosmiczne są w niemal każdej (poza oczywiście lotnictwem strategicznym) kategorii deklasowane przez siły sojuszu.

- myśliwce wielozadaniowe
- samoloty MRTT
- maszyny AEW&C i SIGINT
- taktyczne i operacyjne BSP
- jakość i ilość uzbrojenia precyzyjnego.
2/Image
Nawet przyjmując (skrajnie mało prawdopodobny) scenariusz wyrzucenia z równania lotnictwa USA przewaga w potencjale ilościowym i jakościowym europejskich sił NATO nad WKS jest przytłaczająca.

Na teatrze europejskim jest to ponad tysiąc nowoczesnych WSB. 3/ Image
Image
Image
Read 8 tweets
Nov 20, 2024
Dobrze, jako że zrobiła się z tego lekka panika / rozdzwoniły się telefony podsumowanie o co chodzi z zamykaniem ambasad w Kijowie.

Ukraińskie i amerykańskie (rzekomo) źródła rządowe ostrzegły że Rosja może wystrzelić na Kijów ICBM tj. międzykontynentalny pocisk balistyczny. 1/ Image
Pocisk miałby oczywiście posiadać konwencjonalną a nie nuklearną głowicę bojową i zostać wycelowany w jakiś symboliczny cel w stolicy Ukrainy.

Cel? Odpowiedź na "niedopuszczalną eskalację" zachodu w postaci zgody na ostrzał terytorium rosyjskiego za pomocą zachodniego uzbrojenia. 2/Image
Wsród kandydatów wymienia się zmodyfikowany pocisk RS-26 Rubież. To opracowywany od ponad dekady nowy rosyjski ICBM co do którego kilkukrotnie wspominało się że poza główną rolą czyli nosiciela głowic jądrowych miałby otrzymać głowicę konwencjonalną. 3/ Image
Read 13 tweets
Nov 17, 2024
Teza do rozważenia nt. dzisiejszego ataku.

Jeśli rosyjskie bombowce strategiczne zabierają w jednym wylocie 4-5 pocisków mimo że teoretycznie mogą zabrać 2-3x jest zasługą 2 czynników:
- "odepchnięcia" dalej poprzez UKR ataki BSP miejsc dyslokacji Tu-95/Tu-160 1/ Image
- nic/mało by to nie dało gdyby nie drugi "czynnik kontrybuujący" w postaci dramatycznego stanu liczebnego oraz jakościowego floty rosyjskich tankowców powietrznych.

Rosja posiada około 20 tankowców Ił-78 przy czym szacuje się że w gotowości operacyjnej jest około 60% floty. 2/ Image
Innymi słowy to jest + - 30% floty bombowców strategicznych. Aby osadzić to w kontekście USAF posiadając około 150 bombowców strategicznych posiada flote niemal 600 latających tankowców czyli 400%.

Oczywiście tankowanie bombowców strategicznych to nie ich jedyne zadanie. 3/
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(