Thread by @Enthoven_R

Le #feminisme français vient d’être giflé deux fois.
Par @Clem_Autain et par @carolinedehaas
Autain.e, d’abord. 👇🏿

Autain.e savait. Tout. En bloc et en détail.
C’est, à l’en croire, le matin du samedi 7 mai qu'elle a pris connaissance des faits qui étaient reprochés à #TahaBouhafs.

Les faits ? Une « agression sexuelle », un « signalement d’une gravité que nous n’avons jamais rencontrée » dit-elle.

C’est pourtant la même qui, 3 JOURS PLUS TARD, s’est fendue d’un tweet de soutien à Bouhafs, dénonçant « l’injustice » et la « violence » des « attaques venues de l’extrême-droite contre un jeune homme sans diplômes, issu des quartiers populaires et de l’immigration ».

Certes, ce sont 2 problèmes différents, et un même homme peut à la fois être victime de racisme et coupable d’agression sexuelle.
Mais que penser de celle qui, sachant le second, défend le premier ? 🤔

Que penser de la « féministe » qui, APRES avoir appris ces faits d’une gravité inédite, n’a pas renoncé, en connaissance de cause, à prendre fait et cause pour la candidature d’un agresseur putatif à la députation ?

Comment ose-t-elle dire qu’elle a « pris au sérieux » un témoignage dont elle a ajourné les effets, le temps d’envoyer des tweets ?

Reprenons : Un candidat symbolique (« Gavroche » disait R. Garrido) est accusé d’agression sexuelle. Impossible d’étouffer le truc. Mais on peut quand même contenir les plaignantes et ajourner sa révélation…

… Profitons-en pour dénoncer le « racisme » des contempteurs de Bouhafs, et laisser croire, au moins quelques jours, que c’est pour cette raison qu’il s’est retiré de la course. » C’est ainsi que #LFI protège les agresseurs tout en grattant un petit billet électoral. 👍

Venons-en à @carolinedehaas. Qu’a commis « CDH » ? Elle est intervenue, courtoisement, dans le space organisé par Idriss Sihamedi (l’islamiste fiché S qui doxxe ses ennemies, ne serre pas la main des femmes et refuse de condamner les attentats de Daech).

https://twitter.com/Mehdi_Aifa_AJR/status/1524874058508165129

On résume, tant c’est dingue : des femmes victimes de violences tremblent de parler, et une féministe connue de tous discute avec l’homme qui présente Bouhafs comme une victime « jetée à la Seine » par LFI car « arabe » ?

Attention : on peut discuter avec tout le monde ! Mais 1) Certains moments n’y sont pas propices et 2) si discussion il y a, elle doit être frontale et sans pitié. Car, par définition, une (vraie) féministe et un islamiste ne sont pas seulement en désaccord, mais en guerre.

« Si vous permettez… » demande poliment la « féministe » à celui qui met les femmes à la cuisine, qui applaudit les talibans, qui soutient Ramadan, et dont l’association (Baraka City) a été dissoute pour islamisme radical. « Si vous permettez » ? Vraiment ?

Celzéceux qui se bouchaient les oreilles ou répondaient « racistes ! » quand on leur rappelait les propos affreux de Tariq Ramadan, qui l’ont rendu intouchable tandis qu’il détruisait des vies, et qui ne se trouvent aucune responsabilité aujourd’hui…

… Sont les mêmes qui ajournent le témoignage des plaignantes ou qui papotent poliment avec un islamiste patenté, après avoir longtemps fermé les yeux sur la misogynie, l’homophobie, le racisme et le harcèlement façon Bouhafs (ou à l’UNEF).

Cynisme absolu ?
Mauvaise conscience récidiviste du blanc pénitent ?
Peu importe. L’effet est le même. La cause des femmes est deux fois sacrifiée sur les autels de la basse politique et de l’islamisme.

Certains me reprochent de passer trop rapidement sur ce sujet. Vous avez raison. Car il y a plus que la honte ici. Il y a aussi la preuve de ce que Houria Bouteldja entend par "butin de guerre" qd elle parle de JLM. Peut-ê y consacrerai-je le prochain édito de @franctireurmag ?