L'Ukraine a fait vraiment un score du public énorme à l'Eurovision...
Je me suis demandé qui ça ferait le plus réagir, et comment : des félicitations ou des insultes ?
Je n'ai pas cherché à fouiller dans la partie "global": trop de langues différentes!
Mais c'est rigolo de voir la réaction de la commu "Est/Europe/Ukraine" en vert, ou juste la commu des fans de l'Eurovision en rose.
Des gens sont sur Twitter juste pour réagir à l'Eurovision? 😅
C'est aussi intriguant de voir trois commu anglophone différente.
J'imagine qu'il y aurait de quoi fouiller, pour voir en quoi elles se différencient.
Vu les mots les plus utilisés dans les bios, on aurait les jaunes s'intéressants à la "Politique", mais les autres...?
Mais ce qui m'intéressait le plus, c'est la partie Française du graphe, alors j'ai emprunté une technique à @nicolasbchb:
J'ai isolé la communauté identifiée comme française, et j'ai refait tourner l'algorithme de "découpage en communauté" (du clustering via modularity).
Chez les Français "du nord" (donc ceux qui étaient le plus rattaché au reste du graphe global), les gens sont assez contents de la victoire de l'Ukraine.
On trouve : @cecile2menibus qui est "vraiment heureuse", @JeanLucRomero qui met en avant "l'aspiration à la solidarité et à la paix", @ulyssepariser avec une réponse moins politique et avec un très joli visuel
Il y a aussi des communautés plus politiques, comme @Emmanuel_CANTO_ ou @lallier_michel, soutenant très visuellement Macron, qui félicitent l'Ukraine (voir vannent la Russie).
Mais ils sont assez discrets, ici en tout petits points couleurs "saumon" sur le graphe français.
Après tout le monde n'est pas parfaitement d'accord, surtout au centre du graphe :
Certains, comme @Claude_Sarraute ou @ElieGJ pensent que c'est dommage que la politique ait été plus importante que la musique sur les votes.
Et plus on va vers le "sud", moins on a de doute :
On trouve énormément de compte parlant souvent de politique, très souvent à l'extrême droite, et la majorité est ironise ou se plaint très franchement de cette victoire de l'Ukraine.
Petit échantillon des tweets sur le sujet sur cette partie du graphe.
Globalement, on est pas très content.
Niveau "alignement politique", on est aussi sur une communauté assez alignée, globalement :
-On n'est pas fan de l'Europe
-Très à droite, voir très "Reconquête" compatibles
-Pas vraiment fan du vaccin non plus ?
Assez globalement, cette communauté se recoupe pas mal avec mon thread sur "Joukov" et les gens faisant le parallèle entre ce maréchal russe de la 2nd guerre mondial et l'armée russe envahissant l'Ukraine aujourd'hui.
Les gens partageant la même vision politique finissent par se retrouver souvent sur les mêmes thèmes, à pousser les mêmes sujets.
On parle de l'#Eurovision , le top du kitch en chanson, et pourtant ç'a été le débat sur une journée !
Et je suis toujours aussi sidéré par l'efficacité des twitter-graph: cette connerie marche à tous les coups !
Est-ce que je finirai par trouver des communautés où les gens ne se follow pas entre eux juste parce qu'ils ont globalement les mêmes opinions ou les mêmes passions ?
(Bon, en vrai mon commentaire précédent ne fonctionne que sur des grosses commu, on a déjà fait des petits comptes où certains groupes n'étaient la que parce qu'ils étaient dans la même ville, bossant dans la même boite...)
J'arrête ici!
N'hésitez pas à RT (...pour compenser les insultes que je vais me prendre si une certaine commu vois mon graph).
PS: si quelqu'un a envie de faire une petite collab pour faire le détail d'une autre commu que la française, ça pourrait être drôle !
Et si vous êtes curieux, voici ma bibliothèque de graphe.
Les premiers ont assez mal vieilli, mais dans l'ensemble ça parle de tout : Agriculture, Espace, Science, Histoire, Politique, Débats du jour...
On va commencer par s'intéresser au présent, c'est-à-dire à ce qui compose actuellement la communauté de @Scilabus sur Twitter.
Pourquoi ?
Parce que ça nous donnera les points forts et les leviers que Scilabus a déjà actionnés pour créer et faire vivre sa commu.
Visuellement, on a ce graphe qui va nous donner des pistes élémentaires, des indices sur quoi chercher par la suite.
On constate :
- Des stars beaucoup plus grosses et importantes que les autres, surtout chez les oranges et les aquamarines.
-Violets/bleus nombreux, mais petits.
Sans compter la recherche des infos, j'ai des dilemmes aussi :
Quelqu'un comme @AngleDroit_, on définit comment sa spécialité et son support principal qui lui ont permis d'acquérir son audience ?
YTB et la vulga juridique, ou Twitch et le gaming ?
Je pourrais le voir en fouillant... Mais je vais pas faire le graph de tout le monde non plus :D
Grâce à @Verukita1, j'ai testé un autre type de représentation :
Ici, on montre l'importance dans le réseau ET le nombre de follower parmi la pop du graphe.
J'ai testé ça sur les followers de @Scilabus (dans mon top des meilleurs vulga YTB❤️ )
Lien HD et explications ⬇️
Si vous voulez fouiller vous-même, le lien HD est ici :
Les tout petits ne sont pas visibles, mais le but du graphe c'est de regarder des caractéristiques de groupe, pas de traquer les gens.
Mais je peux vous donner votre propre placement si demande :) easyzoom.com/imageaccess/a0…
Les explication:
Un point = un compte ayant utilisé "Antarctique" dans un tweet ou un RT
Un lien = un compte qui en follow un autre
Une couleur = un "groupe"
Une taille = une "importance" dans l'ensemble
Le 9 mai, @adelaigue était "fasciné par tous ces comptes qui sortent la même photo du maréchal Joukov. Une vraie carto de la propagande russe en langue française".
On parle carto et propagande, alors @16Tpe a pensée à moi. Voici ce que j'ai trouvé :)
Explications et HD en lien
Si vous voulez le détail de ma méthodologie, et tout les outils gratuits et libres que j'ai utilisé, tout est ici:
Donc la carto nous montre qu'un tweet du compte de @bruguigue, 2900 followers, à exploser en grande partie via le RT d'@YvesPDB, 69,6k followers (ou en tout cas grace a une audience suivant aussi YvesPDB).
Ca serait intéressant de voir le positionnement de ces comptes.
Mais putain, j'ai envie de me bruler les yeux alors que c'est mon fond de commerce...
Que les gens s'achetent une méthodologie, quoi, merde.
"Jvais faire des ptits groupes de gens que j'aime pas, et je vais les catégoriser suivant mes gouts/mon point de vue du moment".
En plus ça serait même pas si moche un vrai taff: tu prends les étiquettes que les gens se donnent eux même, tu les relies à leurs taffs/groupes politique ou orga OFFICIEL, tu rajoutes des liens quand 2 personnes étaient officiellement d'accord sur un sujet...
Mais forcement ça demanderait une vrai collecte de donnée pour sourcer chacun des liens, un vrai taff quoi...
UN PEU MIEUX QUE "Nan mais Machin c'est un CRYPTO-BOLCHEVICO-PADLABONNERELIGION, j'l'ai vu à la TV, fous le avec les autres connards".
Un point = un compte ayant utilisé "Antarctique" dans un tweet ou un RT
Un lien = un compte qui en follow un autre
Une couleur = un "groupe"
Une taille = une "importance" dans l'ensemble