"Zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes ging eine deutliche fachwissenschaftliche Mehrheit davon aus, dass sich geimpfte Personen seltener mit SARS2 infizieren und daher das Virus seltener übertragen können."
"Die Vertretbarkeit dieser gesetzgeberischen Eignungsprognose wird durch die Ausbreitung der Omikronvariante des Virus ausweislich der Stellungnahmen der im hiesigen Verfahren als sachkundige Dritte angehörten Fachgesellschaften nicht erschüttert"
🤡
Die Charite-Clique der ansgehenen Spitzenforscher hat also wieder gute arbeit geleistet.
Interessant sind die Stellungnahmen der Experten ab Abschnitt 50: Praktisch keiner der Experten behauptet, daß es gute Daten zum Fremdschutz gibt, es ist im wesentlichen Geschwurbel mit viel "möglicherweise", "hätte und "könnte". Die Beurteilung der Richter verwundert umso mehr.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Alle Maßnahmen wirken. Das dürfen wir nicht leichtfertig verstolpern. Stop-and-Go wäre die größte Gefahr. Der Inzidenzwert 500 ist die vorsichtige Benchmark ob der Mutation.
Pflegerische Leistungen wie Fußpflege sind möglich und Gärtnereien und Blumenläden dürfen öffnen.
Das ganze wirkt bereits ein Jahr später wie purer Schwachsinn. Was sollen spätere Generationen von uns denken?
Insbesondere die Stufenpläne hatten eigentlich nie einen Sinn. Entweder die Maßnahmen wirken, dann darf man sie nicht beenden.
Oder die Zahlen sinken einfach so, unabhängig von Maßnahmen, dann wären die Maßnahmen aber egal.
Geimpfte 40 jährige dürfen ungetestet aus einem Land mit Inzidenz 1200 einreisen.
Ungeimpfte 12 jährige dürfen nur getestet aus einem Land mit Inzidenz 12 einreisen.
Ein Gesundheitsminister ab Abwegen ist das eine, die Duldung durch Presse, Opposition und Gerichte das andere.
Nein, die Tests haben keine "geringe Eingriffschwere": sie ziehen mit nicht ganz geringer Wahrscheinlichkeit eine Isolation der ganzen Familie in der Fremde, Umbuchungen auf Linienflüge und Verdienstausfälle etc. nach sich.
Nimmt man die von ONS ermittelte reale Inzidenz aus England als grobe Grundlage, dann besteht etwa 3% Chance darauf, je nach Destination mehr oder weniger - pro Ungeimpften Familienmitglied.
#MassnahmenEvaluierung: All diese Kurven sehen seit 2 Jahren gleich aus, immer wieder, weltweit, die Daten sind überwältigend. Das Thema ist intellektuell lange durch, ennuyant: Social Distancing wirkt nicht wie gedacht.
USA. Erinnern Sie sich noch...
✏️ ... an South Dakota, den kleinen Präriestaat, der sich von Beginn praktisch allen Maßnahmen verweigerte?
✏️... an Florida, das die Maßnahmen im September 2020 aufgehoben hat?
✏️... an Texas, das Maßnahmen im März 2021 bei Impfquoute 17% beendete?
Keiner dieser Staaten ist im Pandemieverlauf im USA-Vergleich sonderlich auffällig geworden (hier: Corona-Tote pro 100k Einwohner nach Landkreisen).
Hier die Governeurin von South-Dakota beim maskenfreien eröffnen einer Maskenfabrik (sic!) im November 2020.